Дело № 2-199 - 2018 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов 29 мая 2018 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Коростелевой Н.А.

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Льгове гражданское дело по иску

ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ПАО Росбанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 724 рубля 14 копеек, из которых 80 302 рубля 32 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 11 421 рубль 82 копейки – задолженность по процентам, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2951 рубль 72 копейки. 

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 105 000 рублей под 24,90 % годовых, сроком возврата – 03.11.2020 г. Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Свои обязанности по своевременному погашению кредита ответчик не исполняла надлежащим образом, в связи с чем, за период с 03.10.2017 г. по 25.04.2018 г. у нее возникла задолженность по основному долгу в сумме 80 302 рубля 32 копейки, по процентам в сумме 11 421 рубль 82 копейки, которую истец просит взыскать на основании ст.ст.307, 309, 811, 819 ГК РФ вместе с расходами по оплате государственной пошлины в размере 2951 рубль 72 копейки. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять ее признание иска, представила суду письменное заявление с просьбой о принятии иска судом.

Выслушав ответчика, рассмотрев заявление ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик ФИО1 исковые требования банка признает в полном объеме и просит суд принять её признание иска.

Представитель ПАО Росбанк по доверенности Борт Н.А. в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заявление ответчика оглашено в судебном заседании, что занесено в протокол судебного заседания, а само заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч.4 ст.198 ГПК РФ)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору в сумме 91 724 рубля 14 копеек, из которых 80 302 рубля 32 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 11 421 рубль 82 копейки – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2951 рубль 72 копейки. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий: Коростелева Н.А.