дело № 2-475/2023

УИД: 24RS0059-01-2023-000555-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Бабушкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от 23.03.2021 в размере 340 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 23.03.2021 по 09.06.2023 в размере 63 603,29 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 23.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 09.06.2023 в размере 19 212, 33 рублей, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму непогашенного основного долга по договору займа (расписке) от 23.03.2021 или его остатка, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 10.06.2023 по день фактической уплаты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 428 рублей. 

Свои требования истец мотивировал тем, что 23.03.2021 между ним и ФИО2 был заключен договор займа путем составления расписки на сумму 340 000 рублей, который ответчик обязался вернуть в срок до 23.03.2022. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. Поскольку сторонами договора займа условия о размере процентов не согласованы, договор не является беспроцентным, просил взыскать проценты, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ за пользование займом за период с 23.03.2021 по 09.06.2023, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в общем размере 63 603,29 рубля. Кроме этого, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за периоды с 23.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 09.06.2023 (исключая период моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 сроком действия 6 месяцев с 01.04.2022 по 01.10.2022, в течение которого финансовые санкции не подлежат начислению), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие период, в общем размере 19 212,33 рублей. Также истец заявляет требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день фактического погашения долга. Расходы истца по уплате госпошлины в суд составили 7 428 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель – адвокат Попов М.В., извещенные судом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о проведении судебного разбирательства в их отсутствие, указав, что не возражают относительно вынесения заочного решения по данному делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного заседания не просил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельствам в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующими спорные правоотношения, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из положений ст. 431 ГК РФ следует, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из положений ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ следует, что граждане, осуществляя по своему усмотрению свои гражданские права своей волей и в своем интересе, являясь свободными в установлении своих прав и обязанностей на основании договора, не противоречащего закону, свободны в его заключении и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Содержание договора выявляется путем его толкования, при этом в первую очередь принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений в сопоставлении с другими условиями и смысла договора в целом.

Возможность заключения договора займа прямо предусмотрена законом. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, заем может быть подтвержден как распиской, так и иным документом, удостоверяющим передачу определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, изложенных в абзацах 1, 2, 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 23.03.2021 между ФИО1 и ФИО2 в письменной форме заключен договор займа путем составления расписки, в соответствии с которым, ФИО2 получил взаймы от ФИО1 денежную сумму в размере 340 000 рублей на срок до 23.03.2022. 

Факт получения заемных денежных средств от истца ответчиком не оспаривается. 

Из содержания искового заявления следует, что до настоящего времени сумма займа истцу ответчиком не возвращена. Доказательств иного суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, с учётом положений ст. 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа (расписке) от 23.03.2021 в размере 340 000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Поскольку предусмотренные пунктом 4 статьи 809 ГК РФ условия презумпции беспроцентности займа отсутствуют, подлежит применению правило пункта 1 статьи 809 ГК РФ, согласно которому при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в связи с чем, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ за пользование займом исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование займом по п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с 23.03.2021 по 09.06.2023 составляет 63 603,29 рубля. Суд, проверив представленный расчет суммы процентов за пользование займом, считает его арифметически верным. 

Договором займа сторонами не предусмотрена гражданско-правовая ответственность за нарушение условий обязательства. В связи с чем, истцом также правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика суммы процентов по ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Так, согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за периоды с 23.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 09.06.2023 составляет 19 212,33 рублей. Суд с данным расчетом соглашается. 

Поскольку до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, в силу положений п. 3 ст. 809 ГК РФ, п. 3 ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день фактического погашения долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, после вынесения решения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 7 428 рублей подтверждена документально (чек от 09.06.2023) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> сумму долга по договору займа (расписке) от 23.03.2021 в размере 340 000 руб., проценты за пользование займом за период с 23.03.2021 по 09.06.2023 в размере 63 603 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с 23.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 09.06.2023 в размере 19 212 руб. 33 коп., в также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 428 руб., а всего взыскать 430 243 (Четыреста тридцать тысяч двести сорок три) руб. 62 коп..

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> проценты за пользование займом, начисленными на сумму непогашенного основного долга по договору займа (расписке) от 23.03.2021 или его остатка, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 10.06.2023 по день фактической уплаты. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму непогашенного основного долга по договору займа (расписке) от 23.03.2021 или его остатка, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 10.06.2023 по день фактической уплаты. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Кононов

Решение суда в окончательной форме принято 21 июля 2023 года.