дело № 2-9196/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой, 

при секретаре Е.А. Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Тайота Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тайота Банк» (далее - АО «Тайота Банк») обратилось в суд с иском к Р.Р. ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований истец указывает, что между АО «Тайота Банк» и Р.Р. ФИО1 путем акцептования кредитором заявления-оферты ответчика о предоставлении кредита для приобретения автомобиля(заключении кредитного договора) и передачи приобретаемого автомобиля в залог(заключении договора залога ...л1-RV-15/1762(далее - заявление-оферта), заключили кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику целевой кредит в размере 939 602 рублей 16 копеек сроком до ... под процентную ставку 19.00% годовых на приобретение ответчиком транспортного средства - автомобиль марки TOYOTA CAMRY, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., ПТС серии .... Договор залога ...л1-RV-15/1762 от ... (далее - Кредитный договор). Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство использовать кредит по целевому назначению, возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные. ... кредитор зарегистрировал право на залог - транспортное средство марки TOYOTA CAMRY, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) .... ... истец, согласно пункту 1 заявления-оферты и статье 3.2 Общих условий договора, своевременно, в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, перечислив всю сумму кредита на открытый заемщиком в банке АО «Тойота Банк» банковский счет заемщика ..., что подтверждается банковским ордером ... от ..., банковской выпиской с указанного счета. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допустил нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Истцом предъявлены требования о досрочном исполнении обязательств. Требования истца о погашении задолженности по принятым на себя обязательствам ответчиками в установленный срок не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №Зл1-RV-15/1762 от ... в сумме 748416 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16684 рублей 16 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки TOYOTA CAMRY, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ....

Представитель истца АО «Тайота Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ... N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из материалов дела следует, что между АО «Тайота Банк» и Р.Р. ФИО1 путем акцептования кредитором заявления-оферты ответчика о предоставлении кредита для приобретения автомобиля(заключении кредитного договора) и передаче приобретаемого автомобиля в залог (заключении договора о залоге) заключен кредитный договор №RV-15/1762, в соответствии с которым истец предоставил ответчику целевой кредит в размере 939602 рублей 16 копеек сроком до ... под процентную ставку 19,00% годовых на приобретение ответчиком транспортного средства - автомобиль марки TOYOTA CAMRY, 2015 года выпуска, идентификационный номер(VIN) ..., ПТС серии .... 

Вышеуказанный кредитный договор был заключен в результате акцептования банком заявления-оферты ответчика и ознакомления с Общими условиями кредитного договора, договора о залоге и оказания услуг, Тарифами кредитора, графиком платежей, которые обязалась выполнять, о чем имеется его подпись в заявлении-оферте, а также в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно условиям кредитного договора(статьям 1,5 Заявления-оферты, статьям 3.4, 4.2, 8.2.1 Общие условия договора) ответчик принял на себя обязательство использовать кредит по целевому назначению, возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные

В соответствии с пунктом 1 Заявления-оферты, статье 11.1 Общих условий договора ответчик передал истцу транспортное средство с целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному вору.

... кредитор зарегистрировал право на залог - транспортное средство марки TOYOTA CAMRY, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ....

Согласно сведениям ГИБДД собственником автомобиля является Р.Р. ФИО1.

Задолженность ответчика по кредитному договору № RV-15/1762 от ... по состоянию на ... составляет 748416 рублей 47 копеек, из которых просроченная задолженность 713725 рублей 56 копеек, просроченные проценты 16934 рублей 55 копеек, неустойка на просроченный кредит 17756 рублей 36 копеек. 

Суд соглашается с арифметическими расчетами, подтверждающими размер задолженности заемщика по кредитному договору.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчики допустил нарушение срока возврата кредитов и уплаты процентов за пользование кредитом. 

Истцом предъявлены требования о досрочном исполнении обязательств.

Требования истца о погашении задолженности по принятым на себя обязательствам ответчиком в установленный срок не исполнены.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, что он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора. Поэтому у истца имеются основания для требования с ответчика возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом, в указанных в исковом заявлении размерах.

Каких-либо доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно сделать вывод о несоответствии сведений о фактах, содержащихся в представленных истцом расчетах, фактическим обстоятельствам дела, а также о наличии обстоятельств, исключающих ответственность заемщика и поручителей по указанным денежным обязательствам перед кредитором, ответчиком суду не представлено. Стороной ответчика не представлено доказательств оплаты имеющейся задолженности, при этом не оспорено нарушение обязательств по кредитному договору. 

При таких обстоятельствах, требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статья 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обеспечением исполнения кредитных обязательств по кредитному договору № RV-15/1762 от ... является заложенное имущество транспортное средство марки TOYOTA CAMRY, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) .... 

Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика, и стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска в части обращения взыскания на заложенное имущество транспортное средство TOYOTA CAMRY, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., переданное по договору займа с залогом, путем продажи с публичных торгов, так как допущенное должниками нарушение, обеспеченное залогом обязательства, значительно для истца и размер требований залогодержателя вследствие этого соразмерен стоимости заложенного имущества. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 16684 рублей 16 копеек, подлежащие взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Тайота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Тайота Банк» задолженность по кредитному договору от ... № RV-15/1762 в размере 748416 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16684 рублей 16 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль TOYOTA CAMRY, 2015 года выпуска, идентификационный номер(VIN) ..., путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Е.М. Гайнутдинова