Дело №. (№).

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл. 14декабря 2017 года.

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего - Кызыл-оол В.Т.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. ФИО46

потерпевших ФИО47. ФИО48

защитника - адвоката ФИО29,

подсудимого Ооржак

при секретаре ФИО19 А.А., переводчике ФИО30,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ооржак 

<

данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ооржак угрожал применением насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом министра внутренних дел по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ДД.ММ.ГГГГ ФИО52 назначен на должность заместителя командира 1-го взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД РФ по 

<

адрес>.

Приказом министра внутренних дел по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с01.07.ФИО53 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы 2-го взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД РФ по 

<

адрес>.

В соответствии с п.1.5 должностного регламента ФИО34 ГИБДД ФИО54. и ФИО55 в своей деятельности руководствуются Конституцией РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные актыРоссийской Федерации», Указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №дсп «О мерах по совершенствованию деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ», а также законами другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, Республики Тыва, органов местного самоуправления, приказами МВД России, МВД по 

<

адрес>, Положением об ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес>.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» ФИО34 ГИБДД МВД РФ по 

<

адрес> ФИО56. и ФИО57 являясь представителями власти, принимают все меры по предупреждению и пресечению совершаемых преступлений и правонарушений.

Согласно ст. 2 Закона, сотрудникиГИБДД ФИО58. и ФИО59 свою деятельность осуществляют по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, розыск лиц.

Согласно ст. 12 Закона, на ФИО34 ГИБДД ФИО60 и ФИО61 возлагаются обязанность осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст.13 Закона, сотрудникиГИБДД ФИО62 и ФИО63. для выполнения возложенных на них обязанностей имеют права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В соответствии со ст.20 Закона, сотрудникиГИБДД ФИО64 и ФИО65 имеет права, лично или в составе подразделения применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, а также для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

ФИО34 ГИБДД ФИО66 согласно п.п. 2.8, 2.10, 2.11, 2.23, 2.29, 2.31 должностной инструкции обязан: организовать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения; контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных Правилами дорожного движении Российской Федерации; изучать порядок и условия движения транспорта и пешеходов и принимает соответствующие меры по улучшению организации движения и повышению его безопасности.

ФИО34 ГИБДД ФИО67 согласно п.п. 2.4, 2.5, 2.11, 2.15 должностной инструкции обязан: контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования и на месте совершения преступления выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия, в том числе при задержании лиц, совершивших преступление по «горячим следам»; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, по роду своих должностных обязанностей, определенных Законом и должностной инструкцией, ФИО34 ГИБДД ФИО68 и ФИО69 являются должностными лицами, постоянно осуществляющими функцию представителя власти правоохранительного органа, обеспечивающего общественную безопасность и общественный порядок, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. 

С 09 часов ДД.ММ.ГГГГ заместитель командира взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> старший лейтенант полиции ФИО70 и инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО71 на служебном автомобиле марки «ВАЗ-21140», оснащенной проблесковыми маячками и опознавательным логотипом «ГИБДД», заступили на суточный наряд по охране общественной безопасности в сфере дорожного движения на территории 

<

адрес> Республики Тыва. 

В процессе несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 52 минуты ФИО72 и ФИО73 двигаясь на служебном автомобиле в северном направлении движения, по 

<

адрес>, увидели во встречном направлении на большой скорости в южном направлении, движется автомобиль марки «ВАЗ-217230», под управлением ФИО74, с пассажирами ФИО75, ФИО76 и находившемся в состоянии алкогольного опьянения Ооржак. С целью проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нетрезвый водитель», а также проверки наличия у водителя документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, ФИО34 ГИБДД ФИО78 и ФИО79 решили остановить указанную автомашину, затем включив проблесковые маячки и через громкоговорящее устройство требуя от ФИО80 об остановке транспортного средства, начали преследовать автомобиль марки «ВАЗ-217230». Однако, ФИО81 проигнорировав законные требования ФИО34 ГИБДД, продолжил движение, затем увеличив скорость, стал скрываться от них, в западном направлении. Тогда ФИО82. и ФИО83 продолжая подавать с помощью проблесковых маячков световые сигналы и через громкоговорящее устройство требуя от ФИО84 об остановке транспортного средства, продолжили преследование, о чем через радиостанцию сообщили в дежурную часть ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> и вызвали помощь.

В ходе преследования, водитель автомобиля марки «ВАЗ-217230» ФИО85 развернул на объездную дорогу автотрассы «Р-257» и двигаясь в западном направлении, остановил автомашину на 804 километрена территории 

<

адрес>. ФИО34 ГИБДД ФИО86 и ФИО87 остановились позади них, ФИО88 исполняя свои должностные обязанности, подошел к сидящему за рулем ФИО89 представился и потребовалпредъявления водительского удостоверения и документов на транспортное средство. 

В это время ФИО34 ГИБДД ФИО90 также вышел из служебной автомашины, подошел к сидящему за рулем водителю ФИО91

В это время сидевший на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки «ВАЗ-217230» Ооржак будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью угрозы применения насилия в отношении представителей власти ФИО34 ГИБДД ФИО97. и ФИО98. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, и воспрепятствования их законному требованию, направленному на проверку наличия у ФИО95 водительского удостоверения идокументов на транспортное средство, а также не желая быть задержанными из-за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,предварительно вооружившись ножом,который положил в задний карман своих брюк, вышел из автомашины и стал приближаться к ФИО34 ГИБДД ФИО10 и ФИО20 А.Д., угрожаятем самым применениемнасилия опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО34 ГИБДД ФИО10 и ФИО100. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. ФИО34 ГИБДД ФИО19 А.М. увидел нож в заднем кармане брюк у ФИО1 и сразу предупредил об этом ФИО34 ГИБДД ФИО20 ФИО2 ФИО34 ГИБДД ФИО101. и ФИО102 в соответствии п. 1 ч. 1 ст.23 Федеральногозакона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», согласно которому ФИО34 полиции имеет право лично применятьогнестрельное оружие в случае для защиты другого лица либо себя от посягательства сопряженного с насилием, опасным для жизни или здоровья, вынули табельные пистолеты и потребовали от Ооржак и вышедшему из автомобиля ФИО104. остановиться и стоять на месте, но Ооржак. не реагируя на их законные требования и достоверно зная, что его преступные действия очевидны для ФИО106 и ФИО107 продолжал приближаться к ним с ножом в заднем кармане брюк, угрожаяприменением в отношении них насилия, опасного для жизни и здоровья, тем самым своими действиями создавая реальную опасность для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.ФИО34 ГИБДД ФИО110 и ФИО109 начали предупреждать о применении в отношении него огнестрельного оружия и только тогда Ооржак остановился и сел обратно в автомобиль.После этого ФИО34 ГИБДД ФИО19 А.М. и ФИО20 А.Д. в целях задержания и дальнейшего разбирательства, неоднократно стали требовать от ФИО20 Н.А. и Ооржак вместе с пассажирами ФИО15 и ФИО17 оставаться на своих местах, при этом через радиостанцию вызвали на помощь другие автопатрули ГИБДД.Однако ФИО20 Н.А. игнорируя законные требования ФИО34 ГИБДД, начал движение на автомобиле марки «ВАЗ-217230». Тогда, ФИО34 ГИБДД ФИО113 в соответствии п. 1 ч. 3 ст. 23 Федеральногозакона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», согласно которому ФИО34 полиции также имеет право применять огнестрельное оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования ФИО34 полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, произвел выстрелы по колесам указанного автомобиля,повредив покрышки. Тем не менее, ФИО114. продолжил движение автомобиля и стал скрываться в западном направлении по автотрассе «Р-257» с поврежденными колесами, выезжая на встречную полосу движения, создавая тем самым аварийно-опасные ситуации на дороге, угрожающее жизни и здоровью граждан.ФИО34 ФИО116 и ФИО115. снова стали преследовать автомобиль марки «ВАЗ-217230», при этом продолжая подавать с помощью проблесковых маячков световые сигналы и через громкоговорящее устройство требуя об остановке транспортного средства. В результате преследования на 810 километре автотрассы «Р-257», ФИО20 Н.А. свернул на автозаправочную станцию «Горняк», по адресу: 

<

адрес>, гдеостановил транспортное средство. Преследовавшие их ФИО34 ГИБДД ФИО117. и ФИО118 а также прибывшие на помощь другие ФИО34 ДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> стали производить задержание Ооржак ФИО120., ФИО121 ФИО122., в процессе чего около 07 часов ФИО1 будучи в нетрезвом состоянии, оказывая сопротивление ФИО34 ГИБДД, которые пытались произвести его задержание, продолжая свои преступные действия, с целью воспрепятствования их законному требованию, направленному на его задержание и не быть препровожденным в УМВД РФ по 

<

адрес>, высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья в адрес ФИО34 ГИБДД ФИО123. и ФИО124 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. 

Подсудимый Ооржак вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 2 УК РФ, признал полностью и показал, что тогда утром с 4 друзьями ехали из города на дачи, за рулем был друг, он сам сидел на переднем пассажирском сиденье. Возле кадетской школы за ними поехала машина ГАИ, 2 сотрудников ГАИ остановили их возле химскладов. Он сказал сотруднику: «Мы торопимся, назовите фамилии», сотрудники отказались. Он вышел из машины, чтоб поговорить с ними, но сотрудники сразу достали пистолеты, они с друзьями сели в машину и поехали. Сотрудники произвели 4 выстрела из пистолета. Они поехали дальше и остановились возле шиномонтажной мастерской и вышли из машины. В это время приехали сотрудники ГАИ, повалили его на землю, выкручивали руки, надели наручники, избили его. Тогда он рассердился и начал материться на них. Привезли в горотдел, оттуда в следственный комитет, свозили на экспертизу, потом отпустили. Тогда он был подвыпившим, сотрудникам не угрожал, подходил к ним на расстояние 2-3 метра, его нож всегда был в машине, с ножом в кармане не ходил, сотрудники тогда изъяли нож из машины. 

Виновность подсудимого Ооржак в совершении данного преступления доказана следующей совокупностью доказательств.

Потерпевший - заместитель командира 1-го взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД РФ по 

<

адрес> ФИО128 показал, что тогда находился в наряде вместе с сотрудником ГИБДД ФИО129 на служебной автомашинеВАЗ-21140. На 

<

адрес>, водитель и пассажиры которой как им показалось, находились в нетрезвом состоянии. Они развернулись, поехали за автомашиной Приора, через громкоговоритель и проблесковыми маячками потребовали от водителя остановиться, но они проигнорировали и поехали дальше. Они стали преследовать их. Возле химскладов автомашина Приора остановилась, напарник ФИО130 подошел к водителю автомашины Приора, представился и спросил документы. Он тоже вышел из служебной машины и подошел к ним, в это время из машины вышли пассажиры, начали подходить к ним. Он увидел у подсудимого большой нож в заднем кармане брюк. Он сразу предупредил напарника, вытащил свой пистолет. Подсудимый начал приближаться к нему с угрожающим видом, держал руки скрестив на уровне груди, сокращал дистанцию между ними. Он отходил назад, предупредил подсудимого что может применить пистолет. Эти парни разговаривали с ними в грубой форме, подсудимый также разговаривал с ними в грубой форме, требовал, чтобы они отпустили их, подходил на расстоянии около 2метров с угрожающим видом с ножом в заднем кармане. Он еще раз предупредил о применении табельного оружия. Тогда все они сели в машину и стали отъезжать. Он сделал два выстрела по передним колесам автомашины Приора, но они поехали дальше. Он с напарником сели в машину, стали преследовать их, попутно вызвали помощь. Возле автозаправки «Горняк» автомашина Приора остановилась, там они задержали их всех с помощью прибывших сотрудников, у подсудимого тогда ножа при себе не было, нож потом нашли в машине Приора. Подсудимый оказывал активное сопротивление, в связи с чем в отношении него применена физическую силу, надели на руки наручники. При задержании и при доставлении подсудимый угрожал им расправой, выражался нецензурной бранью,угрожал им что все равно найдет их обоих и отомстит им за то, что они вдвоем остановили их машину, найдет их семьи и убьет и уничтожит их, вел себя очень агрессивно.

Потерпевший -инспектор дорожно-патрульной службы 2-го взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД РФ по 

<

адрес> ФИО131 показал, что тогда находился в наряде вместе с сотрудником ГИБДД ФИО132 на служебной автомашине ВАЗ-21140. На 

<

адрес>, водитель и пассажиры которой как им показалось, находились в нетрезвом состоянии. Они развернулись, поехали за автомашиной Приора, через громкоговоритель и проблесковыми маячками потребовали от водителя остановиться, но они проигнорировали и поехали дальше. Они стали преследовать их. Возле химскладов автомашина Приора остановилась, он подошел к водителю автомашины Приора, представился и спросил документы. Напарник ФИО133 тоже вышел из служебной машины и подошел к ним, в это время из машины вышли пассажиры, начали подходить к ним. Вдругнапарник предупредил, что у подсудимого большой нож в заднем кармане брюк. Он сразу расчехлил табельное оружие. Подсудимый начал приближаться к ним с угрожающим видом, держал руки скрестив на уровне груди, сокращал дистанцию между ними. Он отходил назад, предупредил подсудимого что может применить пистолет. Эти парни разговаривали с ними в грубой форме, подсудимый также разговаривал с ними в грубой форме, требовал, чтобы они отпустили их, подходил на расстоянии около 2 метров с угрожающим видом с ножом в заднем кармане. Они еще раз предупредили о применении табельного оружия. Тогда все они сели в машину и стали отъезжать. ФИО134 сделал два выстрела по колесам автомашины Приора, но они поехали дальше. Он с напарником сели в машину, стали преследовать их, попутно вызвали помощь. Возле автозаправки «Горняк» автомашина Приора остановилась, там они задержали их всех с помощью прибывших сотрудников, у подсудимого тогда ножа при себе не было, нож потом нашли в машине Приора. Подсудимый оказывал активное сопротивление, в связи с чем в отношении него применена физическую силу, надели на руки наручники. При задержании и при доставлении подсудимый угрожал им расправой, выражался нецензурной бранью, угрожал им что: «Вас легко найти, разберемся с вами, вас легко найти», вел себя очень агрессивно.

Из показаний свидетеля старшего инспектора ОР ДПС УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО135 следует, что в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ с инспектором ОР ДПС УМВД РФ по 

<

адрес> с инспектором ОР ДПС УМВД РФ по г.ФИО136, дежурный ОР ДПС Управления МВД РФ по 

<

адрес> передал им, что нужна помощь автопатрулю «725», не подчиняется автомашина марки Приора, что нужно подъехать к ним на помощь в район объездной дороги «Химскладов» Тывинского государственного университета. Они поехали в указанном направлении, им сообщили, что сотрудники автопатруля «725» применили табельное оружие, так как на них нападали пассажиры Приоры и поехали дальше. В это время они подъезжали к указанному месту, увиделикак автомашина марки ВАЗ-217230 серого цвета выезжала в западную сторону, их преследовал автопатруль «725». Они также поехали за ними. Водитель той автомашины выехал на встречную полосу на круговой развязке на выезде из города. После этого данная автомашина остановилась возле Автозаправки «Горняк». Они также подъехали к этой автомашине. Они с напарником ФИО137 вышли из автомашины и увидели, что в той автомашине марки ВАЗ-217230 с регистрационным номером 

<

***> регион были водитель и 3 пассажира. Трое пассажиров вышли из автомашины, водитель не выходил. Среди этих парней один был самым агрессивным и в состоянии алкогольного опьянения.К этому времени подъехала еще патрульная машина в составе инспектора ОР ДПС УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО138 и лейтенанта полиции ФИО139. Он с напарником разбирались с водителем автомашины Приора. Один из пассажиров, который вел себя самым агрессивным образом, пошел в сторону автопатруля «725» командира взвода ОР ДПС УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО10, инспектора ОР ДПС УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО140 ФИО141 схватил его за руку, начал применять загиб руки за спину. Этот парень начал сопротивляться, вырываться, хватался за форменное обмундирование. ФИО142 с ним стояли, схватившись друг за друга, ФИО143 подошел к ним сзади и применил удушающий прием, перехватив его за шею сзади и повалил его на землю. Они втроем упали на землю. Тот парень, который вел себя самым агрессивным, подошел и начал кричать и угрожать ФИО144 и его напарнику инспектору ФИО145, что убьет их обоих, лишит их работы, обзывал их, выражался нецензурной бранью. Тогда ФИО146 с ФИО147 применили в отношении него спец. средства наручники. Он вел себя очень агрессивно, препятствовал им, не подчинялся. Они тогда положили его лицом вниз. Он тогда еще все еще продолжал сопротивляться, в результате чего сам себе расцарапал лицо об землю, на его лице появились царапины. Также данный парень обращался именно к ФИО148 и его напарнику ФИО149, что все равно найдет их обоих и отомстит им за то, что они вдвоем остановили их машину и угрожал открыто, что найдет их семьи и убьет и уничтожит их, он вел себя очень агрессивно. После чего ФИО150 и ФИО151 вдвоем посадили данного парня в свою служебную автомашину и уехали доставить его в дежурную часть Управления МВД РФ по 

<

адрес>. А они поехали сопровождать их автомашину (т.1 л.д. 130-133).

Из показаний свидетеля инспектора ОР ДПС УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО152 следует, что в ночь с 9 на ДД.ММ.ГГГГ с инспектором ОР ДПС УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО12 находились в наряде, проводились ОПМ «нетрезвый водитель», на автопатруле ДПС с позывным «718» на служебной автомашине. ФИО18 они находились в районе Горы, дежурный передал им, что нужна помощь автопатрулю «725», что якобы не подчиняется автомашина марки Приора, нужно подъехать на помощь в район объездной дороги «Химскладов» Тывинского государственного университета. Тогда сразу же они поехали в туда, далее сообщили, что их ФИО34 автопатрули «725» применили табельное оружие, так как на них нападали пассажиры Приоры и поехали дальше. ФИО18 они подъехали к Автозаправке «Горняк» автомобильной дороги Р257 Кызыл-Шагонар, увидели что автопатруль «725» в составе заместителя командира взвода ФИО10 и инспектора Потерпевший №2-ооловича уже остановили машину марки ВАЗ Хетчбек приора белого цвета. Там также была автопатруль с позывным «713» в составе ФИО153 и ФИО154. В той машине ВАЗПриора были водитель и 3 пассажира. Трое пассажиров вышли из автомашины, водитель не выходил. Среди этих парней один был самым агрессивным и в состоянии алкогольного опьянения. С этим агрессивным пассажиром разбирались Потерпевший №1 и Потерпевший №2, они сделали парню загиб руки за спину и надели ему наручники, так как он сильно им сопротивлялся. Они с напарником останавливали других парней, ФИО18 они приближались к ним. Тот агрессивный парень выражался в отношении ФИО10 и Потерпевший №2 нецензурной бранью, кричал на них, угрожал им обоим со словами: «Все равно я найду и убью вас», других слов не помнит. Они положили его лицом вниз, он тогда все еще продолжал сопротивляться, в результате чего сам себе расцарапал лицо об землю, на его лице появились царапины. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вдвоем посадили данного парня в свою служебную автомашину и уехали для доставления в дежурную часть Управления МВД РФ по 

<

адрес>. Они составили на водителя данной машины протокол административного правонарушения по ст. 12.25 ч.2 КоАП РФ «неподчинение ФИО34 полиции в остановке» (т. 1 л.д. 185-188).

Из показаний свидетеля - инспектора ОР ДПС УМВД РФ по г. Кызылу ФИО155 следует, что в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ со старшим инспектором ОР ДПС УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО14 заступили на дежурство на автопатруле ДПС с позывным «713», на служебной автомашине с регистрационным номером «А0621». ФИО18 они находились в районе 

<

адрес>, дежурный передал, что нужна помощь автопатрулю «725», не подчиняется автомашина марки Приора и что нужно подъехать на помощь в район объездной дороги «Химскладов» Тывинского государственного университета. Тогда сразу же они поехали в указанном направлении. Далее сообщили, что ФИО34 автопатрули «725» применили табельное оружие, так как на них нападали пассажиры Приоры и поехали дальше. В это время они подъезжали к указанному месту, увиделикак автомашина марки ВАЗ-217230 серого цвета выезжала в западную сторону, их преследовал автопатруль «725». Они также поехали за ними. Водитель той автомашины выехал на встречную полосу на круговой развязке на выезде из города затем данная автомашина остановилась возле Автозаправки «Горняк». Они также подъехали к этой автомашине. Они с напарником ФИО14 вышли из автомашины и увидели, что в той автомашине марки ВАЗ-217230 с регистрационным номером 

<

***> регион, были водитель и 3 пассажира. Трое пассажиров вышли из автомашины, водитель не выходил. Среди этих парней один был самым агрессивным и в состоянии алкогольного опьянения, к этому времени подъехала еще патрульная автомашина в составе инспектора ФИО8 и ФИО9-ооловича. Они напарник разбирались с водителем данной автомашины Приора. Один из пассажиров, который вел себя самым агрессивным, пошел в сторону автопатруля «725» в составе ФИО10 и инспектора Потерпевший №2-ооловича. Потерпевший №1 схватил его за руку, начал применять загиб руки за спину. Этот парень начал сопротивляться, вырываться, хватался за его форменное обмундирование. Потерпевший №1 с ним стоял, схватившись друг за друга, ФИО20 А.Д. подошел к ним сзади и применил удушающий прием, перехватив его за шею сзади и повалил его на землю. Они втроем упали на землю. Этот агрессивный пареньначал кричать и угрожать составу автопатруля «725», на ФИО10 и его напарника инспектора Потерпевший №2-ооловича, что убьет их обоих, также он обращался именно им двоим что лишит их работы, обзывал и выражался недовольство. Тогда ФИО19 А.М. с ФИО20 А.Д. применили в отношении него спец. средства БРС, то есть наручники. Он вел себя очень агрессивно, препятствовал им, не подчинялся. Они тогда положили его лицом вниз. Он тогда еще все еще продолжал сопротивляться, в результате чего сам расцарапал свое лицо об землю, на его лице появились царапины. Также данный парень обращался именно ФИО11 и его напарнику Потерпевший №2-ооловичу, что все равно найдет их обоих и отомстит им за то, что они вдвоем остановили их машину и угрожал открыто, что найдет их семьи и убьет и уничтожит их, он вел себя очень агрессивно. После чего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вдвоем посадили данного парня в свою служебную автомашину и уехали доставлять его в дежурную часть. А они поехали сопровождать автомашину с регистрационным номером 

<

***> в УМВД РФ по 

<

адрес>, где были водитель и 2 пассажира(т. 2 л.д. 8-11).

Из показаний свидетеля инспектора ОР ДПС УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО8 следует, что в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ он с инспектором ОР ДПС УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО9-ооловичем находились в наряде, дежурный передал им, что нужна помощь автопатрулю «725», что якобы не подчиняется автомашина марки Приора, нужно подъехать к ним на помощь в район объездной дороги «Химскладов» Тывинского государственного университета. Тогда сразу же они поехали в указанном направлении. Далее сообщили, что ФИО34 автопатруля «725» применили табельное оружие, так как на них нападали пассажиры Приоры и поехали дальше. ФИО18 они подъехали к Автозаправке «Горняк» автомобильной дороги Р-257 Кызыл-Шагонар, увидели что автопатруль «725» в составе заместителя командира взвода ФИО10 и инспектора Потерпевший №2-ооловича уже остановили машину марки Приора, там также был автопатруль в составе инспекторов ФИО13 и ФИО6. В той автомашине Приора, были водитель и 3 пассажира. Трое пассажиров вышли из автомашины, водитель не выходил. Среди них один был самым агрессивным и в нетрезвом состоянии, он лежал на земле лицом вниз, с одетыми на руках наручниками. Тот парень, который лежал на земле,вел себя агрессивным выражался в отношении ФИО10 и Потерпевший №2 нецензурной бранью, кричал на них, угрожал им обоим: «Все равно я найду и убью вас», других слов не помнит. Также он сам себе расцарапал лицо об землю, на его лице появились царапины (т. 2 л.д. 12-14).

Кроме изложенного, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола проверки показаний на месте потерпевшего ФИО20 А.Д. от 07.07.2017следует, что участники следственного действия на служебной автомашине выехали по указанию потерпевшего. Напротив 

<

адрес> автомобильной дороги ФИО20.Д. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в наряде с напарником Потерпевший №1 около 06 часов 50 минут направляясь в северном направлении, заметили, что в южном направлении на большой скорости проехала автомашины марки ВАЗ-217230, ФИО18 они дали им знак остановиться, водитель не отреагировал. Далее потерпевший ФИО20 А.Д. пояснил, что они с напарником погнались за ним, водитель не остановился, поехал в сторону объездной дороги около кругового движения перекрестка аэропорта и показал на участок местности в 800 метрах от здания Студенческого квартала № ТГУ справа от автодороги объездной дороги Р-257 на обочине и пояснил, что возле указанного места химскладов Физкультурного отделения ТГУ, водитель ВАЗ-217230 остановился в первый раз. Он вышел к автомашине, чтобы проверить документы, напарник ФИО19 А.М. подошел к нему. Из данной автомашины вышли 2 пассажира и направились в их сторону.Напарник сказал, что у одного из них нож. Они вынули из кобуры свои пистолеты и потребовали парней остановиться. ФИО18 парни хотели обратно сесть в автомашину они потребовали показать документы водителю. Они не слушались, тогда ФИО19 А.М. выстрелил 2-3 раза в левые колеса, но автомашины поехала. Потерпевший ФИО20 А.Д. показал рукой в западном направлении объездной дороги, куда он с напарником поехали за той автомашиной. Затем потерпевший ФИО20 А.Д. на расстоянии 11 км. от 

<

адрес> показал и указал на местность на территории «АЗС Горняк» по адресу: 

<

адрес> автомобильная дорога «Кызыл-Шагонар» справа от дороги Р-257, и напротив «Шиномонтажа» АЗС и пояснил, что автомашина, которую они преследовали остановилась на указанном участке с переднего пассажирского места вышел Ооржак и направился в сторону их служебной автомашины. Он с напарником вышли и хотели задержать его, ФИО19 А.М. схватил его за руку и начал применять загиб руки за спину, но он начал сопротивляться, выражаться, хвататься за форменное обмундирования. ФИО18 он подошел к ним и применил удушающий прием, он повалил его на землю, они втроем упали. Затем ФИО1 пытался вырваться, кричал в адрес него и ФИО10 что убьет их, угрожал что лишит их работы, выражался нецензурной бранью и сказал: «я все равно найду вас обоих и отомщу за то, что вы остановили автомашину, вас легко найти, если что я найду ваши семьи и убью их и уничтожу». Затем потерпевший ФИО20 А.Д. пояснил, что он с ФИО19 А.М, посадили ФИО1 в служебную автомашину и поехали доставить его в дежурную часть УМВД РФ по 

<

адрес>, и показал как он сел справа от ФИО1 на заднем пассажирском сиденье, по пути следования ФИО1 со словами: «я ударю тебя в лицо ногой и разобью лицо»., пытался ударить его ногой в область лица и показал в автомашине. Далее потерпевший ФИО20 А.Д. показал участникам следственного действия, что они с напарником ФИО19 А.М.доставили в дежурную часть Управления МВД РФ по 

<

адрес> где установили еголичность (т. 1 л.д.109-114).

Согласно протоколу проверки показаний на месте потерпевшего ФИО157 от ДД.ММ.ГГГГ,участники следственного действия на служебной автомашине выехали по указанию потерпевшего. Потерпевший ФИО156 прибыв напротив 

<

адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в наряде с напарником ФИО20 А.Д. около 06 часов 50 минут заметили автомашину ВАЗ-217230, которая на большой скорости проехала в южном направлении. ФИО18 они дали им знак при помощи проблесковых маячков остановиться, водитель не отреагировал. Далее потерпевшийПотерпевший №1 пояснил, что они с напарником стали преследовать их, водитель не остановился поехал в сторону справа по объездной дороги перекрестка кругового движения. Потерпевший ФИО19 А.М. далее проехав, на участке местности в 800 метрах от здания Студенческого квартала № ТГУ справа от автодороги объездной дороги Р-257 на обочине и показал, что возле указанного места химскладов Физкультурного отделения ТГУ, водитель ВАЗ-217230 остановился в первый раз. Он вышел к автомашине для проверки документов. Из данной автомашины вышли 2 пассажира и направились в их сторону, он заметил что у одного из них нож. Они вынули свои пистолеты и потребовали от парней остановиться. ФИО18 парни хотели обратно сесть в автомашину они потребовали показать документы водителю. Они не слушались, тогда он выстрелил 2-3 раза в левые колеса, но автомашины поехала. Потерпевший ФИО19 А.М. показал рукой в западном направлении объездной дороги, куда он с напарником поехали за той автомашиной. Затем потерпевший ФИО19 А.М. на расстоянии 11 км. от 

<

адрес> показал и указал на участок местности расположенный на территории «АЗС Горняк» по адресу: 

<

адрес> пояснил, что автомашина, которую они преследовали остановилась на указанном участке с переднего пассажирского места вышел Ооржак и направился в сторону их служебной автомашины. Он с напарником вышли и хотели задержать его, он схватил его за руку и начал применять загиб руки за спину, но он начал сопротивляться, выражаться, хвататься за форменное обмундирование. ФИО20 А.Д. применил удушающий прием и повалил его на землю, они втроем упали. Затем ФИО1 пытался вырваться, кричал в адрес него и ФИО20 А.Д. что убьет их, угрожал что лишит их работы, выражался нецензурной бранью и сказал: «я все равно найду вас обоих и отомщу за то, что вы остановили автомашину, вас легко найти, если что я найду ваши семьи и убью их и уничтожу». Затем потерпевший ФИО19 А.М. пояснил, что он с ФИО20 А.Д., посадили ФИО1 в служебную автомашину и поехали доставить его в дежурную часть УМВД РФ по 

<

адрес>. По пути следования ФИО1 пытался ударить ногой ФИО20 А.Д. со словами: «я ударю тебя в лицо ногой и разобью лицо». Далее потерпевший ФИО19 А.М. пояснял, что они ФИО1 доставили в травмпункт, затем в дежурную часть УМВД РФ по 

<

адрес> где установили его личность (т. 1 л.д.118-123).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия 07.09.2017осмотрен участок местности на территории Автозаправочной станции по адресу: «АЗС Горняк» 

<

адрес>. Потерпевший ФИО19 А.М. указал на участок местности расположенный на расстоянии около 10 метров в южном направлении здания «Шиномонтаж» «АЗС Горняк»и пояснил, что на указанном участке местности он со своим напарником Потерпевший №2-ооловичем ДД.ММ.ГГГГ остановили автомашину марки ВАЗ-217230 с регистрационным номером 

<

***>, откуда вышел пассажир Ооржак и входе его задержания оказывал им сопротивление, угрожал им, что все равно найдет их и отомстит, что найдет их семьи и уничтожит их и убьет. Осматриваемый участок местности покрыт грунтом, ровный, следов волочения не обнаружено. Рядом расположенное здание шиномонтажной мастерской одноэтажное, имеются окно и входная металлическая дверь. В южном направлении от осматриваемого участка местности расположена грунтовая дорога длиной 8 метров на автодорогу Р257 «Кызыл-Шагонар» (т. 1 л.д.102-105).

Протоколом осмотра предметов от 25.07.2017осмотрен ДВД – диск, упакованный в самодельный бумажный конверт белого цвета, целостность конверта не нарушена, при вскрытии обнаружен ДВД диск серебристого цвета, на диске имеется заводские надписи «Verbatim DVD-R /16xspeedvitesse/ 4,7 Gb/120 min, при просмотре видеозаписей установлено, что видеозаписывающее устройство установлено на автотранспортном средстве, которая едет на асфальтированной автодороге, звук на видеозаписи отсутствует. На 3 минуте 48 секунде по встречной полосе автодороге проезжает автотранспортное средство марки «Лада приора», белого цвета. Затем автотранспортное средство разворачивается на 180 градусов, после чего начинается преследование за автомашиной марки «Лада приора» белого цвета. Погоня продолжается до 5 минуты времени видеозаписи. При открытии второй видеозаписи видно, что преследование за автомашиной марки «Лада приора» белого цвета продолжается. В этой видеозаписи звук также отсутствует. В 06 часов 54 минут на 49 секунде водитель машины марки «Лада приора» остановилмашину у края дороги. Также установлено, что автомашина марки «Лада приора» имеет государственный регистрационный номер «

<

***> rus». ФИО34 ДПС подходит к машине. Открывается дверь справа. С правого переднего пассажирского места выходит пассажир с сигаретой в зубах, с этой же стороны с заднего места выходит другой пассажир машины. На 1 минуте 43 секунды отчетливо видно в заднем кармане у пассажира большой нож, который пытается спрятать под курткой. Заметив этот нож, ФИО34 ДПС, начали пятиться и вытащили служебные пистолеты, направив в сторону нарушителей. Один из пассажиров обратно возвращается к машине, открыв дверь транспорта. За ним следом и второй пассажир возвращается к машине. Затем один из пассажиров направился в сторону ФИО34 ДПС, а второй остался докуривать сигарету, парни садятся в машину. Зарядив патрон в патронник, ФИО34 ДПС направил табельное оружие сторону заднего левого колеса автотранспорта, автотранспорт нарушителей трогается с места. ФИО34 производит выстрел из табельного оружия в направлении заднего левого колеса. Тем не менее автомобиль после серии выстрелов из пистолета в сторону колеса, уезжает. ФИО34 ДПС садятся в служебную машину и начинают преследование автомобиля марки «Лада Приора» по автодороге Р-257. В 07 часов 01 минуте 30 секунде автомобиль марки «Лада Приора» с регистрационным номером 

<

***> rus» останавливается около шиномонтажной мастерской. Автомобиль ФИО34 ДПС производит остановку около машины нарушителя. На видеозаписи видно, что подъехала подкрепление ФИО34 ДПС, они производят высадку пассажиров из автомобиля «Лада Приора». Параллельно на переднем плане перед автомашиной стоит один из пассажиров автомобиля. Для преодоления сопротивления со стороны нарушителей, ФИО34 ДПС применили силу. Затем наблюдается беседа ФИО34 ДПС с одним из нарушителей. Затем записаны события внутри салона автомобиля, беседа ФИО34 ДПС с подсудимым, подсудимый будучи закованным в наручники выражается нецензурными словами, высказывает угрозу в адрес ФИО34(т.1 л.д. 227-246).

В результате просмотра в судебном заседании видеозаписи установлено, что протокол соответствует видеозаписи, действия подсудимого и потерпевших согласуются с данными ими показаниями.

Протоколом осмотра предметов от 19.07.2017осмотрен полиэтиленовый пакет, при вскрытии которого извлечен нож в кожаном чехле коричневого цвета, общая длина ножа 25 см, клинок длиной 14 см., ширина у основания 3 см, длина рукоятки 11 см. (т.1 л.д.212).

Согласно выпискам из приказов и должностных регламентов следует, что Потерпевший №1 приказом министра внутренних дел по 

<

адрес> ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя командира 1-го взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД РФ по городу Кызыл Республики Тыва (т. 1 л.д.58).

Согласно п.п. 2.8, 2.10, 2.11, 2.23, 2.29, 2.31 должностной инструкции ФИО34 ГИБДД ФИО19 А.М. обязан: организовать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения; контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных Правилами дорожного движении Российской Федерации; изучать порядок и условия движения транспорта и пешеходов и принимает соответствующие меры по улучшению организации движения и повышению его безопасности(т. 1 л.д.31-37).

Потерпевший №2-оолович приказом министра внутренних дел по 

<

адрес> ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2-го взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД РФ по городу Кызыл Республики Тыва (т. 1 л.д.59).

ФИО34 ГИБДДПотерпевший №2 согласно п.п. 2.4, 2.5, 2.11, 2.15 должностной инструкции обязан: контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования и на месте совершения преступления выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия, в том числе при задержании лиц, совершивших преступление по «горячим следам»; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации (т. 1 л.д.38-45).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелись: а) множественные ушибы мягких тканей лица, волосистой части головы, шеи, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; б) ушибы обоих лучезапястных суставов, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Эти телесные повреждения могли быть причинены твердыми тупыми предметами, например кулаками, ногами, наручниками и т.д., а также при падениях на таковые в срок и при обстоятельствах, указанные в Постановлении и свидетельствуемым. Не исключается возможность причинения этих телесных повреждений собственной рукой. Диагноз «Ушиб грудной клетки» оценке по степени тяжести не подлежит, так как был установлен на основании субъективных данных при отсутствии объективных признаков повреждения. Диагноз «Сотрясения головного мозга» оценке по степени тяжести не подлежит, так как был установлен необоснованно (т. 1 л.д. 204-205).

Заключением эксперта № от 21.08.2017установлено, что представленный на экспертизу нож, является ножом хозяйственно-бытового назначения и не относится к гражданскому холодному оружию. Данный нож изготовлен заводским способом (т.2 л.д. 51-53).

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств, осуществлено надлежащим процессуальным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Экспертизы по делу проведены компетентными экспертами, выводы экспертизы подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, протоколами проверки показаний на месте, показаниями свидетелей и самого подсудимого, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах и считает их правильными. Оснований подвергать сомнению выводы экспертизы у суда не имеется.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу приговора. При собирании и закреплении этих доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, установленные уголовно – процессуальным законодательством порядок их собрания и закрепления, поэтому у суда нет оснований, сомневаться в их допустимости.

Указанные экспертизы, осмотр места происшествия, осмотры предметов, проверка показаний на месте проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами.

Вместе с тем, суд исключает из числа доказательств, представленные государственным обвинителем в качестве доказательства виновности подсудимого рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО20 А.Д. отДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный рапорт является согласно ст. 143 УПК РФ поводом к возбуждению уголовного дела(т 1 л.д. 12 ).

Показания потерпевших ФИО20 А.Д. и ФИО10, свидетелей ФИО6, ФИО13, ФИО8 и ФИО9 существенных противоречий не содержат, они последовательны и являются допустимыми доказательствами.

Стороной защиты представлены следующие доказательства.

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился за рулем автомашины Приора с регистрационным номером 

<

***>, Ооржак сел на переднее пассажирское сиденье, на правом заднем пассажирском сиденье сидел ФИО17, слева сидел ФИО21. Они направлялись в сторону Левобережных дач, ехали через 

<

адрес>, на движении кругового перекрестка возле Президентского кадетского корпуса они заметили служебную автомашину ГАИ, они давали знак остановиться с помощью проблесковых маячков. Проехав немного объездную дорогу, возле химскладов Физкультурного отделения ТГУ они остановились. Из служебной автомашины ГАИ вышли двое ФИО34 полиции в форме и попросили показать документы. Он, не выходя из своей машины, сказал им, что документы оставил дома. В это время из машины сначала вышел Ооржак. ФИО18 Ооржак подошел к ним, ФИО34 достали свои служебные пистолеты. Потом Ооржак обратно сел в машину. Он сказал ФИО34 полиции, что если они будут показывать пистолет, он не будет с ними общаться и поехал. Они произвели 4 выстрела, его колеса спереди и сзади с левой стороны лопнули, они поехали в западном направлении. ФИО3 ГАИ преследовала их.Они остановились возле Автозаправки «Горняк», двое ФИО34 прибежали к ним, в это время также приехали еще несколько машин ГАИ. ФИО34 вывели его из машины. Он увидел, что около 2-3 ФИО34 ГАИ пытались повалить Ооржак на землю и держали, посадили его на землю, сделали ему загиб руки за спину и надели на руки наручники. Они повалили Ооржак на землю, он им не оказывал сопротивления, его лицо поцарапано и появилась кровь. В основном с Ооржак работали те двое ФИО34 полиции, которые изначально остановили их и стреляли в их машину. Ооржак сердился на них за то, что они выстрелили в их машину, спрашивал у них, почему они с ним так поступают. Те же двое ФИО34 полиции ДПС ГАИ посадили Ооржак в свою служебную автомашину и поехали. Данные ФИО34 ГАИ заполнили протокол о том, что они не остановились, привезли их в горотдел(т.1 л.д.135-138).

Из показаний свидетеля ФИО15-ооловича следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра он катался на своей автомашине ВАЗ-217230, с ним находились ФИО16, который был за рулем и СалчакМерген ФИО28. По просьбе Ооржак они забрали его из центра города, он был в подвыпившем состоянии, Ооржак сел на переднее пассажирское сиденье, за рулем был ФИО22, он сидел на заднем пассажирском сиденье слева, на правом заднем пассажирском сиденье сидел ФИО17. Они направлялись в сторону Левобережных дач, ехали по 

<

адрес>, на движении кругового перекрестка возле Президентского кадетского корпуса они сзади заметили служебную автомашину ГАИ, они давали знак остановиться с помощью проблесковых маячков. Проехав немного объездную дорогу, возле химскладов Физкультурного отделения ТГУ они остановились. Из автомашины ДПС ГАИ вышли двое ФИО34 полиции в форме, подойдя к их машине, попросили водителя показать документы. В это время из машины вышел Ооржак, за ним вышел ФИО17. ФИО18 Ооржак и ФИО17 направлялись в сторону ФИО34 ГАИ, те достали пистолеты. Ооржак и ФИО17 обратно сели в машину. ФИО34 полиции произвели 4 выстрела, колеса машины спереди и сзади с левой стороны были повреждены из-за выстрелов. Они поехали в западном направлении. Служебная машина ГАИ преследовали их. По дороге они выезжали на встречное движение, так как за ними преследовали машина ДПС. Они остановились возле Автозаправки «Горняк», двое ФИО34 прибежали к ним, в это время приехали еще несколько машин ГАИ, вышли ФИО34 полиции в форме. ФИО34 полиции сказали им «стоять», они не сопротивлялись, показали документы. У ФИО22 также были документы на управление транспортным средством. Он увидел, что в основном те двое ФИО34 полицииприменили загиб руки за спину Ооржак, надели на него наручники. Ооржак им сопротивлялся, он пытался договориться с ними. Двое ФИО34 повалили Ооржак на землю, он им не оказывал сопротивления, так как был в наручниках, потом ФИО18 Ооржак встал с земли, он увидел, что его лицо поцарапано. Ооржак сердился на них за то, что они выстрелили в их машину, спрашивал у них, почему они с ним так поступают. Те же двое ФИО34 посадили Ооржак в служебную автомашину и поехали. ФИО34 ГАИ в отношении них заполнили протокол о том, что они не остановились, потом их привезли в горотдел (т. 1 л.д.177-180).

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра с друзьями катались по городу на автомашине ВАЗ-217230, с ним находились ФИО16, который был за рулем, ФИО15ич, Ооржак, который был в подвыпившем состоянии. Ооржак сидел на переднем пассажирском сиденье, сам он сидел на заднем пассажирском сиденье справа, на левом заднем пассажирском сиденье сидел ФИО21. Они направлялись в сторону Левобережных дач, ехали через 

<

адрес> кадетского корпуса они сзади заметили служебную автомашину ГАИ, давали им знак остановиться с помощью проблесковых маячков. Проехав немного объездную дорогу, возле химскладов Физкультурного отделения ТГУ они остановились. Из служебной автомашины ДПС ГАИ вышли двое ФИО34 полиции в форме, подойдя к ним машине, попросили водителя показать документы. В это время из машины вышел Ооржак при выходе он в задний карман засунул охотничий нож с коричневым кожаным чехлом. За Ооржак вышел он, ФИО18 Ооржак и он направлялись в сторону двух ФИО34, те достали пистолеты. Ооржак и он сели в машину. Так как ФИО34 полиции вытащили пистолеты, они начали отъезжать от них. Они произвели 4 выстрела, колеса машины спереди и сзади с левой стороны были повреждены выстрелами. Они поехали в западном направлении, машина ГАИ преследовали их. По дороге они выезжали на встречное движение, так как за ними преследовали машина ДПС. Потом они остановились возле Автозаправки «Горняк», двое ФИО34 прибежали к ним, в это время также приехали еще несколько машин ГАИ. ФИО34 полиции сказали им «стоять», они им не сопротивлялись, показали им свои документы. Те двое ФИО34 полиции который сначала остановили их машину, держали Ооржак, применили загиб руки за спину, надели на него наручники. Ооржак им сопротивлялся, он пытался договориться с ними, ФИО34 повалили Ооржак на землю, он им не оказывал сопротивления, так как был в наручниках. ФИО18 встал с земли, он увидел что его лицо поцарапано. Ооржак сердился на них за то, что они выстрелили в их машину, спрашивал у них, почему они с ним так поступают. ФИО34 посадили Ооржак в автомашину и уехали. ФИО34 ГАИ в отношении ФИО16 заполняли административный штраф, он вызвал такси и уехал домой (т. 2 л.д. 15-18).

Показания свидетелей защиты ФИО20 Н.А., ФИО15, ФИО17о том, что ФИО1 не оказывал сопротивления ФИО34 полиции опровергаются показаниями потерпевших – ФИО34 ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО20 А.Д. и ФИО10 о том, что на 

<

адрес>, водитель и пассажиры которой как им показалось, находились в нетрезвом состоянии. Они развернулись, поехали за автомашиной Приора, через громкоговоритель и проблесковыми маячками потребовали от водителя остановиться, но они проигнорировали и поехали дальше. Они стали преследовать их. Возле химскладов автомашина Приора остановилась, ФИО34 ФИО20 подошел к водителю автомашины Приора, представился и спросил документы. В это время из машины вышли пассажиры, начали подходить к ним. ФИО34 ФИО19 увидел у подсудимого большой нож в заднем кармане брюк и сразу предупредил напарника, вытащил свой пистолет. Подсудимый начал приближаться к ним с угрожающим видом, держал руки скрестив на уровне груди, сокращал дистанцию между ними. ФИО19 отходил назад, предупредил подсудимого что может применить пистолет. Эти парни разговаривали с ними в грубой форме, подсудимый также разговаривал с ними в грубой форме, требовал, чтобы они отпустили их, подходил на расстоянии около 2 метров с угрожающим видом с ножом в заднем кармане. Потерпевшие еще раз предупредили о применении табельного оружия. Тогда все они сели в машину и стали отъезжать. ФИО34 ФИО19 сделал два выстрела по передним колесам автомашины Приора, но они поехали дальше. ФИО34 ФИО19 и ФИО20 напарником сели в машину, стали преследовать их, попутно вызвали помощь. Возле автозаправки «Горняк» автомашина Приора остановилась, там они задержали их всех с помощью прибывших ФИО34, у подсудимого тогда ножа при себе не было, нож потом нашли в машине Приора. Подсудимый оказывал активное сопротивление, в связи с чем в отношении него применена физическую силу, надели на руки наручники. При задержании и при доставлении подсудимый угрожал им расправой, выражался нецензурной бранью, угрожал им что все равно найдет их обоих и отомстит им за то, что они вдвоем остановили их машину, найдет их семьи и убьет и уничтожит их, вел себя очень агрессивно. 

Показания потерпевших подтверждаются видеозаписью об обстоятельствах произошедшего. 

Также данные показания потерпевших также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО13, ФИО8, ФИО9о том, что в автомашине Приора были водитель и 3 пассажира, среди них подсудимый был самым агрессивным, с ним разбирались Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Они сделали парню загиб руки за спину и надели ему наручники, так как он сильно им сопротивлялся. Они с напарником останавливали других парней, ФИО18 они приближались к ним. Никто из их ФИО34 не причиняли телесные повреждения. Тот агрессивный парень выражался в отношении ФИО10 и Потерпевший №2 нецензурной бранью, кричал на них, угрожал им: «Все равно я найду и убью вас». Они тогда положили его лицом вниз, он тогда все еще продолжал сопротивляться, в результате чего сам себе расцарапал лицо об землю. 

Доводы подсудимого ФИО1 и защиты о неправомерности действийсотрудников полиции ФИО20 А.Д. и ФИО10и об оправдании подсудимого суд считает несостоятельными, поскольку потерпевшие ФИО20 А.Д. и ФИО19 А.М. действовали в пределах своих должностных полномочий, ФИО20 А.Д. и ФИО19 А.М. являясь представителями власти, в служебной деятельности руководствовались Конституцией РФ, Федеральным законом отДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № дсп «О мерах по совершенствованию деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ в соответствии с которой сотрудникиГИБДД ФИО19 А.М. и ФИО20 А.Д. имеет права, лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, а также для преодоления противодействия законным требованиям ФИО34 полиции, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, для пресечения противоправных действий подсудимого.Кроме того, согласно постановлению старшего следователя ФИО19 О.О. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ за отсутствием в действиях ФИО35 и ФИО20 состава указанных преступлений(т.2,л.д. 32-41).

Достоверность показаний потерпевших ФИО20 А.Д. и ФИО10свидетелей ФИО6, ФИО13, ФИО8, ФИО9, подтверждается видеозаписью, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов.

В связи с чем, в основу приговора суд взял показания потерпевшихФИО10 и ФИО20 А.Д. Оснований считать показания потерпевших недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при этом не имеется оснований сомневаться в достоверности данных показаний, они объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами в совокупности.

Таким образом, приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения в подтверждение виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления,которые исследованы и оценены судом всовокупности, признаны относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, оценивая представленные сторонами как обвинения, так и защиты доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления полностью подтверждена и в своей совокупности достаточны для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и всовокупности, суд пришел к убеждению, что виновность ФИО1 в совершении угрозы применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд приходит к следующим выводам. 

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение по ст. 318 ч. 2 УК РФ, т.е. в применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч. 2 ст. 318УК РФ, следствие в обвинении указало, что ФИО1, хотя и не причинил реального вреда потерпевшим - ФИО34 ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес>А.М. и ФИО20 А.Д., но в момент приближения к ним с охотничьим ножом в заднем кармане создал реальную опасность для их жизни и здоровья.

Вместе с тем, согласно диспозиции ч. 2 ст. 318 УК РФ для квалификации действий виновного по этой части требуется совершение в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей конкретных действий по применению насилия, опасного для жизни или здоровья. Однако такие доказательства суду не представлены.

По смыслу закона представителем власти признаётся должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

МонгушАйдысМалчынович приказом министра внутренних дел по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя командира 1-го взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД РФ по городу Кызыл Республики Тыва, Потерпевший №2-оолович приказом министра внутренних дел по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2-го взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД РФ по городу Кызыл Республики Тыва. (т.1 л.д. 58- 59).

На момент совершения ФИО1 преступления ФИО34 ГИБДД ФИО20.Д. и ФИО35.М., являясь представителями власти,находились при исполнении своих должностных обязанностей и действовали на основании Федерального закона «О полиции», что подтверждается вышеприведенными доказательствами.

Судом установлено, что ФИО1 угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья представителям власти - ФИО34 ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес>А.М. и ФИО20 А.Д. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, но не применил его реально. 

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1, угрожавшего применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших - представителям власти - ФИО34 ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО10 и ФИО20 А.Д. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 318 УК РФ на ч. 1 ст. 318 УК РФ - то есть на угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Внесенные судом уточнения и изменения при указании обстоятельств, преступного деяния в описательно-мотивировочной части приговора не носят существенного характера, не изменяют содержания и существо обвинения, не лишают подсудимого права на защиту по предъявленному обвинению и не ухудшают положение подсудимого.

С учетом упорядоченного поведения ФИО1 в суде и того, что на учете психиатра не состоит, суд признал его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести.

Согласно характеристике с места жительства ФИО1 состоит на учете как ранее судимое лицо, привлекался к административной ответственности за неуплату ранее наложенного административного штрафа. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст, отсутствие претензий со стороны потерпевших.

ФИО1 судим приговором Бай-Тайгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режимаза преступление совершенное в несовершеннолетнем возрасте,и освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость по данному приговору погашена ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 86, 95 УК РФ.

Обстоятельств,отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание совершение подсудимым Ооржак умышленного преступления относящегося к категории средней тяжести, направленного против порядка управления, с учетом фактических обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, в целях исправления Ооржак суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы без реального его отбывания с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих его исправлению, под контролем специализированного государственного органа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения подсудимым наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его повышенной общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления согласно ст.15 ч.6 УК РФ. 

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

С учетом того, что возможность освобождения ФИО1 от возмещения расходов, связанных с вознаграждением адвоката в суде не установлено,он является трудоспособным лицом и ограничений к труду не имеет,денежные суммы, выплаченные адвокату, надлежит взыскать в доход бюджета с подсудимого. 

Вещественные доказательства:ДВД - диск хранить при деле, нож в кожаном чехле уничтожить как орудие преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ооржак признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1УК РФ и назначить ему наказание в виде 2лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ооржак исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ооржак. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Ооржак в доход государства (федерального бюджета) процессуальные издержки в сумме 4360 руб. 50 коп, связанные с оплатой услуг защитника в ходе судебного разбирательства.

Вещественные доказательства – ДВД - диск с видеозаписью хранить при деле, охотничий нож в кожаном чехле уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий: ФИО32-оол