Дело № 10-4/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 23 января 2019 г.

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи апелляционной инстанции КайгародовойЮ.Е., при секретаре судебного заседания КомленкоА.М., с участием помощника прокурора Холодова О.С., осужденного ФИО1 и его защитника Поляк П.А., рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №84 в Советском судебном районе в г.Омске от 06.12.2018 г. в отношении:

ФИО1, ранее судимого:

- 13.12.2016 года Первомайским районным судом г. Омска по п. «А, Б» ч. 2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

- 27.12.2016 года Первомайским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год; изменен 04.05.2017 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 13.12.2016 года, всего назначено к отбытию 2 года лишения свободы; 30.01.2018 года освобождён условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 8 месяцев 7 дней,

осужденного:

- 06.12.2018 г. мировым судьей судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Заслушав ходатайство прокурора о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления, мнение осужденного и его защитника, поддержавших ходатайство прокурора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №84 в Советском судебном районе в г. Омске по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

На указанное судебное решение государственным обвинителем было принесено апелляционное представление.

В судебном заседании прокурор доводы апелляционного представления не поддержал, просил прекратить производство в связи с отзывом апелляционного представления.

Осужденный и его защитник ходатайство о прекращении апелляционного производства поддержали, просили удовлетворить.

Принимая во внимание, вышеизложенное, суд полагает возможным апелляционное производство прекратить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №84 в Советском судебном районе в г.Омске от 06.12.2018 г. в отношении ФИО1 прекратить.

Судебные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Поляк П.А. в интересах осужденного отнести на счет федерального бюджета.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Секретарь