№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 23 июня 2021 года

пер. Вахрушева, 

<

адрес>

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> Римкевич С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, корп. В, 

<

адрес>, ранее в течении года привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого по ч. 2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО2 обвиняется в том, что нарушил правила дорожного движения, которые повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а именно: 

04.01.2021г. в 20 час. 45 мин., водитель ФИО2, управляя а/м «Фольксваген Поло» гос. номерной знак в223тн198, двигался по а/д Юкки – Кузьмолово во 

<

адрес>, в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>м + 200м а/д Юкки – Кузьмолово во 

<

адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился ним, чтобы пропустить пешехода переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: 

<

адрес>. В результате ДТП причинены телесные повреждения пешеходу Потерпевший №1, оцененные экспертом как вред здоровью средний тяжести (Заключение эксперта № приобщено к материалу ДТП).

ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1. ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Однако, ФИО2 допустил нарушение указанных пунктов ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, что подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой ДТП; объяснениями участников ДТП; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком; протоколом об отстранении от управления ТС;

- заключением эксперта № от 11.03.2021г., согласно которого у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: закрытый краевой перелом основания основной фаланги5-го пальца левой кисти с незначительным смещением отломков, закрытый перелом основания основной фаланги 4-го пальца левой кости без смещения отломков. Установленные повреждения образовались по механизму тупой травмы, что подтверждается закрытым характером травмы. В комплексе, установленные повреждения сопряжены с длительным расстройством здоровья на срок свыше трёх недель, что обусловлено сроками срастания переломов и восстановления функции левой кисти, и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к приказу МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №н). Возможность образования установленных повреждений в условиях ДТП, при ударе пешехода частями двигающегося автомобиля, не исключена, на что указывает установленный механизм образования повреждений (тупая травма).

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. 

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Санкция ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. Водитель вину в совершенном правонарушении признал полностью, что признается судом в качестве смягчающих вину обстоятельства. 

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

Получатель платежа: УФК по ЛО (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 781345001, ОКТМО 41612101, ИНН 

<

***>, номер счета получателя 03№ в Отделение Ленинградское Банка РОССИИ//УФК по ЛО и СПб, БИК 014106101, кор./сч. 40№, КБК 188 №

УИН: ___________________________

(Номер УИН необходимо получить в ГИБДД ВСЕВОЛОЖСКОГО РАЙОНА