Дело № 2-269/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А. 

при секретаре Дербышевой К.Р.

с участием прокурора Минаевой О.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Центру развития ребенка – детскому саду № 556 «Тропинки детства» о возложении обязанности обеспечить доступ к сайту, 

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к МАДОУ Центру развития ребенка – детскому саду № 556 «Тропинки детства» о возложении обязанности обеспечить доступ к сайту.

В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка, в ходе которой выявлено, что ответчиком в нарушение прав граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации, федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 № 1789-ст национальный стандарт Российской Федерации «Интернет-ресурсы. Требование доступности для инвалидов по зрению. ГОСТ Р 52872-2012» инвалидам не обеспечены условия для беспрепятственного доступа к информации, что затрагивает интересы неопределенного круга лиц, инвалидов и иных маломобильных групп населения.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, мотивированное тем, что на момент рассмотрения спора исковые требования ответчиком удовлетворены. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, об его времени и месте извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

С учетом того, что требования истца ответчиком удовлетворены до рассмотрения дела по существу, что подтверждается представительными суду скриншотами сайта, отказ от иска не противоречит нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ заместителя прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Центру развития ребенка – детскому саду № 556 «Тропинки детства» о возложении обязанности обеспечить доступ к сайту. 

Производство по гражданскому делу по исковым требованиям заместителя прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Центру развития ребенка – детскому саду № 556 «Тропинки детства» о возложении обязанности обеспечить доступ к сайту прекратить.

Разъяснить заместителю прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, что повторное обращение в суд с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Центру развития ребенка – детскому саду № 556 «Тропинки детства» о возложении обязанности обеспечить доступ к сайту по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.А. Попова