Дело № 5-336/2017 ... 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

09 мая 2017 г. г. Саров

10 час. 50 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Соколов Дмитрий Викторович,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу ..., на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидность не установлена,

У С Т А Н О В И Л:

**** ФИО1 в 18 час. 45 мин. в подъезде ... нарушал общественный порядок выражающий явное неуважение к обществу с оскорбительным приставанием к гражданам сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался учинить драку, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

Правонарушение совершено ... в г. Саров, что отнесено к территориальной подведомственности Саровского городского суда. Дело подведомственно районному суду, протокол составлен уполномоченным лицом, процессуальных нарушений к составлению не имеет, приложенные документы достаточны для рассмотрения материала, лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу доставлен в суд в порядке административного задержания, его личность установлена.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений и ходатайств не заявлено.

ФИО1 вину признал, пояснив, что все произошедшие события указаны в протоколе верно, в содеяном раскаивается. 

Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ****; рапортом полицейского ОР ППСП от ****; протоколом доставления лица совершившего правонарушение; объяснениями Р., Ш., из которых следует, что **** ФИО1 в 18 час. 45 мин. в подъезде ... нарушал общественный порядок выражающий явное неуважение к обществу с оскорбительным приставанием к гражданам сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался учинить драку, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, вследствие чего в отношении данного гражданина была применена физическая сила.

Исследованные материалы дела свидетельствуют о проявлении неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих обязанностей, и пресекающему административное правонарушение в виде нецензурной брани (мелкого хулиганства) в общественном месте.

На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за последний год, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом того, что ранее назначенный административный штраф ФИО1 не уплатил, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, с учетом его раскаяния. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 10 час. 50 мин. ****.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его административного задержания с 19 час. 20 мин. **** до 10 час. 50 мин. ****.

Поручить исполнение постановления в части административного ареста начальнику МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

... 

...

Судья Д.В. Соколов