Дело № 5-66/2020

УИД: 62RS0003-01-2020-000130-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 15 января 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Марочкина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Рязани поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства РФ, была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации 13.08.2019 года оформила патент на трудовую деятельность серии 62 № 1900135612 выданный УМВД России по Рязанской области оплатив при этом фиксированный платеж в размере 4316 рублей. В связи с оплатой ФИО1, авансовых платежей 02.08.2019 года и 01.09.2019 года срок действия патента был продлен до 13.10.2019 года. Согласно справки ПАО «Сбербанк России» от 13.01.2020 года имеющийся чек ордер на руках ФИО1, был оплачен ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО5у. в размере 3975 рублей. Следовательно, документов подтверждающих оплату последующего авансового платежа в размере 4316 в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлено не было, срок действия патента истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ. При этом её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном, при этом пояснила, что первую квитанцию оплатила сама, а последующий платеж от ДД.ММ.ГГГГ производила не сама, отдала деньги знакомому для оплаты последующего авансового платежа. Знакомый отдал квитанцию по оплате, о том, что квитанция ненастоящая он не знала.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается её личными объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ. 

В материалах настоящего дела помимо приведенных выше доказательств имеется квитанция об оплате последующего платежа от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 имеющего СУИП 251231225111FSNS в размере 12948 рублей. Однако согласно подтверждению платежа выданного ПАО «Сбербанк», указанный платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ гражданкой ФИО5у. в размере 12948 рублей за оплату патента. При таких обстоятельствах, квитанция об оплате последующего платежа от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 имеющего СУИП 251231225111FSNS в размере 12948 рублей является недействительной.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД РФ по 

<

адрес>), ИНН: 

<

***>, КПП: 623001001, р/сч: 40№, банк получателя: Отделение Рязань 

<

адрес>, КБК 18№ БИК: 046126001, ОКТМО: 61701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья – Е.А. Марочкина