Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зерноград 21 февраля 2020 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Сергееве К.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регрессных требований страхового возмещения от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании в порядке регрессных требований страхового возмещения от ДТП, мотивировав свои требования следующим.

18.09.2019 произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, находящегося под управлением водителя ФИО1, и автомобиля 

<

данные изъяты> 2107, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО2 Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком. Т.о. между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения транспортного средства имеется причинно-следственная связь. В результата ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> 2107, с государственным регистрационным знаком №, были причинены механические повреждения.

В соответствии с п.3 ст.12.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" расчеты страховых выплат в рамках предъявления требования по договорам ОСАГО осуществляются страховщиком только в соответствии с Положением Банка России от 19.09.2014 N 432-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства".

В виду того, что гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», договор №, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 63817,20руб.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

- вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),

- указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

С учетом изложенного, просят взыскать с ответчика в счет возмещения вреда от ДТП в размере 63817,20руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2114,52руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, с предъявленными требованиями согласен, так как действительно все указанные пункты нарушения закона указаны верно, не возражает о взыскании с него суммы причиненного ущерба от ДТП в размере 63817,20руб., размер вреда не оспаривает.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела судом установлено, что 18.09.2019 в 23-20 час. на перекрестке ул.Осоавиахимовская и ул.Советской в г.Нижнеудинске Иркутской области, произошло ДТП с участием автомобилей: 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, находящегося под управлением водителя ФИО1, и автомобиля 

<

данные изъяты> 2107, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО2

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком, что подтверждается Приложением к справке о ДТП, составленным с участием сотрудников ГИБДД, протоколом об административном правонарушении от 19.09.2019, составленного в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, постановлениями по делу об административном правонарушении, вынесенными в отношении ФИО3, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ и ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения транспортного средства имеется причинно-следственная связь. В результата ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> 2107, с государственным регистрационным знаком №, были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению ООО «ТК СЕРВИС РЕГИОН» от 03.10.2019 "номер обезличен", стоимость транспортного средства составила 63817,20руб., и данная сумма по платежному поручению от 16.10.2019 №252 перечислена ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2, являющемуся собственником поврежденного транспортного средства.

Требования истца обоснованы и подтверждены письменными доказательствами по делу.

Судом разъяснены ФИО4 последствия признания иска. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регрессных требований в счет возмещения вреда в размере 63817,20руб., причинённого в результате ДТП, имевшего место 18.09.2019 в 23-20 час. на перекрестке ул.Осоавиахимовская и ул.Советской в г.Нижнеудинске Иркутской области, с участием автомобилей: 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, находящегося под управлением водителя ФИО1, и автомобиля 

<

данные изъяты> 2107, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО2.

Требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2114,52руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2020 года.

Судья Т.А.Павлова