Судья Рахменкулов А.Ю. Дело № 7/1-21/2025

Дело № 5-28/2024 

РЕШЕНИЕ

город Якутск 27 февраля 2025 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Олекминского района Республики Саха (Якутия) на постановление Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установила:

29 ноября 2024 года старшим УУП ОУУПиПДН отдела МВД России по Олекминскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

12 декабря 2024 года постановлением Олекминского районного суда ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Олекминского района обратился с протестом в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), в котором просит отменить его и прекратить производство по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что в отношении ФИО2, возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор поддержал протест в полном объеме.

В судебное заседание ФИО2 и потерпевшее лицо С., извещенные надлежащий образом о месте и времени судебного заседания, не явились. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представлено. В связи с чем суд в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Исследовав доводы жалобы, выслушав прокурора, проверив на основании части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Из протокола об административном правонарушении от 29 ноября 2024 года следует, что основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили следующие обстоятельства: ФИО2 11 августа 2024 года в период времени с 23 часов до 23 часов 35 минут, находясь в спальне дома № ... по улице .......... города Олекминска Республики Саха (Якутия) на почве личных неприязненных отношений, из-за ревности нанёс не менее трёх ударов по лицу и телу своей сожительнице С., причинив ей повреждения в виде: ********, которые согласно пункту 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью, но причинили ей физическую боль и страдания, при этом действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Вместе с тем, из протеста прокурора Олекминского района и приложенных материалов следует, что постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Олекминскому району от 9 декабря 2024 года возбуждено уголовное дело № ... в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту нанесения 11 августа 2024 года в неустановленное время не менее трёх ударов, повлекших вред здоровью согласно 1 группе телесных повреждений, описанных в заключении судебно-медицинской экспертизы № ... от 17 октября 2024 года.

13 декабря 2024 года в соответствии со статьёй 223.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о подозрении в совершении названного преступления уведомлён ФИО2

18 декабря 2024 года составлен обвинительный акт по уголовному делу № ... по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ по вышеуказанному событию преступления. Согласно данному акту ФИО2 11 августа 2024 года в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 35минут, находясь в спальней комнате дома № ..., расположенного по улице .......... города Олекминска нанес С. не менее одного удара кулаком правой руки в область ********, причинив последней ********, расценённые как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Таким образом, при квалификации действий ФИО2 по уголовному делу и делу об административном правонарушении учитывались одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления.

Привлечение ФИО2 одновременно к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду наличия по одному и тому же факту привлечения к административной ответственности постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 24.5, пунктом части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Протест прокурора Олекминского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Постановление Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья