Дело №

64RS0042-01-2025-011317-05

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

15 января 2026 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Озерковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску КПК «Волга Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

КПК «Волга Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 10.11.2023г. (Заимодавцем) был заключен договор займа №/ВИ о предоставлении ФИО1 займа в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, на срок 12 месяцев с начислением процентов в размере 48% годовых. Факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером. Порядок и сроки погашения предоставленного займа определяются разделом 6 договора займа, а также графиком платежей, являющимся его неотъемлемой частью. Однако, в установленные договором (графиком платежей) сроки, возврат заемщиком денежных сумм, определенных графиком платежей, не производится. По состоянию на 12.09.2025 года задолженность Заемщика перед Заимодавцем составляет: 1035326,03 руб., из которых: 550000 руб. - задолженность по основному долгу, 485326, 03 руб. - задолженность по процентам.

Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, выдан 17.09.2020г. в пользу истца денежную сумму в соответствии с договором займа №/ВИ от 10.11.2023г. в размере 1035326,03 коп., из которых: -задолженность по основному долгу: 550000 руб. -задолженность по уплате процентов: 485326.03 руб., проценты по договору займа по ставке 48% годовых начисленных на сумму основного долга начиная с 03.12.2024г. по день фактического погашения основного долга, неустойку по ставке 15% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 11.11.2023г. до дня фактической уплаты требуемой суммы включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25353 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту своей регистрации. Явку своего представителя не обеспечил.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1); размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.11.2023г. между КПК «Волга Инвест» и ФИО1 был заключен договор займа №/ВИ о предоставлении ФИО1 займа в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, на срок 12 месяцев с начислением процентов в размере 48% годовых. (л.д. 6-9).

Факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером.(л.д. 11).

Порядок и сроки погашения предоставленного займа определяются разделом 6 договора займа, а также графиком платежей, являющимся его неотъемлемой частью.

Однако, в установленные договором (графиком платежей) сроки, возврат заемщиком денежных сумм, определенных графиком платежей, не производится.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из искового заявления следует, что ответчиком не исполнены обязательства по договору, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 12.09.2025 года задолженность заемщика перед заимодавцем составляет: 1035326,03 руб., из которых: 550000 руб. - задолженность по основному долгу, 485326, 03 руб. - задолженность по процентам.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности или её иного размера.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 1035326,03 руб., а также процентов по ставке 48% годовых на сумму основного долга начиная с 03.12.2024 по день фактического погашения основного долга.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного с ответчика ФИО1 подлежит взысканию неустойка по ставке 15% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 11.11.2023 г. до дня фактической уплаты требуемой суммы включительно.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 25353 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25353 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КПК «Волга Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Волга Инвест» задолженность по договору займа №/ВИ от 10.11.2023 г. в размере 1035326,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25353 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Волга Инвест» проценты по договору займа №/ВИ от 10.11.2023 г. по ставке 48% годовых на сумму основного долга (550000 руб.) начиная с 03.12.2024 по день фактического погашения основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Волга Инвест» неустойку по ставке 15% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 11.11.2023 г. до дня фактической уплаты требуемой суммы включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.01.2026 г.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья Е.Г. Агеева