Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Североморск 18 июня 2019 г.

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Котова Б.Г., при секретаре Чечуриной Н.Ю., с участием представителя командира войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № ефрейтору запаса ФИО2 о привлечении к полной материальной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения размера исковых требований просит взыскать с Юхно в доход федерального бюджета через лицевой счет филиала федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» (далее – филиал ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС») 37643 рубля 17 копеек в счет возмещения стоимости вещевого имущества.

В судебном заседании представитель истца Сохненко поддержал уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить и пояснил, что Юхно в течение ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в войсковой части №, при увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта ответчику предлагалось сдать выданное ему вещевое имущество на вещевой склад воинской части, однако он этого не сделал. Сроки носки выданного Юхно вещевого имущества не истекли, поэтому в соответствии с Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих» его стоимость с учетом износа подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Ответчик Юхно, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Североморского гарнизонного суда, в суд не прибыл, о причине неявки не известил.

Заслушав объяснения представителя истца Сохненко, а также исследовав представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Из послужного списка Юхно, выписок из приказов статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ поступил из запаса на военную службу по контракту, с указанной даты был зачислен в списки личного состава войсковой части №, а с ДД.ММ.ГГГГ исключен из указанных списков в связи с досрочным увольнением с военной службы за невыполнение военнослужащим условий контракта (п.п. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). 

Из требования-накладной от ДД.ММ.ГГГГ № и раздаточной (сдаточной) ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в период прохождения военной службы в войсковой части № Юхно получил предметы вещевого имущества.

Согласно справке-расчету № стоимость вещевого имущества ВКПО и личного пользования (24 наименования), выданного Юхно, с учетом износа в течение ДД.ММ.ГГГГ, составляет 37643 рубля 17 копеек.

Факт получения ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вещевого имущества в войсковой части № и не сдача его при увольнении с военной службы установлена административным расследованием от ДД.ММ.ГГГГ, которое проводил 

<

данные изъяты> Л.. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> М., 

<

данные изъяты> войсковой части №, показал, что в связи с увольнением с военной службы Юхно не прибывал на вещевой склад войсковой части № и не сдавал выданное ему ранее инвентарное вещевое имущество и вещевое имущество личного пользования. Справку-расчет № о стоимости не сданного Юхно вещевого имущества составлял лично он. При этом при расчете учитывалось время фактического использования ответчиком вещевого имущества. Расчет составлен правильно.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 9 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (далее - Правила), все вещевое имущество является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. При этом имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество (п.п. 10-12 Правил). Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.

Пунктом 25 Правил установлено, что возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы, в том числе по основаниям, предусмотренным п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

В соответствии с п. 23 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 года № 500, предметы инвентарного вещевого имущества (в том числе входящие в ВКПО), за исключением отдельных предметов вещевого имущества, переходящих по истечении срока носки (эксплуатации) в собственность военнослужащих, в личную собственность военнослужащего не переходят и подлежат сдаче на вещевой склад воинской части.

При этом согласно п. 30 указанного Порядка военнослужащий, увольняемый с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части возвращает сдаваемое вещевое имущество на вещевой склад воинской части.

В силу ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано для пользования.

В судебном заседании установлено, что Юхно в период прохождения военной службы в войсковой части № получил в пользование и не сдал при увольнении с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта 24 наименования вещевого имущества, срок носки которого не истек.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что сумма ущерба в размере 37643 рубля 17 копеек, подтвержденная исследованными в судебном заседании доказательствами, подлежит взысканию с Юхно в счет компенсации полученного им ранее под отчет и не сданного на склад войсковой части № при увольнении с военной службы вещевого имущества, срок носки которого не истек, в связи с чем удовлетворяет исковое заявление командира войсковой части № в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от которой командир войсковой части № при подаче данного искового заявления освобожден, подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Юхно, в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 1 329 рублей 29 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103 и 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление командира войсковой части № к ФИО2 о привлечении к полной материальной ответственности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета через лицевой счет филиала федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» 37 643 (тридцать семь тысяч шестьсот сорок три) рубля 17 копеек в счет возмещения стоимости вещевого имущества.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования ЗАТО 

<

адрес> государственную пошлину в размере 1 329 (одна тысяча триста двадцать девять) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу Б.Г. Котов