Дело № 27RS0№-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 ноября 2020 года 

<

адрес> 

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В., при секретаре ФИО5, помощнике ФИО6

С участием представителя истца ФИО9 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО3, о взыскании задолженности по договору займа в размере №; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей 52 копейки; расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 заключен договор займа денежных средств, в соответствие, с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме № рублей. В подтверждение договора заемщиком собственноручно составлена расписка, о получении на руки денежных средств. Исходя из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался вернуть взятые в заем денежные средства ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по возврату денежных средств заемщик не исполнил. 

Истец ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО9 действующий по доверенности, просил удовлетворить заявленные требования, согласно представленному расчету. Дополнительно пояснил, что стороны добровольно определили размер обязательств ответчика по задолженности перед истцом. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен в установленном законом порядке; причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судебные извещения, направленные на имя ответчика возвращены в суд за истечением срока хранения.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на Интернет - сайте Железнодорожного районного суда 

<

адрес>.

Суд на основании ст. 167, 233 ГК РФ, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные сторонами доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно договору Займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал Заемщику – ФИО3 займ в сумме № рублей наличными денежными средствами, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в до №. 

Таким образом, принимая во внимание, что гражданским законодательством предусматривается выдача расписки в подтверждение договора займа, которая подтверждает, что денежные средства в сумме, указанной в расписке, были переданы истцом, о чем ФИО3 собственноручно написал расписку, суд считает, что к спорным правоотношениям подлежат применению правовые нормы, регулирующие договор займа. 

В силу ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст.807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.810 ПС РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как па основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу положений ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: № рублей 52 копейки, из которых № рублей – сумма долга по договору займа; № рублей 52 копейки- проценты за пользование чужими денежными средствами, № руб. - расходы на оплату услуг представителя; расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Обоснованных возражений относительно заявленных требований, доказательств возврата суммы займа в указанном размере, а равно, доказательств наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд при вынесении решения, в соответствии со ст., ст. 12, 56 ГПК РФ, основывается на документах, имеющихся в материалах дела. 

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы материального права, а также буквальное содержание договора займа суд приходит к выводу об установлении ФИО3 своей волей обязанности вернуть ФИО7 взятые у последнего в долг денежные средства в сумме № руб., которая не была исполнена в установленном порядке. В связи с чем, задолженность в размере № руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО3

Проверив правильность представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его верным. 

Принимая во внимание, что ответчиком в установленный договором срок не были возвращены денежные средства, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению с ответчика ФИО3 в сумме № копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу положений названных правовых норм принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. В подтверждение понесенных расходов представитель истца представил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, расписку о получении денежных средств. Представитель участвовал в судебном заседании. Кроме того, суд, принимая во внимание, уровень сложности настоящего дела, объем произведенной по делу работы, полагая уплаченные по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства от ФИО2 к ФИО9 в размере № рублей, разумными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере № руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № копейки; расходы на оплату услуг представителя в размере № руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Петрова 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ