№

№

П Р И Г О В О Р

<

данные изъяты>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Ботыневой О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО7, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО8, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО9, рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, находящемуся в не установленном в ходе следствия месте, на находящийся у него в пользовании мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», имеющий абонентский номер №, в мобильном приложение «Telegram» поступило сообщение от не установленного в ходе следствия лица, конспирирующего незаконную деятельность под никнеймом «ФИО22

<

данные изъяты>», с предложением ФИО1 совместно осуществлять бесконтактным способом незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее ИТС «Интернет») с целью извлечения материальной выгоды.

У ФИО1, находящегося в не установленном в ходе следствия месте, осведомленного о незаконной деятельности группы лиц, в состав которой входят неизвестные ему лица, в том числе неустановленное лицо с никнеймом «ФИО23

<

данные изъяты>» в приложении «Telegram», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осуществляющей бесконтактным способом через тайники-«закладки» незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> с использованием ИТС «Интернет» через приложение «Telegram», позволяющее обмениваться короткими текстовыми сообщениями, аудио-, фото- и видеофайлами, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года возник преступный умысел, направленный на вступление в состав данной группы лиц по предварительному сговору для совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес> с целью получения от данного вида преступной деятельности денежного вознаграждения.

Реализуя свой преступный умысел, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством ИТС «Интернет» в приложении «Telegram» обратился к не установленному в ходе следствия лицу, конспирирующему незаконную деятельность под никнеймом «ФИО24

<

данные изъяты>», о готовности своего вступления в ее состав для совместного осуществления преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес> в целях увеличения количества сбываемых наркотических средств и извлечения от их продажи большей материальной выгоды в виде денежных средств для каждого из участников группы лиц по предварительному сговору. После этого не установленное в ходе следствия лицо, конспирирующее незаконную деятельность под никнеймом «ФИО25

<

данные изъяты>», сообщило ФИО1 о требованиях, которые необходимо соблюдать в группе лиц по предварительному сговору, и об отведенной в ней последнему роли, связанной с регулярной деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом, путем их размещения в тайники–«закладки» на территории 

<

адрес>, а также провело общий инструктаж и обучение ФИО1 выполнению функций «закладчика» наркотических средств.

ФИО1 с отведенной ему ролью «закладчика», а также с установленными в указанной группе лиц правилами по сбыту наркотических средств согласился, о чем посредством приложения «Telegram» ИТС «Интернет» сообщил неустановленному лицу, конспирирующему незаконную деятельность под никнеймом «ФИО26

<

данные изъяты>», тем самым ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, в том числе с неустановленным лицом с никнеймом «ФИО27

<

данные изъяты>» в приложении «Telegram» ИТС «Интернет», направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств с использованием ИТС «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно: незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> с корыстной целью, направленной на получение материальной выгоды в виде денежных средств для каждого участника группы лиц по предварительному сговору.

В дальнейшем в результате предварительного сговора между ФИО1 и неустановленными лицами, в том числе не установленным лицом, осуществляющим свою деятельность по незаконному сбыту наркотических средств посредством приложения «Telegram» ИТС «Интернет» под никнеймом «ФИО28

<

данные изъяты>», были распределены конкретные роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через тайники–«закладки» на территории 

<

адрес>, а именно:

- роль не установленного лица, именующего себя в приложении «Telegram» ИТС «Интернет» под никнеймом «ФИО29

<

данные изъяты>», и иных неустановленных лиц заключалась в оборудовании тайников–«закладок» с оптовыми партиями наркотических средств; инструктаже привлеченных лиц о соблюдении мер конспирации и обеспечении безопасности с целью исключения пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов; руководстве привлеченными участниками группы лиц по предварительному сговору; в обучении привлеченных в группу лиц правилам размещения тайников–«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта потребителям посредством ИТС «Интернет»; о месте получения оптовых партий наркотических средств бесконтактным тайниковым способом, а также сообщении о необходимом количестве тайников–«закладок» с наркотическими средствами с указанием их вида и массы, которые участники группы обязаны сделать за определенный период; получении отчетов с подробным описанием адресов тайников–«закладок» с использованием определенной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта потребителям посредством ИТС «Интернет»; выплате участникам группы лиц по предварительному сговору за выполнение ими обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств вознаграждения в виде денежных средств посредством электронных переводов на подконтрольные участникам группы платежные системы; в дальнейшем сбыте потребителям наркотических средств посредством ИТС «Интернет»;

- роль ФИО1 заключалась в получении от не установленного лица, именующего себя в приложении «Telegram» ИТС «Интернет» под никнеймом «ФИО30

<

данные изъяты>», информации о месте нахождения оптовых партий наркотических средств для дальнейшего размещения в тайниках-«закладках»; получении от этого же лица информации о необходимом количестве размещения тайников–«закладок» с наркотическими средствами с указанием их вида и массы; помещении розничных партий наркотических средств в тайники-«закладки» в различных районах 

<

адрес>; создании фотографий и подробного описания местонахождения тайников–«закладок» и отправлении фотографий и описания к ним не установленному лицу, именующему себя в приложении «Telegram» ИТС «Интернет» под никнеймом «ФИО31

<

данные изъяты> и иным неустановленным лицам для дальнейшего незаконного сбыта потребителям посредством ИТС «Интернет»; получении от неустановленных лиц денежных средств в зависимости от объема выполненной работы.

Реализуя совместный с ФИО1 и иными неустановленными лицами преступный умысел, не установленное лицо, именующее себя в приложении «Telegram» ИТС «Интернет» под никнеймом «ФИО32» 

<

данные изъяты>», действуя согласно отведенной ему роли, посредством приложения «Telegram» ИТС «Интернет» сообщило ФИО1 около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ о тайнике-«закладке» с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 

<

данные изъяты> г, оборудованном неустановленным лицом в неустановленном в ходе следствия месте на 

<

адрес>, и дало ему указание извлечь находящиеся в указанном тайнике наркотические средства с целью их дальнейшего незаконного сбыта через тайники–«закладки» на территории 

<

адрес>. 

ФИО1 после получения вышеуказанного сообщения, осознавая незаконный характер своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в общих интересах группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной ему ролью в совершении преступления, по указанию не установленного следствием лица, именующего себя в приложении «Telegram» ИТС «Интернет» под никнеймом «ФИО33» 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника-«закладки», оборудованного на 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой не менее № г, содержащееся в не менее чем трех полимерных пакетиках типа «

<

данные изъяты>», которые в свою очередь находились в не установленной в ходе следствия упаковке. 

Действуя в продолжение совместного преступного умысла, ФИО1 согласно отведенной ему роли примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, вскрыв вышеуказанную упаковку с вышеуказанным наркотическим средством, обнаружил в ней не менее одного полимерного пакетика с веществом желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков; одного полимерного пакетика с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков; одного полимерного пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, после чего согласно отведенной ему роли, а также по указанию не установленного лица, именующего себя в приложении в «Telegram» ИТС «Интернет» под никнеймом «ФИО34» 

<

данные изъяты>», обмотал изолентой синего цвета не менее чем 2 полимерных пакетика типа «

<

данные изъяты> с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков массой не менее 

<

данные изъяты> г и веществом желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков массой не менее 

<

данные изъяты> г, соответственно, а 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой не менее 

<

данные изъяты> г поместил во внутренний левый нагрудный карман своей куртки с целью его дальнейшего незаконного сбыта через тайники–«закладки» на территории 

<

адрес>.

Продолжая действовать в рамках совместного с неустановленным лицом преступного умысла, ФИО1 согласно отведенной ему роли, осознавая незаконный характер своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, из корыстных побуждений, примерно ДД.ММ.ГГГГ по указанию не установленного лица, именующего себя в приложении «Telegram» ИТС «Интернет» под никнеймом «ФИО35 

<

данные изъяты>», вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 

<

данные изъяты>, находящееся в полимерном пакетике типа «

<

данные изъяты>», оклеенном фрагментами полимерной липкой ленты синего и серого цветов, поместил в тайник-«закладку», расположенный на участке местности в 

<

данные изъяты> м в северном направлении от 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> м в юго-западном направлении от 

<

адрес>, для дальнейшего сбыта совместно с не установленными в ходе следствия лицами на территории 

<

адрес>.

Продолжая действовать в рамках совместного с неустановленным лицом преступного умысла, ФИО1 согласно отведенной ему роли, осознавая незаконный характер своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, из корыстных побуждений, примерно ДД.ММ.ГГГГ по указанию не установленного лица, именующего себя в приложении «Telegram» ИТС «Интернет» под никнеймом «ФИО36» 

<

данные изъяты>», вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 

<

данные изъяты> г, находящееся в полимерном пакетике типа «

<

данные изъяты>», оклеенном фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, поместил в тайник-«закладку», расположенный на участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты> м в южном направлении от 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> м в северо-западном направлении от 

<

адрес> для дальнейшего сбыта совместно с не установленным в ходе следствия лицом на территории 

<

адрес>.

Также ФИО1, выполняя свои обязанности в рамках имеющегося предварительного преступного сговора, сфотографировал на находящийся у него в пользовании мобильный телефон «

<

данные изъяты>» указанные участки местности, где им были оборудованы тайники-«закладки» с наркотическим средством, и для последующего его незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории 

<

адрес> с использованием ИТС «Интернет» отправил с вышеуказанного мобильного телефона сообщение с фотографиями вышеуказанного тайника-«закладки» с наркотическим средством не установленному в ходе следствия лицу, именующему себя в приложении «Telegram» ИТС «Интернет» под никнеймом «ФИО37

<

данные изъяты>», для дальнейшего незаконного сбыта потребителям посредством ИТС «Интернет».

Продолжая реализовывать совместный с ФИО1 и иными неустановленными лицами преступный умысел, не установленное лицо, именующее себя в приложении «Telegram» ИТС «Интернет» под никнеймом «ФИО38» 

<

данные изъяты>», действуя согласно отведенной ему роли, посредством приложения «Telegram» ИТС «Интернет» сообщило около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о тайнике-«закладке» с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством –– производным N-метилэфедрон, общей массой не менее № г, а также наркотическим средством – МДМА (d, L-

<

данные изъяты>-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 

<

данные изъяты> оборудованном неустановленным лицом на участке местности размером 

<

данные изъяты>, который расположен в 

<

данные изъяты> м в юго-западном направлении от подъезда 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> м в северо-западном направлении от 

<

адрес>, и дало ему указание извлечь находящиеся в указанном тайнике наркотические средства с целью их дальнейшего незаконного сбыта через тайники–«закладки» на территории 

<

адрес>. 

ФИО1 после получения вышеуказанного сообщения, осознавая незаконный характер своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в общих интересах группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной ему ролью в совершении преступления, по указанию не установленного следствием лица, именующего себя в приложении «Telegram» ИТС «Интернет» под никнеймом ФИО39

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут забрал из тайника-«закладки», оборудованного на участке местности размером 

<

данные изъяты>, который расположен в 

<

данные изъяты> м в юго-западном направлении от подъезда № 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> м в северо-западном направлении от 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством –– производным N-метилэфедрон, общей массой не менее 

<

данные изъяты> г, находящееся в не менее чем 

<

данные изъяты> полимерных пакетиках типа «

<

данные изъяты>», часть из которых в количестве 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков типа «

<

данные изъяты>» находились в одном полимерном пакетике типа «

<

данные изъяты>»; часть из которых в количестве 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков типа «

<

данные изъяты>» находились во втором полимерном пакетике типа «

<

данные изъяты>», а также наркотическим средством – МДМА (d, L-

<

данные изъяты>-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 

<

данные изъяты> г, находящееся в не менее чем 

<

данные изъяты> полимерных пакетиках типа «

<

данные изъяты>», которые в свою очередь находились в третьем полимерном пакетике типа «

<

данные изъяты>», с целью их дальнейшего незаконного сбыта через тайники–«закладки» на территории 

<

адрес>.

Однако ФИО1 довести до конца свой совместный преступный умысел с не установленными в ходе предварительного следствия лицами, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 

<

данные изъяты> г в крупном размере и наркотического средства - МДМА (d, L-

<

данные изъяты>-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 

<

данные изъяты> г в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием ИТС «Интернет» не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые изъяли вышеуказанные наркотические средства в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые при проведении дальнейших оперативно-розыскных мероприятий изъяли из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой 

<

данные изъяты> г и наркотическое средство - МДМА (d, L-

<

данные изъяты>метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 

<

данные изъяты> г, предназначенное ФИО1 для незаконного сбыта на территории 

<

адрес> следующим образом:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут в ходе досмотра ФИО1, проведенного на лестничной площадке 1-го этажа подъезда 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято полимерный пакетик типа «

<

данные изъяты>», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 

<

данные изъяты> г; 

- полимерный пакетик типа «

<

данные изъяты>», оклеенный полимерной липкой лентой черного цвета, в котором находился один полимерный пакетик типа «

<

данные изъяты>», внутри которого в свою очередь находилось 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков типа «

<

данные изъяты>», в каждом из которых находится вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; второй полимерный пакетик типа «

<

данные изъяты>», внутри которого в свою очередь находилось 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков типа «

<

данные изъяты>», в каждом из которых находилось вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а всего общей массой 

<

данные изъяты> г; третий полимерный пакетик типа «

<

данные изъяты>», в котором в свою очередь находилось 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков типа «

<

данные изъяты>», в каждом из которых находилось вещество в виде двух таблеток серого и сиреневого цветов с рельефным изображением, которые являются наркотическим средством - МДМА (d, L

<

данные изъяты>-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 

<

данные изъяты> г; предназначенными для незаконного сбыта на территории 

<

адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты> м в северном направлении от 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> м в юго-западном направлении от 

<

адрес>, в автомобильной покрышке сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакетик типа «

<

данные изъяты>», оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты синего и серого цветов, с веществом желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрон, массой 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 56 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на участке местности, расположенном в 110 м в южном направлении от 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> м в северо-западном направлении от 

<

адрес>, в снегу сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакетик типа 

<

данные изъяты>», оклеенный фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрон, массой 

<

данные изъяты>

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрон и наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) относятся к списку I указанного Перечня, являясь наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрон, общей массой 45,09 г относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту (список I) и наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 16,00 г относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту (список I).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, при изложенных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается не только его признанием, но и совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ года, когда он использовал свой сотовый телефон при помощи своего аккаунта «

<

данные изъяты>» в мессенджере «Телеграм», ему от абонента, зарегистрированного в данном мессенджере как «ФИО40», пришло уведомление о возможности устроиться на работу, связанную со сбытом наркотических веществ. Так как он сам употребляет наркотики, он понял, что работать ему предлагают в качестве курьера - «закладчика», то есть человека, который оставляет тайники-«закладки» с наркотиками, после чего сообщает об их местонахождении «куратору», присылая сообщения с фотографиями и координатами «закладок». Так как он нигде не работает, он решил заработать деньги таким способом. Он начал вести переписку с «ФИО41», тот ему в начале предложил заняться данной работой, после чего провёл его обучение, а после этого начал присылать «адреса», то есть координаты с названиями улиц и домов, точные места, где находился «опт», то есть большой свёрток с наркотиком, который в последующем ему нужно было забрать, разделить, оклеить изолентой и разложить. О местах, где он оставил наркотик, сообщить «ФИО42». Устройство на работу проходило следующим образом: он отправил фото своего паспорта и свою фотографию. Далее происходило обучение: «ФИО43» в том же диалоге написал о том, что «закладки» нужно оставлять в 

<

адрес> во всех удобных для него местах. Нельзя было оставлять на детских площадках, людных местах, у школ, детских садов, около отделов полиции, в мусорных баках и под лавочками. За одну закладку ему обещали 

<

данные изъяты> рублей, при этом стоимость оплаты зависела от количества им оставленных «закладок» за определённое время. То есть, чем больше он оставлял «закладок» за короткое время, тем больше должна была быть за них оплата. После того, как он поднимет большую закладку, он должен был её открыть. В ней были маленькие пакетики с наркотиками. Пакетики он должен был дооборудовать при помощи изоляционной ленты. Места, в которых он оставлял «закладки», были им отмечены при помощи географических координат. Данные координаты на месте к фотографиям прикреплялись при помощи установленного на его сотовом телефоне приложения «

<

данные изъяты>», как точно звучит это название на английском языке, он сказать не может. Приложение установлено в изъятом у него в последующем сотовом телефоне. Также в пользовании его девушки ФИО44 находится автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», белого цвета, который на данный момент находится на автостоянке ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в салоне этой машины он дополнительно оклеивал пакетики с наркотиками из большой «закладки». Автомобиль он готов добровольно выдать для приобщения к материалам уголовного дела. Денежные средства за наркотики он должен был получить при помощи «

<

данные изъяты>»-кошелька, который зарегистрирован в его телефоне. Деньги должны были приходить на данный кошелёк, после чего он должен был перевести их на свою карту, после чего обменять их на деньги и перевести на его карту «Яндекс Банк». Данные сведения находятся в его телефоне. Таким образом, за всю свою работу он заработал 23 000 рублей. Первый адрес с большой «закладкой» ему поступил в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату назвать не может. Данную «закладку» он нашёл по координатам, используя навигатор в своем телефоне. «Закладка» была в расположена на одной из улиц 

<

адрес> в сугробе возле дерева. Она была в белой изоленте, он её поднял и нашёл там 

<

данные изъяты> пакетиков, которые дооборудовал при помощи изоленты чёрного цвета, которая в последующем была у него изъята сотрудниками полиции в автомобиле «

<

данные изъяты>». Далее подготовленные им «закладки» он оставил в районе станции «

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Координаты с закладками и фотографии мест, где он их оставил, он отправил в «Телеграмме» оператору «ФИО45», как и было с ним оговорено ранее по условиям его работы. Ещё через 2 или 3 дня, точную дату он указать не может, он вновь по указанию «ФИО46» поднял большую «закладку» с наркотиками, также в изоленте белого цвета. Точный адрес местонахождения «закладки» он сейчас пояснить не может, ехал также по координатам, которые прислал «ФИО47». Он вновь оклеил пакетики с наркотиками изолентой синего цвета. Таким образом он сделал 

<

данные изъяты>закладок» с наркотиками, которые оставлял в районе станции «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. Каждый раз он фотографировал места, где им были оставлены «закладки», отправлял фотографии и координаты «ФИО48». Таким образом он сбыл 

<

данные изъяты> наркотика «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он вновь получил адрес с «закладкой», тот находился в 

<

адрес>. Наркотики он забрал в одном из гаражных кооперативов в районе 

<

адрес>. Свёрток был около стены одного из гаражей. В закладке было 

<

данные изъяты> пакетиков по 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> пакетиков по 

<

данные изъяты> г наркотика «

<

данные изъяты>» также были 

<

данные изъяты> пакетиков по 

<

данные изъяты> г наркотика «

<

данные изъяты>». Данные наркотики он вновь упаковал при помощи изоляционной ленты и в последующем оставлял тайники- «закладки» на территории 

<

адрес> Также всё фотографировал, указывал координаты и отправлял «ФИО49». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время «ФИО50» написал ему, что необходимо поднять ещё одну большую «закладку», в которой находились маленькие «закладки» с наркотиками, их также оклеить при помощи изоляционной ленты синего цвета. Их «ФИО51» предложил ему оставить в 

<

адрес>. В 

<

адрес> он ехать отказался и в диалоге с «ФИО52» тот ему написал о том, что наркотики можно разложить также и в 

<

адрес>. Для того, чтобы забрать большую «закладку» он приехал на автомобиле «

<

данные изъяты>» к 

<

адрес>, по координатам. Там у подъезда № около лавочки в небольшом сугробе лежал свёрток из изоленты чёрного цвета. Он его поднял и пошёл к машине. Сразу найти «закладку» не получилось и ФИО53» присылал ему уточняющие фотографии. Свёрток чёрного цвета он положил в карман своих спортивных брюк, также у него оставался маленький пакетик с наркотиком, который он должен был оставить ещё в р.

<

адрес>, но его не дооборудовал и собирался оставить «закладку» с ним в этот раз, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Когда он возвращался к автомобилю, к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали удостоверения. Далее были сделаны смывы с его рук и рук сотрудника, который в последующем проводил его досмотр. Досмотр проводился в присутствии двух понятых. Ему был задан вопрос, находятся ли при нем наркотические вещества, на что он ответил утвердиельно. У него были изъяты: сотовый телефон «

<

данные изъяты>», свёрток чёрного цвета с наркотиком и маленький пакетик с наркотиком, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя его супруги. Все эти предметы были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны, обо всех действиях составлен протокол. Далее проводились мероприятия по обследованию автомобиля «

<

данные изъяты>». Была изъята изоляционная лента, при помощи которой он оклеивал «закладки», и сотовый телефон «

<

данные изъяты>», при помощи которого он сбыт наркотиков не осуществлял. Затем он показал сотрудникам полиции на то место, где им была оставлена «закладка» на 

<

адрес>. Далее он был доставлен в УНК УМДВ ФИО2 по 

<

адрес>, где был осмотрен с его участием его телефон и проведено его медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (т. №); 

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому обвиняемый ФИО1 наглядно показал точные места, а именно указал: на участок местности размером 

<

данные изъяты> м, который расположен в 

<

данные изъяты> м в юго-западном направлении от подъезда 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> м в северо-западном направлении от 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, а также именно на данном участке местности он поднял тайник-«закладку» с наркотическими средствами, которая у него в дальнейшем была изъята в ходе его досмотра. После этого ФИО1 указал на лестничную площадку 

<

адрес> и пояснил, что именно на данном месте был произведен его досмотр, в ходе которого были изъяты наркотические средства. Затем ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты> метрах в северном направлении от 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, и пояснил, что именно на данном участке местности с его участием была изъята «закладка» с наркотическим средством, которую он сделал ДД.ММ.ГГГГ. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты> м в южном направлении от 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> м в северо-западном направлении от 

<

адрес>, и пояснил, что именно на данном участке местности он сделал тайник-«закладку» с наркотическим средством, которая в дальнейшем была изъята сотрудниками полиции. (т. №);

- показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым, он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД ФИО2 по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на предотвращение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут им совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД ФИО2 по 

<

адрес> ФИО11 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании имеющейся оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 проводилось ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенным вблизи 

<

адрес>. При осуществлении указанного ОРМ видео- и фотосъемка не применялись. В ходе ОРМ было установлено, что ФИО1 подъехал к подъезду № указанного дома на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты> белого цвета. Выйдя из автомобиля, ФИО1 направился к подъезду, после чего огляделся по сторонам, нагнулся и стал рыть руками снеженый покров; затем встал, совершил манипуляции с телефоном и направился в сторону автомобиля, на котором приехал, и сел в него. Потом ФИО1 вновь вышел из автомобиля и продолжил рыться в снежном покрове, нашел в снегу сверток и убрал его в карман своих штанов и направился в сторону указанного автомобиля. В этот момент было принято решение о его задержании. После этого они совместно со ФИО11 подошли к ФИО1, представились ему, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили, что у них имеются подозрения в том, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, для чего в отношении него необходимо провести изъятие смывов с кистей рук и досмотр, на что ФИО1 согласился. Для фиксации планируемых мероприятий были приглашены два представителя общественности, в присутствии которых ФИО1 представился. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения мероприятий, права и обязанности. Далее им совместно с оперуполномоченным ФИО11 в присутствии представителей общественности было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» на лестничной площадке 

<

адрес>, в ходе которого с рук ФИО11 и с рук ФИО1 были произведены смывы. Каждый из ватных тампонов были упакованы в раздельные полимерные пакеты, опечатаны, составлен протокол проведенного мероприятия, в котором расписались все участвующие лица. После этого он совместно с оперуполномоченным ФИО11 в присутствии представителей общественности приступил к досмотру ФИО1, которому был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что последний пояснил, что у него имеется наркотическое средство. После этого они приступили к досмотру ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в кармане штанов - полимерный сверток с содержимым внутри, в наружных карманах куртки - мобильный телефон и банковская карта, во внутреннем кармане куртки - пакетик с веществом внутри. Данные предметы были упакованы в раздельные полимерные пакеты, опечатаны, составлен протокол проведенного мероприятия. Далее на основании имеющегося распоряжения о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» им совместно с оперуполномоченным ФИО11 с участием представителей общественности и ФИО1 было проведено обследование транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», на котором передвигался ФИО1 В ходе обследования указанного автомобиля на передней панели был обнаружен мобильный телефон, а на заднем сиденье -изоляционная лента. Данные предметы были упакованы в раздельные полимерные пакеты, опечатаны, составлен протокол проведенного мероприятия. (Том. №);

- показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД ФИО2 по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на предотвращение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часа на основании имеющегося распоряжения о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» им совместно с оперуполномоченным ФИО11 с участием представителей общественности и ФИО1 было проведено обследование участка местности. Перед началом проведения ОРМ всем участвующим лицам было представлено распоряжение о проведении ОРМ, после чего были разъяснены права, обязанности и ответственность. Далее они прошли на участок местности, расположенный примерно в 

<

данные изъяты> метрах в северном направлении от 

<

адрес>, где ФИО1 был задан вопрос, имеются ли на участке местности предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту (наркотические средства и психотропные вещества, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества и т.п.), на что ФИО1 пояснил, что на данном участке ранее он оставил 

<

данные изъяты> сверток с наркотиком. В ходе обследования участка местности по указанию ФИО1 в разрушенном кирпичном сооружении, в находящейся там автомобильной покрышке, обнаружен полимерный сверток с содержимым внутри. Данный сверток был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан, по проведенному обследованию участка местности был составлен протокол. (т.№);

- показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ФИО2 по 

<

адрес>. В его основные должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, преимущественно на территории 

<

адрес>. В ходе исполнения поручения следователя ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ им ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1, в результате которого в мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>», принадлежащем последнему, была обнаружена информация о причастности его к незаконному обороту наркотиков. С целью исполнения поручения и проверки сведений, полученных в ходе проведения ОРМ, было получено распоряжение руководителя о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 Действуя согласно распоряжению, он совместно с оперуполномоченным ФИО2 по 

<

адрес> ФИО15 проследовали на участок местности, расположенный примерно в 

<

данные изъяты> метрах от 

<

адрес>. Для проведения обследования ним были приглашены двое представителей общественности, которым он разъяснил, что будет произведено обследование указанного участка местности, предоставил участвующим лицам распоряжение. В ходе обследования указанного участка местности возле кирпичной постройки в снежном покрове был обнаружен 

<

данные изъяты> полимерный пакет с содержимым внутри, который был предъявлен понятым для обозрения, после чего помещен в другой полимерный пакет и опечатан. (т.№

- показаниями свидетеля ФИО16, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он находился около автосервиса, в котором работает. В этот момент к нему обратились сотрудники полиции и попросили его принять участие в каких-то мероприятиях по изъятию наркотика в качестве представителя общественности, он согласился. Вместе с ним в качестве второго понятого выступил еще один мужчина, сотрудники полиции им обоим разъяснили их права и обязанности при действиях, в которых они будут принимать участие, а также возможные правовые последствия. Далее они проследовали на участок местности, который располагался примерно на расстоянии 

<

данные изъяты> м от 

<

адрес>. На данном участке местности сотрудники полиции пояснили всем присутствующим, что будет произведен осмотр указанного участка местности на предмет изъятия наркотических средств. Далее в ходе обследования указанного участка местности сотрудниками был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с содержимым внутри, который был представлен на обозрение ему и еще одному представителю общественности. После чего данный сверток был упакован в полимерный пакет и опечатан, на упаковке расписались все участвующие лица. После окончания обследования участка был составлен протокол, который был подписан каждым участвующим, каких-либо замечаний и заявлений не поступало. (т.№);

- показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа он находился дома по адресу: 

<

адрес>, в этот момент к нему в квартиру постучались сотрудники полиции и попросили его принять участие в оперативных мероприятиях в отношении мужчины, который был причастен к незаконному обороту наркотиков, на что он согласился. В указанном мероприятии вместе с ним участвовал еще один мужчина как второй представитель общественности, а так же молодой человек который представился ФИО1, который, как пояснили сотрудники полиции, причастен к незаконному обороту наркотиков. Сотрудники полиции им разъяснили их права и обязанности при действиях, в которых они будут принимать участие, а также возможные правовые последствия. После этого сотрудник полиции произвел изъятие образцов смывов со своих рук и с рук ФИО1 на ватные тампоны, предварительно смоченные спиртосодержащей жидкостью. Каждый тампон был упакован отдельно от другого, и пакеты опечатаны. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний в ходе и по окончанию мероприятия не поступило. Далее был произведен досмотр ФИО1 Перед началом ему был задан вопрос: «Имеются ли при нем наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?», тот ответил, что у него при себе имеются наркотические средства. В ходе досмотра у ФИО4 было обнаружено и изъято: полимерный сверток черного цвета с содержимым внутри, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», банковская карта, полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, которые были опечатаны, составлен протокол, где расписались участвующие лица. Заявлений и замечаний не потупило. Досмотр был проведен в подъезде дома, в котором он живет. Далее они вышли из указанного подъезда и проследовали к автомобилю марки «

<

данные изъяты>» белого цвета с г.р.з. «№», который была припаркован у подъезда. Один из сотрудников полиции пояснил всем присутствующим, что будет произведено обследование указанного транспортного средства на предмет наличия наркотических средств. Перед началом проведения мероприятий им были разъяснены права и обязанности, а также процедура проводимого мероприятия. Перед началом мероприятия ФИО1 был задан вопрос: «Имеются ли в указанном автомобиле наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?», на что тот ответил, что не имеются. В ходе обследования указанного автомобиля сотрудниками было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Iphone» и изолента синего цвета, которые были представлены на обозрение всем участвующим в данном мероприятии. После чего указанные предметы были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны, составлен протокол, который был подписан каждым участвующим, каких-либо замечаний и заявлений не поступало. (т№);

- рапортом старшего о/у по ОВД УНК УМВД ФИО2 по 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которому осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на участке местности, расположенном вблизи первого подъезда 

<

адрес>; 

- протокол проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут на лестничной площадке 

<

адрес> с кистей рук ФИО1 были изъяты смывы ватным тампоном. Подобным образом были изъяты контрольные смывы с кистей рук сотрудника полиции. (Том. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД ФИО2 по 

<

адрес>, согласно которому на ватном тампоне, содержащем смывы с рук ФИО1, на ватном тампоне, содержащем контрольные смывы с рук сотрудника полиции, следов наркотических средств, психотропных либо сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемых методов анализа) не обнаружено (т.№);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут в ходе досмотра ФИО1, проведенного на лестничной площадке 

<

адрес>, в левом верхнем боковом кармане надетых на ФИО1 штанов был обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный изолентой черного цвета, с содержимым внутри, в левом боковом нижнем кармане надетой на ФИО1 куртке был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в правом боковом нижнем кармане куртке - банковская карта ПАО «Сбербанк» №, во внутреннем нагрудном кармане куртке был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. (т№);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД ФИО2 по 

<

адрес>, согласно которой вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, находящееся в 

<

данные изъяты> полимерных пакетиках, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона суммарной массой на момент исследования № 

<

адрес> в виде 

<

данные изъяты> таблеток серого и сиреневого цветов, находящееся в 

<

данные изъяты> полимерных пакетиках, является наркотическим средством - МДМА (d, L

<

данные изъяты>-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) суммарной массой на момент исследования 

<

данные изъяты> г. (т.№);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД ФИО2 по 

<

адрес>, согласно которой: порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрон суммарной массой на момент исследования 

<

данные изъяты> г. (т.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД ФИО2 по 

<

адрес>, согласно которому вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета суммарной массой № г, находящееся в 

<

данные изъяты> полимерных пакетиках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Вещество в виде 

<

данные изъяты> таблеток серого и сиреневого цветов с рельефным изображением суммарной массой на момент исследования 

<

данные изъяты> г, находящееся в 

<

данные изъяты> полимерных пакетиках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - МДМА (d, L-

<

данные изъяты>метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). (т.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД ФИО2 по 

<

адрес>, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества на момент исследования составила – 

<

данные изъяты> г. (т№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты>», изъятый у ФИО1, и в памяти которого были обнаружены данные, подтверждающие факт незаконного сбыта ФИО1 с неустановленными лицами наркотических средств, а именно: в приложении «Галерея» фотографии, на которых запечатлены различные участки местности, сделанные с помощью приложения 

<

данные изъяты>, а также в приложении «Телеграмм» переписка с пользователем «ФИО54» о незаконном сбыте наркотических средств путем помещения их в тайники-«закладки», в том числе «

<

адрес>, 

<

адрес>, тайник синяя иза» в переделах географических координат: №; «

<

адрес>» в переделах географических координат №. (т. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выполненная из полимерного материала черного цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1 (Том. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены два ватных тампона с контрольными смывами с кистей рук обвиняемого ФИО1 и контрольными смывами сотрудника полиции, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования»; прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок», в котором находится фрагмент листа бумаги белого цвета в клетку, снабженный рукописными надписями: «

<

данные изъяты>», выполненными красящим веществом черного цвета; фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета (изоляционной ленты); пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок», в котором находится фрагмент листа бумаги белого цвета в клетку, снабженный рукописными надписями: «

<

данные изъяты>», выполненными красящим веществом черного цвета; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «

<

данные изъяты>», в котором находится фрагмент листа бумаги белого цвета в клетку, снабженный рукописными надписями: «

<

данные изъяты>», выполненными красящим веществом черного цвета; 

<

данные изъяты> пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками «

<

данные изъяты>» и надписями-нумерациями от «

<

данные изъяты>» до «

<

данные изъяты>», выполненными красящим веществом черного цвета. В каждом пакетике содержится вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета; 

<

данные изъяты> пакетиков из прозрачного бесцветного материала с застежками «

<

данные изъяты>» и надписями-нумерациями от «

<

данные изъяты>» до «

<

данные изъяты>», выполненными красящим веществом черного цвета. В каждом пакетике содержится вещество в виде двух таблеток серого и сиреневого цветов с рельефным изображением, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1; прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полосой-застежкой на горловине и полосой синего цвета. В указанном пакетике находится порошкообразное вещество белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1; прозрачный бесцветный полимерный пакетик, внутри которого находится фрагмент клейкой ленты из полимерного материала синего цвета; фрагмент клейкой ленты из полимерного материала серого цвета; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой и полосой красного цвета. В указанном пакетике обнаружено вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». (т№);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъят автомобиль «

<

данные изъяты>», г.р.з. №(т.№);

- протоколом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут в ходе обследования автомобиля 

<

данные изъяты>», г.р.з. №, проведенного в 

<

данные изъяты> м от 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: из передней панели автомобиля мобильный телефон «

<

данные изъяты>», на заднем пассажирском кресле - изолента синего цвета. (т. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО1 (т. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен моток изоленты синего цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. № (т. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, в памяти телефона были обнаружены данные, подтверждающие факт незаконного сбыта ФИО1 с неустановленными лицами наркотических средств, а именно: в приложении «Галерея» фотографии, сделанные камерой телефона, на которых запечатлены различные участки местности, в том числе в разделе «Недавно удаленные», а также скриншот переписки из приложения «Телеграмм» с пользователем «ФИО55»; в приложении «Яндекс.Карты» обнаружена история поисков различных участков местности с указанием их цифровых координат (т. №); 

- показаниями свидетеля ФИО19, согласно которым в 

<

адрес> проживает его дочь ФИО3 вместе со своим молодым человеком ФИО1, брак между ними не зарегистрирован. Они проживают в 

<

адрес> которая находится в его (ФИО19) собственности и собственности его жены. С ФИО1 он знаком примерно 

<

данные изъяты> с тех пор, когда его дочь начала с ним общаться. Где работает ФИО1, ему не известно. В ДД.ММ.ГГГГ им (свидетелем) был приобретён автомобиль «

<

данные изъяты>» г.р.з. № № примерно 2 года назад автомобиль он отдал в пользование своей дочери. Ездил ли на нем ФИО1, ему не известно, но он против этого не возражал. ДД.ММ.ГГГГ от дочери ему стало известно о том, что автомобиль был изъят сотрудниками полиции. (т.№);

- протоколом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> на участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты> м в северном направлении от № в переделах географических координат: № в автомобильной покрышке был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри. (т. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД ФИО2 по 

<

адрес>, согласно которой вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрон суммарной массой на момент исследования 

<

данные изъяты> г. (Том.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД ФИО2 по 

<

адрес>, согласно которому вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на участке местности, расположенном в 130 м в северном направлении от 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества на момент исследования составила – 

<

данные изъяты> г (т.№

- протоколом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 16 часов 

<

данные изъяты> минут на участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты> м в южном направлении от 

<

адрес> в переделах географических координат №, был обнаружен и изъят в снегу полимерный сверток синего цвета с содержимым внутри (т. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД ФИО2 по 

<

адрес>, согласно которой вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрон массой на момент исследования № г (Том№).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД ФИО2 по 

<

адрес>, согласно которому вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты> м в южном направлении от 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества на момент исследования составила – 

<

данные изъяты> г. (т.1 л.д. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: прозрачный бесцветный полимерный пакетик, внутри которого находится фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета (изоляционной ленты); пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок», в котором содержится вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 №).

Проанализировав исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и дополняют друг друга, а в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Документы, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Оперативно-розыскные мероприятия проведены для решения задач, указанных в ст.2 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.7,8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий. 

При этом суд принимает во внимание признательные показания подсудимого, протоколы следственных действий, переписку подсудимого в мобильных телефонах с не установленным в ходе следствия лицом о времени и местах получения наркотика из тайников, а также времени и местах, где нужно сделать тайник-«закладку» с наркотиком с целью его незаконного сбыта, справки об исследовании и заключения экспертов, подтверждающие, что у подсудимого и на участках местности были изъяты именно наркотические средства, их количество, иные доказательства.

Действия подсудимого ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ) не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам в связи с пресечением преступной деятельности сотрудниками полиции, поэтому квалифицируются по ч.3 ст. 30 УК РФ как покушение.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вмененный подсудимому, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как анализ исследованных в суде доказательств, а также действий подсудимого во время совершения преступления позволяет суду сделать вывод о том, что преступление он совершил с использованием сотовой связи с помощью мобильного телефона, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе различных компьютерных программ, мессенджеров, приложений.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», вмененный подсудимому, нашел подтверждение в суде. Согласно ч.2 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Как установлено в ходе судебного следствия, преступление совершено ФИО1 в соучастии с не установленным в ходе предварительного следствия лицом, при этом они заранее договорились между собой о совершении преступления, распределили свои роли, действовали в соответствии с ними совместно и согласованно.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» доказан справками об исследовании (

<

данные изъяты>+

<

данные изъяты>+

<

данные изъяты>+

<

данные изъяты>=

<

данные изъяты> г вещества в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; 

<

данные изъяты> г в 

<

данные изъяты> таблетках, являющихся наркотическим средством - МДМА (d, L-

<

данные изъяты>-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), заключениями экспертов и установлен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое является неоконченным.

Суд принимает во внимание, что подсудимый на учетах у врачей психиатров и наркологов не состоит. По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время, ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме Синдрома зависимости вследствие употребления психоактивных веществ группы психостимуляторов (шифр №). Однако указанное психическое расстройство не лишало возможности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство ФИО1 в настоящее время не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 является больным «наркоманией», поэтому он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу данного заболевания. (т. №). Суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрических экспертов, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно-следственной ситуации и в судебном заседании, которое было адекватным происходящим событиям.

ФИО1 нигде не работает, по месту жительства и по месту регистрации участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников не поступало. В учреждении ФКУ ИЗ-62/1 УФСИН ФИО2 по 

<

адрес>, где ФИО1 содержится с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется отрицательно, получил 5 взысканий, поощрений не имеет.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока, установленного ему приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, следовательно, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков. По сообщению 

<

адрес> МФ ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН ФИО2 по 

<

адрес>, отбывая условное наказание, ФИО1 нарушал его порядок, постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ему был продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность.

ФИО1 в браке не состоит, детей не имеет; воспитывался в многодетной семье, до ареста оказывал помощь и поддержку своей матери, имеющей ряд заболеваний. 

По сведениям медико-санитарной части № ФСИН ФИО2, хронических заболеваний у ФИО1 не выявлено. По показаниям матери ФИО20 и в соответствии со справкой ГБУ РО «

<

адрес> районная больница», ДД.ММ.ГГГГ подсудимому в возрасте 9 лет была удалена селезенка, поврежденная в результате дорожно-транспортного происшествия.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование ФИО1 расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, участии в проверке их на месте, выдаче наркотических средств, имеющихся при нем и на участках местности. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном; имеет молодой возраст; состояние здоровья подсудимого и его матери. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, совершенное ФИО1, является неоконченным, в связи с чем при назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, то есть верхний предел максимально возможного срока наказания за указанное преступление составляет 15 лет лишения свободы.

Также суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, то есть по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ максимальным наказанием является – 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, с учетом всех влияющих на назначение наказания обстоятельств ФИО1 может быть назначено наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела санкций указанных статей УК РФ без ссылки на ст.64 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и общественной опасности содеянного, суд не усматривает. Оснований для избрания иного более мягкого вида наказания, а также применения ст.73 и ст.53.1 УК РФ не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного подсудимым и то, что совершенное преступление относится к категории особо тяжких, суд полагает, что достижение целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, а также исправление подсудимого, - возможно только в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 

<

данные изъяты>, в период испытательного срока совершил особо тяжкое преступление, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ суд обязан отменить условное осуждение и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса, то есть по совокупности приговоров. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Также, учитывая, что ФИО1 должностным лицом не является, преступление совершено им не в связи с исполнением должностных обязанностей, суд оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не усматривает.

Следуя ч.2 ст. 97 УПК РФ, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Период с даты задержания ФИО1 в соответствии со ст.91 УПК РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Постановлением следователя СО ФИО2 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т№) из рассматриваемого уголовного дела выделены материалы в отдельное производство. В связи с этим суд полагает, что вещественные доказательства по уголовному делу на основании ч.3.1 ст. 81 УПК РФ следует хранить до разрешения указанного выделенного уголовного дела.

Гражданского иска в уголовном деле, процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты>

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу; засчитать в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства на основании ч.3.1 ст. 81 УПК РФ хранить до разрешения выделенного уголовного дела (т.№).

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

В кассационном порядке приговор может быть обжалован во второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным к лишению свободы - со дня вручения ему копии приговора с отметкой о вступлении в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья 

<

данные изъяты> О.Н.Ботынева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>