К делу № 5 – 27/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» января 2017 года г.Сочи

Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Гергишан А.К. рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 родившегося 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 24.01.2017 в 22 час 20 минут, находясь по адресу : 

<

адрес> в общественном месте, на придомовой территории громка кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан, прекратить хулиганские действия не реагировал, так же на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, оказал неповиновение.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Суд, заслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.01.2017 №, другими материалами дела, и в частности, объяснениями свидетелей и рапортами сотрудников полиции.

Суд признает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя и другие обстоятельства дела. Суд также учитывает отсутствие у ФИО1 обстоятельств отягчающих наказание, а также наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде раскаяния лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного преследования.

Руководствуясь ст. 3.9, ст. 20.1, ст. 29.7 – 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на трое суток. 

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 23часов 35 минут 24.01.2017.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток.

Судья Гергишан А.К.На момент публикации постановление не вступило в законную силу