Дело N 2 – 406\2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"07" февраля 2019

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л., 

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маилова Замилы Октай оглы к Казаряну Араму Самвеловичу о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Маилов З.О. является собственником жилого помещения 

<

адрес>

Маилов З.О. обратился в суд с иском, поименованным как, о признании Казаряна А.С. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. При этом иск обоснован обстоятельствами о признании ответчика неприобретшим права пользования жилым помещением (л.д. 4, 5).

Стороны, представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому району в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве личной собственности жилое помещение гражданину.

Согласно выписке из ЕГРП истец является собственником жилого помещения 

<

адрес> (л.д. 7).

В исковом заявлении истец указал, что по просьбе ответчика произвел его регистрацию в собственном жилом помещении для разрешения личных вопросов. Ответчик после регистрации в спорную квартиру не вселялся, не проживал, коммунальных услуг не оплачивал. 

Сторона ответчика, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представила в суд своих возражений и доказательств таковых.

Регистрация граждан по месту жительства или пребывания является административным актом, который сам по себе не порождает каких-либо прав и обязанностей.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик, в нарушение требований жилищного законодательства, с момента регистрации не вселялся в спорную квартиру, в связи с чем, и не приобрел права пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Маилова З.О. к Казаряну А.С. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Казаряна Арама Самвеловича неприобретшим права пользования жилым помещением 

<

адрес> и снять с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская