ДЕЛО №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего – судьи Гринберг И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части 45117 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета 

У С Т А Н О В И Л :

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. исковое заявление исковое заявление Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части 45117 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета принято к производству и возбуждено гражданское дело.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований, ввиду добровольного исполнения требований ответчиком.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителя ответчика по доверенности ФИО5, изучив материалы дела, суд полагает, что указанное заявление соответствует положениям ст. 173 ГПК РФ, поскольку после принятия судом иска к производству оснований для его возврата не имеется.

В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Положения статей 173,220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истца по доверенности ФИО4 отказ от иска. 

Производство по делу по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части 45117 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд 

<

адрес> в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья И.В.Гринберг