РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Муравьевой Д.С.,

с участием представителя истцов ФИО5, ФИО6 – ФИО7, выступающего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Щекинского нотариального округа ФИО2 и зарегистрированной в реестре за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-157/2019 по иску ФИО5, ФИО6 к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на гараж с подвалом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что решением исполнительного комитета Щекинского городского Совета народных депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража 

<

адрес>. На указанном земельном участке ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ построил гараж. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Как указывают истцы, они являются наследниками к имуществу умершего ФИО1 и приняли наследство в установленный законом срок. Однако оформить свои наследственные права на вышеуказанный земельный участок и гараж в установленном законом порядке не представляется возможным, поскольку при жизни ФИО1 не оформил надлежащим образом свои права на земельный участок и гараж. Ссылаясь на то, что после смерти наследодателя они пользуются указанным гаражом, осуществляют его текущий ремонт, просили признать за ФИО5 и ФИО6 право общей долевой собственности (по ? доле каждому) на земельный участок и расположенный на нем гараж с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, площадью по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м, с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Определением суда от 25.01.2019 года принят отказ представителя истцов ФИО5, ФИО6 по доверенности ФИО7 от иска в части исковых требований к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности (по ? доле за каждым) на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. Производство по делу по иску ФИО5, ФИО6 в части требований к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования прекращено.

В судебном заседании представитель истцов ФИО5 и ФИО6 по доверенности ФИО7 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Истцы ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

В порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.2 ст.8 ГПК РФ судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Решением Исполнительного комитета Щекинского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство индивидуального гаража в г. Щекино» ФИО1, прож.: 

<

адрес>, был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража размером 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. 

Из технического паспорта на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, изготовленного Щекинским МПУ Центрально-Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что субъектом права на построенный в ДД.ММ.ГГГГ гараж 

<

данные изъяты>) площадью по наружному обмеру 

<

данные изъяты> кв.м, площадью по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м, с подвалом (

<

данные изъяты>) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, является ФИО1, однако его право собственности на данное недвижимое имущество не зарегистрировано, что также подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания искового заявления, пояснений представителя истцов в судебном заседании следует, что гараж был построен ФИО1 своими силами и за счет собственных средств, расположен на отведенном под строительство гаража земельном участке, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что ФИО1 возведён гараж на отведённом ему для этих целей земельном участке, принимая во внимание, что отсутствуют сведения о нарушении прав и законных интересов других лиц, в том числе – ответчика, суд полагает, что ФИО1 в силу ст. 218 ГК РФ при жизни приобрел право собственности на гараж с подвалом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, представленного временно исполняющим обязанности нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО3 – ФИО4, наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняли: супруга – ФИО6, сын – ФИО5. Кроме того, из указанного наследство дела усматривается, что ФИО5 (сын) от принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО1 отказался. 

Факт того, что умерший ФИО1 приходился супругом истца ФИО6 и отцом истца ФИО5, подтверждается имеющимися в материалах дела документами. 

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что истцы ФИО5 и ФИО6 приняли в полном объеме наследство после смерти ФИО1, обратившись в шестимесячный срок после смерти наследодателя к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

С учетом изложенного, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 и ФИО6

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ФИО6 право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) на гараж (

<

данные изъяты>) площадью по наружному обмеру 

<

данные изъяты> кв.м, площадью по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м, с подвалом (

<

данные изъяты>) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись