материал № 5-411/2020

УИД 24RS0002-01-2020-004082-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ачинск 03 сентября 2020 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Войтюховская Я.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

18 августа 2020 года в 14 часов 30 минут ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством FORD FOCUS, г/н №, светопропускание ветрового и передних боковых стекол, не соответствует требованиям п. 4.3 и п.4.5 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции 18.08.2020 г. выдал ФИО1 письменное требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, а именно об удалении в срок до ДД.ММ.ГГГГ покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, транспортного средства FORD FOCUS г/н №. Требование было лично вручено ФИО2 18.08.2020 г. Данным требованием ФИО1 было дополнительно разъяснено, что за его неисполнение, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

02 сентября 2020 года в 17 часов 51 минуту в районе 665 км. автодороги Р-255 «Сибирь» г. Ачинска Красноярского края ФИО1 вновь управлял транспортным средством – автомобилем FORD FOCUS г/н №, светопропускание ветрового и передних боковых стекол которого не соответствует требованиям п. 4.3 и п.4.5 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции. 

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 02.09.2020г. № 24 ТУ 044217 (л.д. 2-3), составленным с участием ФИО1;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 18.08.2020 г. № 18810024180001801760 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ согласно которому, на передних боковых стеклах автомобиля FORD FOCUS, г/н №, под управлением ФИО1, зафиксировано светопропускание 5% (л.д. 6), 

- требованием о прекращении административного правонарушения от 18.08.2020 г., со сроком устранения нарушений (удаления покрытия стекол) до 14 часов 30 минут 19.08.2020 г. (л.д. 7),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 02.09.2020 г. № 18810024200001092655 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому на передних боковых стеклах автомобиля FORD FOCUS, г/н №, под управлением ФИО1, зафиксировано светопропускание 13,1% (л.д. 8);

- требованием о прекращении административного правонарушения от 02.09.2020 г., со сроком устранения нарушений (удаления покрытия стекол) до 05.09.2020 г. (л.д. 9).

- копией свидетельства о поверке № 4440 (измерительного прибора Тоник) (л.д. 15).

Представленные доказательства, соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании п. 4.3 Решения комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии установленных дополнительных предметов или нанесенных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, однако подвергался административным штрафам за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 20 часов 10 минут 02 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.Н. Войтюховская