Дело 2-4097/19

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи Антипиной С.Н, 

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содружество» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Содружество» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по состоянию на 12.11.2019 по договору потребительского займа № ОФ0000000162 от 28.09.2018 в размере 85920,21 руб., в том числе задолженность по сумме основного долга (номинал) -78451,21 руб., задолженность по сумме процентов, начисленных за пользование займом -3077 руб. и задолженность по неустойке (штрафам, пени) -4392 руб., а также задолженности по ежегодному членскому взносу в размере 1000 руб., задолженности по членским взносам за просроченные платежи в размере 124,96 руб., о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2674 руб., по тем основаниям, что ненадлежаще исполняются ответчиком условия договора ( с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ –л.д.43).

Представитель истца КПК «Содружество» ФИО3 в судебном заседании требования иска поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверты вернулись за истечением срока хранения (л.д.36,472). 

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

На основании п. 4 ч. 2 ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе - досрочно возвратить полученные от кооператива займы.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО2 от 09 августа 2016 года принята в члены Кредитного потребительского кооператива «Содружество» (л.д.11).

28 сентября 2048 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ОФ0000000162 (пенсионный), по условиям которого кооператив предоставил ответчику займ в размере 111000 руб., с уплатой процентов по ставке 33% годовых (полная стоимость 34,425% годовых) (л.д.13-14). 

Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером от 28.08.12018 на сумму 111000 руб. (л.д.15).

В соответствии с разделом 12 Общих условий договора потребительского кредита (займа) КПК «Содружество» предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение договора в виде неустойки (штрафа, пени) -20% годовых (п.21. ст.5 ФЗ №353-ФЗ).

По состоянию на 12.11.2018 согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору от 28.09.2018 составляет 85920,21 руб., в том числе: основной долг – 78451,21 руб., проценты – 3077 руб., неустойка -4392 руб., по членским взносам за просроченные платежи -124,96 руб., по ежегодному членскому взносу 1000 руб. (л.д.44).

Представленный расчет судом проверен и признается правильным, принимается в качестве доказательства. Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что обязательство что ответчик является пенсионером, соотношение размера неустойки с основным обязательством, суд, на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить неустойку до 2392 руб.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа, то суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца в размере 2674 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содружество» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содружество» задолженность по состоянию на 13.11.2019 по договору потребительского займа № ОФ000000162 от 28.09.2018 в размере 83920,21 руб. (в том числе основной долг (номинал) -78451,21 руб., проценты, начисленные за пользование займом -3077 руб. неустойка -2392 руб.), по членским взносам за просроченные платежи -124,96 руб., по ежегодному членскому взносу 1000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2674 руб.

В остальной части иска Кредитного потребительского кооператива «Содружество» к ФИО2- отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Курчатовский районный суд г. Челябинска со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2019 года