Дело № 5-337/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 6 июня 2019 года

Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, инвалидом I или II группы не являющегося по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> около 17 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте в 

<

адрес> около 

<

адрес> в присутствии других граждан, выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, которая вину в содеянном в судебном заседании признала полностью и пояснила, что выражалась в общественном месте в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к тому, что вина последней в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами от 

<

дата> об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании, объяснениями ФИО1., отобранными после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1, административного правонарушения и ее вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины. 

Наличие обстоятельств, при которых в соответствии с ч. 2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть назначено ФИО1 наказание в виде административного ареста, судом не установлено. 

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 - с 

<

дата> с 18 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Новочеркасского

городского суда Политко Ф.В.