Дело № 5-21/2025

УИД 39RS0002-01-2023-007966-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 февраля 2025 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Герасимова Е.В.,

рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженца г. Калининграда, гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Калининград, 

<

 адрес >,

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2024 года в 08:04 на 

<

 адрес > в г.Калининграде ФИО1, управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п.1.5, абз.2 п. 10.1 ПДД РФ, на территории АЗС допустил наезд на пешехода ФИО3, причинив ему средней тяжести вред здоровью. 

30 октября 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, № №4.

ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении слушания по делу не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Потерпевший Потерпевший №1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился. Неявка потерпевшего не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, ходатайство об отложении слушания по делу не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (абз.2 п. 10.1 ПДД РФ). 

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, а также совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № №4 от 30 октября 2024 года; 

- схемой места совершения административного правонарушения с дополнительными сведениями к ней от 10 июля 2024 года; 

- рапортом инспектора дежурной группы ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калининградской области от 10 июля 2024 года; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 июля 2024 года; 

- фототаблицей, в которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 июля 2024 года, согласно которого опьянение у водителя ФИО1 не установлено; 

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 10 июля 2024 года в 08 часов 04 минут на 

<

 адрес > на территории АЗС он ехал для заправки к колонке №, подъезжая к колонке он не заметил пешехода, приближающегося справа налево по пути движения он совершил наезд на него передними правыми колесами (бампером), столкновения избежать не удалось, пешеход упал, он вышел помочь ему. Работники АЗС вызвали скорую помощь и сотрудников ГИБДД;

- объяснениями потерпевшего ФИО3 о том, что 10 июля 2024 года он возвращался домой после ночного дежурства, заехал заправиться на АЗС «Навигатор», оплатив бензин, вышел на улицу, очнулся под машиной, у него очень сильно болела нога. Через 15 минут приехала скорая помощь, его отвезли в БСМП;

- заключением эксперта № от 20 августа 2024 года, из которого следует, что ФИО3 была причинена закрытая тупая нижней конечности: перелом основания 5-й плюсневой кости со смещением отломков. Указанная травма образовалась в результате воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли быть части движущегося автотранспортного средства и дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия 10 июля 2024 года при обстоятельствах, указанных в установочной части настоящего определения. Причиненная ФИО3 закрытая тупая нижней конечности не опасное для жизни повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью, как причинившее длительное расстройство здоровья, длительностью свыше 3-х недель.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3 состоит в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения. 

Все доказательства получены и оформлены уполномоченным должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении меры наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Основания для применения положений о малозначительности и прекращении производства по делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт №, выдан 

<

 Дата > ОУФМС России по Калининградской области Центрального района г. Калининграда) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, счет 03100643000000013500 кор/с 40102810545370000028 в Отделении Калининград Банка России, УФК по Калининградской области, БИК 012748051, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, УИН № 18810439240120015293.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья Е.В.Герасимова