ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ххххххх хх.хх.хххх

Судья Лесозаводского районного суда ххххххх ФИО1, с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх края, гражданина РФ, не военнообязанного, образование средне-техническое, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ххххххх, 

рассмотрев протокол и поступившие с ним материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Лесозаводский районный суд ххххххх заместителем начальника полиции ФИО3 направлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № ПК-25 № хх от хх.хх.хххх и другие материалы в отношении ФИО2, в соответствии с которыми ФИО2 хх.хх.хххх в 17 часов 30 минут по адресу: ххххххх, у ххххххх оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не исполнил законное требование сотрудника полиции остановиться, хватался за форменную одежду сотрудника, пытался скрыться от сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ признал, полностью подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в рассматриваемом протоколе по делу об административном правонарушении, раскаивается в содеянном.

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.30 Федерального закона от хх.хх.хххх N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом № ПК-25 № хх от хх.хх.хххх (л.д.4), обьяснением ФИО2 (л.д. 5), рапортом ОУ ОУР МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО4 (л.д. 6,7), рапортом ОУ ОУР МО МВД РФ «Лесозаводский» Грек А.А. (л.д. 8,9), рапортом инспектора ДПС МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО5 (л.д. 10).

На основании вышеизложенного, поскольку ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в действиях ФИО2 нашел свое подтверждение.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в совершении административного правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. С учетом изложенного, суд считает возможным применить к ФИО2 наказание в виде административного ареста, так как, по мнению суда иной вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания за совершение указанного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. 

Срок наказания исчислять со дня помещения в специальное учреждение для отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в хххххххвой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии. 

Судья __________________________