Р Е Ш Е Н И Е

уникальный идентификатор дела №

10 апреля 2024 года г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Моцный Н.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 часов в районе площади 

<

адрес>.

Как следует из содержания обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ неустановленный водитель, управляя неустановленным мопедом, произвёл наезд на пешехода ФИО3, причинив ей телесные повреждения, после чего покинул место ДТП.

Согласно содержанию постановления о прекращении производства по делу, установить личность водителя мопеда в ходе проведения административного расследования не представилось возможным, сроки привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, истекли.

В жалобе потерпевшая ФИО1 просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, вернуть материалы должностному лицу для проведения дополнительной проверки, указывая на неполноту проведенного административного расследования.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не прибыла, о времени и месте рассмотрения жалобы извещалась в установленном порядке, согласно поступившему заявлению просила рассматривать дело в её отсутствие.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, следует прийти к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие указанных обстоятельств подтверждается доказательствами, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

При этом установление виновности предполагает доказывание вины лица, а также его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. 

Как следует из материалов производства, ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 часов в районе площади 

<

адрес>, неустановленный водитель, управляя неустановленным мопедом, произвёл наезд на пешехода ФИО3, причинив ей телесные повреждения, после чего покинул место ДТП. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Как следует из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений указанной нормы и ст. 4.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

При этом, согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

По правилам ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов производства, поступивших в суд, следует, что в ходе административного расследования проведены мероприятия по установлению водителя и транспортного средства, допустившего рассматриваемое ДТП. Ориентирован личный состав ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, размещена в СМИ г. Севастополя информация о происшествии и розыске причастного транспортного средства и лица допустившего наезд на пешехода. В связи с отсутствием значимой информации, установить лицо, скрывшееся с места ДТП не представилось возможным.

Также из поступивших в суд материалов, следует, что согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) и проведении административного расследования.

При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованными выводы должностного лица административного органа о прекращении производства по делу об административном правонарушении по признакам ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 на обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ не опровергают выводов должностного лица административного органа о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. ст. 12.27 КоАП РФ, по изложенным выше предписаниям закона.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу определения не допущено, законных оснований для отмены оспариваемого определения должностного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 -30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставить без удовлетворения.

Постановление старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Председательствующий по делу 

судья /подпись/ Н.В. Моцный

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>