ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2017 года город Самара

улица Ерошевского, дом № 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес>, ФИО2, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, когда был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес>. После задержания ФИО2 было проведено освидетельствование, в ходе которого был подтвержден факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал и об обстоятельствах совершенного административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Кроме личного признания, вина ФИО2 в содеянном подтверждается также следующими доказательствами.

Так, согласно исследованному в суде протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ отстранил ФИО2 от управления автомобилем марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак «№», в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, указанное освидетельствование проводилось в связи с наличием у ФИО2 признаков алкогольного опьянения–запах алкоголя изо рта, нарушение речи, а, по показаниям технического средства измерения АКПЭ – 01 М № №, у ФИО2 в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в выдыхаемом воздухе установлено наличие 0,790 мг/л этилового спирта, при допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,002 мг/л, в связи с чем, у него было установлено состояние опьянения. При этом, ФИО2 с результатом освидетельствования был согласен, о чем также сообщил в судебном заседании. 

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, не имеет, что также подтверждается справкой о нарушениях правил дорожного движения, а также показаниями самого ФИО2 в судебном заседании.

Учитывая, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> управлял автомобилем марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак «№», не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено с помощью технического средства измерения, считаю факт совершения им административного правонарушения доказанным и полагаю необходимым его действия квалифицировать по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который свою вину признал, в содеянном раскаялся, его имущественное положение, а также учитывает положение ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой, к военнослужащим не может применяться административный арест. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию постановления направить начальнику О ГИБДД О МВД России по 

<

адрес>, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.