РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ульяновск

Дело №

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Ушковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки, 

установил:

ФИО1 обратился к ФИО2 с иском о взыскании суммы займа в размере 500 000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 864 516,14 руб., неустойки за просрочку возврата займа по договору в размере 125 483,86 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 15 700,00 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб. 

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 500 000,00 руб. по договору займа, которые должен был вернуть ДД.ММ.ГГГГ вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами, который составляет 5% или 25 000 руб. ежемесячно. Однако по настоящее время ответчик свои обязательства не исполнил. 

Задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 500 000 руб. основного долга. Расчет процентов в соответствии с п. 1.3 договор выглядит следующим образом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 096,78 руб. (25000 : 31 х 15=12096,78); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 850 000,00 руб. (25000 х 34=850000,00); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2419,36 руб. (25000 : 31 х 3=2419,36), всего 864 516,14 руб. 

Согласно п. 3.1 договора займа, в случае невозврата в срок займа Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Срок просрочки исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1051 день. Расчет неустойки по договору: 500000 х 0,3% х 1051=1576500,00 руб. В связи с тем, что сумма пени несоразмерна последствиям нарушения обязательств, истец уменьшает сумму пени до 125 483,86 руб. 

Истец на рассмотрении дела не явился, доверил представлять свои интересы ФИО3 

В судебном заседании представитель истца поддержал иск. 

Ответчик иск не признал, пояснив, что вернул истцу долг, однако соответствующие расписки представить не может, поскольку расписки были похищены из автомобиля его сына. Также его брат по его просьбе перечислял ФИО1 деньги в счет погашения долга. Имеется копия расписки о получении истцом от него процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 53 000,00 руб. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. 

Согласно договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Займодавец) передает в собственность ФИО2 (Заемщику) деньги в сумме 500 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1)

В подтверждение полученного Заемщик дает Займодавцу расписку (п. 1.2). 

Заем предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются в размере 5% от суммы займа ежемесячно, что составляет 25 000 руб. Периодичность выплаты процентов – ежемесячно не позднее 16 числа каждого месяца (п. 1.3). е возврата в срок займа Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. 

Получение ответчиком по договору от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 500 000 руб. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями закона. В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Сумма процентов на сумму займа составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 096,78 руб. (25000 : 31 х 15=12096,78); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 850 000,00 руб. (25000 х 34=850000,00); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2419,36 руб. (25000 : 31 х 3=2419,36), всего 864 516,14 руб. Размер пени в соответствии с п. 3.1 договора за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 500000 х 0,3% х 1051=1 765 000,00 руб. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В пользу истца подлежит взысканию заявленная им неустойка в размере 125 483,86 руб. В соответствии со ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Допустимые доказательства возврата истцу денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлены. Показания свидетеля ФИО2 о том, что по просьбе брата ФИО2 он перечислял деньги со своей банковской карточки ФИО1, не подтверждают, что деньги перечислялись именно в погашение займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленных истцом документов, ФИО1 передавал ФИО2 1 060 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях уплаты ежемесячно процентов в размере 53 000,00 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передавал 1060 000,00 руб., на условиях уплаты ежемесячно процентов в размере 53 000,00 руб. Представленная ответчиком справка о наличии уголовного дела по факту тайного хищения документов, принадлежащих ФИО4 никак не подтверждает исполнение ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение расписки у истца подтверждает, что долг не возвращен.Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 864 516 руб. 00 коп., неустойка в сумме 125 483 руб.86 коп.,В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 15 650,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФрешил: исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 864 516 руб. 00 коп., неустойку в сумме 125 483 руб.86 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 650 руб. 00 коп.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Т.Н. Давыдова