Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Нижнекамской городской прокуратуре о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенное нарушение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Нижнекамской городской прокуратуре о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенное нарушение.

В обоснование заявления указано, что ... истец обратился в Нижнекамскую городскую прокуратуру, с жалобами на условия содержания в ИВС Управления МВД России по ... по факту неисправности вытяжной вентиляции при содержании в ИВС ... в период времени с ... по .... На момент подачи административного иска истец ответа на свое обращение не получил. Просит признать бездействия Нижнекамской городской прокуратуры незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, ранее предоставил заявление об отказе от административного иска.

Помощник Нижнекамского городского прокурора ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседании просила принять заявление об отказе от иска.

Представитель заинтересованного лица Управления МВД России по ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки в суд не известны, отложить разбирательство не просил.

Отказ от заявления выражен в форме письменного заявления и приобщен к материалам дела. 

Суд полагает, что отказ от заявления отвечает интересам административного истца, поскольку юридический интерес к заявлению утрачен. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая доводы административного истца, отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, и подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 к Нижнекамской городской прокуратуре о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенное нарушение.

Производство по административному исковому заявлению ФИО1 к Нижнекамской городской прокуратуре о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенное нарушение – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья И.Х. Булатов