Дело № 2-10/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Маджалис 20 января 2025 года 

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Шахбанова Р.А.,

при секретаре судебных заседаний - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» Филиал «Каспийский горводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения

УСТАНОВИЛ:

АО «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» обратилось в Кайтагский районный суд к ФИО1 о взыскании задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения.

В обоснование своих требований указало, что истец представил ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по оплате за оказанную услугу не исполняет. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по указанной услуге составляло в размере 78079 рублей по адресу: 

<

адрес> «А», кВ.186.

К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг применяются положения ФЗ от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в части, не урегулированной другими федеральными законами (часть 5 ст.1 названного Закона). 

Также указывает, что в соответствии со ст.13 указанного Закона по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Считает, что собственник жилого помещения в соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения иска истец дополнил иск и просит суд обязать ответчика - ФИО1 установить в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, приборы учета холодной воды и представить сведения об установленном приборе учета в АО «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» Филиал «Каспийский горводоканал» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчика с уточненными исковыми требованиями задолженность по услугам водоснабжения и водоотведения в сумме 88700,69 руб. и установить в квартире, находящейся по указанному адресу приборы учета холодной воды.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель истца в судебное заседание не явилась, при этом в иске указала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1, также надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду письменные ходатайства - возражения от ДД.ММ.ГГГГ о согласии оплачивать за оказанные услуги по услугам водоснабжения и водоотведения из расчета на одного человека, мотивируя тем, что по указанному адресу никто не проживает.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным руководствуясь ст.233 ГПК РФ, рассмотреть в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Глава городского округа «

<

адрес>» издал Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения и установлении зоны ее деятельности в городском округе «

<

адрес>».

Согласно указанного постановления с ДД.ММ.ГГГГ гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения городского округа 

<

адрес>» определено Акционерное общество «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» (ИНН №).

В пункте 2 названного постановления указано, что зоной деятельности гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения установить территорию в пределах границ земельных участков, находящихся в муниципальной собственности городского округа «

<

адрес>», на которых размещены линейные объекты централизованных систем водоснабжения и водоотведения городского округа «

<

адрес>».

Этим же постановлением определено, что гарантирующая организация в зоне деятельности, указанной в п.2 названного постановления, осуществляет права и обязанности, предусмотренные Федеральным Законом от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении для гарантирующих организаций в сфере водоснабжения и водоотведения».

Таким образом, судом установлено, что истец имеет право обращаться с иском в суд о взыскании с ответчика задолженность по услугам водоснабжения и водоотведения.

Судом также установлено, что согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.08.2023г., собственником квартиры с жилой площадью 37,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной в 

<

адрес>, является ответчик по делу - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Дагестан.

Обращаясь в суд с иском истцом представлен расчет иска, подлежащей к взысканию в сумме 78079,72 руб., что указано и в исковом заявлении. В расчете задолженности истцом указано 5 (пять) человек проживающих, однако каких-либо доказательств, подтверждающих проживание в указанном 

<

адрес> человек, истцом суду так и не представил.

Возражая против исковых требований ответчик ФИО7 указал, что в данной квартире не прописаны и не проживают 5 человек. Прописаны 2 человека, фактически, никто не проживает, однако он готов оплатить на 1 человека, хотя там никто и не проживает.

О том, что в указанной квартире с апреля 2020 года по настоящее время - по ДД.ММ.ГГГГ, никто не проживает, подтверждается справкой УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. 

В стадии завершения рассмотрения иска в суд поступила информация - Форма декларирования сведений от истца о составе семьи ФИО1, представленная ООО УК «Жилищник», что в указанной квартире прописаны два человека: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В представленной информации - Форма декларирования сведений указано: «при переводе на прямые договора филиал «Каспийский горводоканал» на объекте недвижимости квартира, находящийся по адресу: РД, 

<

адрес> «а», кВ.186, была неверно занесено число проживающих лиц в количестве 5(пять) человек. Прошу считать сведение неверными и произвести корректировку на 2 (два) чел в период с сентября 2021 по 17.01.2025г.

Несмотря на это, истцом повторно представлен расчет иска на 20.01.2025г. из расчета на 5 человек с октября 2022 по декабрь 2024 года и на два человека с января 2025 года на сумму 88700,69.

Суд не соглашается с таким расчетом, поскольку истцом не представлены сведения о прописке или проживание на площади 37,9 кв.м. 5 человек по указанному адресу. Более того из информации - Форма декларирования сведений усматривается, что по указанному адресу прописаны 2 человека. Однако ответчик в ходатайстве - возражении указал, что там никто не проживают. 

В данном случае, суд в основу при вынесении решении вынужден учитывать как проживающих два человека по указанному адресу, как указано в представленной информации - Форма декларирования сведений, представленная ООО УК «Жилищник», поскольку в указанной организации ведется учет прописанных лиц в квартирах.

Расчет суммы задолженности за водоснабжение и водоотведение, числящаяся за квартирой, расположенной в 

<

адрес> на 2 человека с октября 2022 года по сентябрь 2024 года - по день обращения в суд, составляет 17876,26 руб.

Данный расчет произведен судом по тарифам и по объемам, указанным в расчете истца от ДД.ММ.ГГГГ на 2 человека.

Таким образом, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований АО «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» Филиал «Каспийский горводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2542 рублей.

Поскольку исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по вышеизложенным основаниям, соответственно и госпошлину следует взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенному требованию, что составляет 512,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» Филиал «Каспийский горводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» Филиал «Каспийский горводоканал» 17876,26 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 512,28 руб.

Обязать ФИО1 установить в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, приборы учета холодной воды и представить сведения об установленном приборе учета в АО «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» Филиал «Каспийский горводоканал» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срокаподачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья