ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 528839,99 рублей, в том числе: задолженность по процентам в размере 43607,09 рублей; задолженность по основному долгу в размере 474082,98 рублей; задолженность по неустойкам в размере 4549,92 рублей, задолженность по комиссиям в размере 6600 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8467 рублей. 

Свои требования истец мотивировал тем, что 30.08.2018 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита. 

Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» и Тарифах.

Все указанные документы, а также График платежей получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. При получении кредита ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», о чем имеются соответствующие отметки в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора Банком было направлено ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности, которое им не исполнено.

На 30.06.2020 размер задолженности ответчика перед Банком за период с 27.10.2019 по 30.06.2020 составил 528839,99 рублей, в том числе: задолженность по процентам - 43607,09 рублей; задолженность по основному долгу - 474082,98 рублей; задолженность по неустойкам - 4549,92 рублей, задолженность по комиссиям - 6600 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Почтовое извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику ФИО1 по адресу его регистрации и жительства, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик ФИО1 уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ПАО «Почта Банк»удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 30.08.2018 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 558 000 рублей на 60 месяцев под 19.9% годовых. 

По условиям договора погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 14753 рубля. При наличии просроченной задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Ответчик ФИО4 выразил свое согласие на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами, в том числе на подключение ему Услуги «Кредитное информирование» (размер стоимости комиссии за первый период пропуска платежа составляет 500 рублей за 2, 3 и 4 периоды пропуска платежа – 2200 рублей). 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует из выписки по лицевому счету ФИО1, ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту произвел 28.02.2020. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ПАО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, котороеоставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер его задолженности перед Банком составил 528839,99 рублей, в том числе: задолженность по процентам - 43607,09 рублей; задолженность по основному долгу - 474082,98 рублей; задолженность по неустойкам - 4549,92 рублей, задолженность по комиссиям -6600 рублей.

В ст. 12 ГПК РФ закреплен принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по кредитному договору, в том числе процентов и неустойки, ответчиком не представлено. Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, опровергающих расчет задолженности по кредиту, не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8467 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 30.06.2020 в размере 528839,99 рублей, в том числе: задолженность по процентам в размере 43607,09 рублей; задолженность по основному долгу в размере 474082,98 рублей; задолженность по неустойкам в размере 4549,92 рублей, задолженность по комиссиям в размере 6600 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8467 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Щербин