Дело № 2-919/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Абинск 28 мая 2019 года 

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А., при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием: 

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», по доверенности от 17.12.2018г. на срок до 31.12.2019г., ФИО1 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» задолженность за услуги по газоснабжению: 

81 728 рублей 94 копеек - задолженность по оплате поставленного природного газа в период с 01.09.2013 года по 31.03.2019 года;

32 343 рублей 24 копеек – пени; 

109 рублей 39 копеек - стоимость услуг по отключению;

3 483 рублей 63 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Доводы заявления обосновывает следующим.

ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование Абонента: установленное в домовладении по адресу: 

<

адрес> (010000003206). 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственником указанного домовладения является ФИО2. 

В свою очередь, ответчик, в соответствии со ст. ст. 309, 328, 539 ГК. РФ; ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 25 Закона «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31.03.1999 г., п. 34, п. 63-66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г № 354), п. 21, п. 31-41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее Правила), обязан своевременно производить оплату за фактически потребленное количество газа.

Однако, в нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства и взятых на себя обязательств, с 01.09.2013 г. по 31.03.2019 г. года ответчик оплату за потребленный газ своевременно не производил. На дату подачи заявления задолженность составила 81 728 руб. 94 коп.. Претензия о необходимости погашения задолженности, предъявленная Ответчику, не удовлетворена. На момент обращения в суд задолженность не оплачена.

В результате неисполнения обязательств по оплате потребленного сетевого газа Ответчику произведено отключение системы газоснабжения. Стоимость работ по отключению составляет 109 руб. 39 коп.

Розничная цена на природный газ, реализуемый населению Краснодарского края, является регулируемой и устанавливается Региональной Энергетической Комиссией – департаментом цен и тарифов Краснодарского края.

Таким образом, вследствие ненадлежащей оплаты за поставленный газ, Ответчику надлежит возместить денежную сумму, включающую: 81 728 руб. 94 коп. - задолженность по оплате поставленного природного газа в период с 01.09.2013 года по 31.03.2019 года; 32 343 руб. 24 коп. – пени; 109 руб. 39 коп. - стоимость услуг по отключению; 3 483 руб. 63 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнила исковые требования указав, что с учетом срока исковой давности, требует ко взысканию с ответчика сумму задолженности за период с 01.05.2016г. по 30.10.2018г в размере 72265 рублей 02 копейки. В части взыскания размера пени, не возражала против применения заявленных ответчиком ФИО2 положений ст. 333 ГК РФ. В остальной части настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась с уточненными исковыми требованиями истца в части периода и суммы задолженности по оплате поставленного природного газа в размере 72 265 рублей 02 копейки за период с 01.05.2016г. по 30.10.2018г., требованиями о взыскании стоимости услуг по отключению в размере 109 рублей 39 копеек, к требованиям о взыскании пени в размере 32 343 рублей 24 копеек просила применить положения ст. 333 ГК РФ, а в части требований о взыскании государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска, просила суд о её соразмерности удовлетворенными исковым требованиям.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материала дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено,

ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» поставляет газ для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставляет газ по адресу: адресу: 

<

адрес> ФИО2 (010000003206). 

Газоснабжение является одной из форм энергоснабжения. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, а, следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа).

Согласно ст. ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, регламентируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549.

В силу норм статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Частью 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Аналогичные положения изложены в п. 14 Правил поставки газа.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п. п. "а" п. 21 Правил).

Положения п. п. 40 - 41 Правил предусматривают сроки внесения абонентом поставщику газа платы за потребленный газ, обязанность по ее внесению и размер платы.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Учитывая вышеизложенные нормы закона и то обстоятельство, что ответчиком не оплачивались расходы за потребленный газ в период с 01.05.2016 г. по 30.10.2018 г., в размере 72265 рублей 02 копейки, доказательств обратному в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" задолженности за потребленный газ в размере 72265 рублей 02 копейки за период с 01.05.2016г. по 30.10.2018г.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ и п. 14 Правил поставки газа, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что домовладение, принадлежащее ответчику, подключено фактически в установленном порядке прежним собственником к присоединенной сети.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 3 Правил "абонент" - это сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. "Потребитель газа" в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

Следовательно, ответчик, как собственник жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, является "абонентом" и "потребителем газа" и в соответствии со ст. 544 ГК РФ должен оплатить за фактически принятое количество газа в соответствии с данными учета.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 32343 рублей 24 копейки в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, суд приходит к следующему.

Истец верно, произвел расчет неустойки в сумме 32 343 рублей 24 копейки рублей.

В то же время, ответчик заявил о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ в связи с её несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства, а так же представил доказательства своего неблагоприятного имущественного положения заключающегося в том, что семья ответчика является многодетной, стоит в органах социальной защиты населения и ей назначена государственная социальная помощь, ответчик работает в МКУ «Административно-техническое управление» в должности уборщика производственных помещений. 

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 1 ст. 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Кодекса речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ к заявленному истцом размеру 32 343 рублей 24 копейки неустойки, в связи с её несоразмерностью последствиям нарушения обязательства и учитывая, действительный, (а не возможный) размер ущерба, причиненный ответчиком истцу в результате конкретного правонарушения, снизить её до 1000 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика стоимости услуг по отключения ответчика от подачи газа в размере 109 рублей 39 копеек.

Требование истца о взыскании в его пользу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 2401 рублей 23 копейки.

В остальной части требований истцу следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар»:

задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 01.05.2016 года по 30.10.2018 года в размере 72 265 рублей 02 копейки;

пени в размере 1000 рублей;

стоимость услуг по отключению 109 рублей 39 копеек;

судебные расходы по уплате государственной пошлины 2401 рублей 23 копейки.

В остальной части требований, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абинский районный суд Краснодарского края. 

Председательствующий