ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Сызрань 08 июня 2018 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Косьминой Е.Н.,

при секретаре - Догадкиной Ю.Г., 

с участием государственного обвинителя Милованова И.А.,

защитника – адвоката Степового А.В., предъявившего удостоверение № *** и ордер № *** от 

<

дата>, подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № *** в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, не женатого, занимающегося сантехническими работами по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея единый умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории г. Сызрани Самарской области, не позднее 21 часа 23 мин. 

<

дата>, точное время не установлено, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью программы, обеспечивающей текстовую и графическую связь «Skype», заранее зарегистрировавшись в ней под неустановленным именем, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим в сети никнейм «* * * для совершения совместного незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

В целях реализации преступного умысла, ФИО1 и неустановленное лицо заранее договорились о совместном совершении преступления, разработали план, распределили роли. 

Так, согласно распределенным между собой ролям, неустановленное лицо * * * являясь организатором и инициатором преступления, заранее подготовилось к совершению преступления, незаконно приобрело наркотическое средство - вещество содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона и вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол.

В дальнейшем, согласно отведенной ему роли, неустановленное лицо «Timur Wolodin» должно было подыскать приобретателей наркотических средств среди лиц, их употребляющих, неустановленным способом связываться с приобретателями наркотических средств, обговорить размер и вид приобретаемого последними наркотического средства, получить в счет оплаты денежные средства. ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли и следуя указаниям неустановленного лица * * *», должен был получить от него путем «закладки» на территории г.Сызрани Самарской области наркотическое средство, расфасованное в удобную для сбыта упаковку – полимерные пакетики, которые поместить в «закладки» на территории г.Сызрани, после чего сообщить посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью программы, обеспечивающей текстовую и графическую связь «Skype», неустановленному лицу * * *» места нахождения сделанных им «закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта потребителям. За выполнение указанных действий, согласно договоренности между участниками группы, ФИО1 должен был получить фиксированное вознаграждение в размере 200 рублей за каждую «закладку» на находившуюся в его распоряжении неустановленную банковскую карту ПАО «Сбербанк». Остальной частью полученной от незаконного сбыта наркотических средств прибыли неустановленное лицо «* * *» должно было распорядиться по своему усмотрению.

Тем самым ФИО1 и неустановленное лицо «* * * распланировали совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. 

Реализуя единый преступный умысел группы, 31.10.17г. в 21 час 23 минуты ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью программы, обеспечивающей текстовую и графическую связь «Skype», получил от неустановленного лица «* * *» адрес с местом «закладки» крупной партии наркотического средства, после чего в тот же день, примерно в 22 часа, более точное время не установлено, прибыл к гаражам, расположенным возле 

<

адрес> по ул.

<

адрес> г.Сызрани Самарской области, где из «закладки» получил наркотическое средство – вещество содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, неустановленной массой, но не менее 0,91 грамма, в значительном размере, расфасованное в свертки из полимера, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: Самарская область, г.Сызрань 

<

адрес>, в целях последующего сбыта. 

<

дата>, в период времени примерно с 09 до 13 часов, более точное время не установлено, ФИО1, действуя согласно указаний неустановленного лица «* * *», поместил 1 полимерный пакетик с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,32 грамма, в значительном размере, в закладку – в щель под табличку с адресом «

<

адрес>», прикрепленную на заборе 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области, о чем сообщил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью программы, обеспечивающей текстовую и графическую связь «Skype», неустановленному лицу * * *». 

<

дата>, в период времени примерно с 09 часов до 10 часов 55 минут, более точное время не установлено, ФИО1, действуя согласно указаний неустановленного лица «* * *», поместил 1 полимерный пакетик с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,29 грамма, в значительном размере, в закладку – в щель под косяком двери 

<

адрес>.13 «а» по 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области. Оставшуюся часть наркотического средства - вещества содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,300 грамма, в значительном размере, упакованную в 1 полимерный пакетик, ФИО1 незаконно хранил при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом «Timur Wolodin», вплоть до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» в 11 часов 00 минут возле 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области. 

Кроме того, во исполнение единого преступного умысла группы, согласно достигнутой договоренности, 

<

дата> примерно в 22 часа, более точное время не установлено, ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью программы, обеспечивающей текстовую и графическую связь «Skype», получил от неустановленного лица «* * *» адрес с местом «закладки» крупной партии наркотического средства, после чего в тот же день, примерно в 23 часа прибыл к гаражу, расположенному возле 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области, где из «закладки» получил наркотическое средство – вещество содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой не менее 107,02 грамма, в крупном размере, расфасованное в свертки из полимера, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: Самарская область, г.Сызрань 

<

адрес> целях последующего сбыта. В целях увеличения количества продаваемого наркотического средства ФИО1 вскрыл часть указанных упаковок, перераспределив указанное наркотическое средство – вещество содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол в 42 полимерных пакетика. 

<

дата>, в период времени примерно с 09 часов до 10 часов 55 минут, более точное время не установлено, ФИО1, действуя согласно указаний неустановленного лица * * *», взял с собой часть от указанного наркотического средства – вещества содержащего в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой не менее 49,400 грамма, в крупном размере, расфасованное в 20 полимерных пакетиков и направился в район 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области, с целью помещения пакетиков с указанным наркотическим средством в «закладки». Однако 02.11.17г. в 11 часов 00 минут возле 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское». 

<

дата>, в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 55 минут, в ходе личного досмотра и изъятия, проводимого возле 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области сотрудниками ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» у ФИО1 в находившихся при нем сумке, кармане и кошельке было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 49,400 грамма, в крупном размере (согласно заключения эксперта № *** от 12.11.17г.), а в правом кармане спортивных штанов было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,300 грамма, в значительном размере (согласно заключения эксперта № *** от 12.11.17г.).

<

дата>, в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 00 минут, в ходе осмотра места происшествия в щели под левым косяком двери 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области сотрудниками МУ МВД России «Сызранское» было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,29 грамма, в значительном размере (согласно заключению эксперта № *** от 17.11.17г.).

<

дата>, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 45 минут, в ходе осмотра места происшествия в щели под табличкой с адресом «

<

адрес>», прикрепленной на заборе 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области сотрудниками МУ МВД России «Сызранское» было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,32 грамма, в значительном размере (согласно заключению эксперта № *** от 17.11.17г.).

<

дата>, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1, в совмещенном санузле на унитазе сотрудниками МУ МВД России «Сызранское» было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 57,62 грамма, в крупном размере (согласно заключения эксперта № *** от 17.11.17г.).

Общая масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого у ФИО1 и неустановленного лица «* * *», составляет 0,91 грамма, что относится к значительному размеру.

Общая масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, изъятого у ФИО1 и неустановленного лица «Timur Wolodin», составляет 107,02 грамма, что относится к крупному размеру.

В связи с чем ФИО1 и неустановленное лицо «* * *» довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство, хранившееся при ФИО1, а также по месту его жительства по адресу: Самарская область г.Сызрань 

<

адрес> разложенное для последующего незаконного сбыта в «закладках» на территории 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Он же, ФИО1, примерно 

<

дата> не позднее 16 часов 05 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь возле 

<

адрес> г.Сызрани, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,27 грамма, в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 

<

дата> в 16 часов 05 минут возле 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР ОП 32 МУ МВД России «Сызранское» и в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут в ходе исследования предметов его одежды и вещей, в его правой руке было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,27 грамма, (согласно заключению эксперта № *** от 12.12.2017г.), в значительном размере, упакованное в полимерный пакетик, обернутый фольгированной бумагой, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что 

<

дата> договорился с неустановленным лицом «ФИО22» на совершение сбыта наркотических средств и во исполнение своего умысла приобрел 

<

дата> и 

<

дата> наркотические средства, которые хранил с целью сбыта и сбывал 1-

<

дата> через «закладки» на территории г. Сызрани. Уточнил количество изъятых у него в ходе личного досмотра 

<

дата> пакетиков, приготовленных к сбыту, - 18 пакетиков с веществом темного цвета из сумки (по 9 в двух пакетах), а также 2 с веществом темного цвета из кармана куртки и кошелька, и 1 пакетик с веществом светлого цвета «скорость» из кармана брюк, итого 21 пакетик. При этом обнаруженное у него 

<

дата> наркотическое средство приобрел в этот же день, с целью собственного употребления, по пр-ту ФИО2, 3, с обвинением полностью согласен, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается, кроме полного признания подсудимым своей вины, совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными показаниями ФИО1 в порядке ст. 276 УПК РФ, данными им в качестве подозреваемого (том № *** л.д. 61-64), согласно которым с подозрением в совершении указанного преступления согласился. 

<

дата> решил заработать денег, работая «курьером» и раскладывая тайники - «закладки» наркотических средств в различных районах города. Зарегистрировался в мобильном интернет - приложении «Скайп» и нашел пользователя с логином «* * *», написал сообщение данному пользователю: «Имеются ли вакансии?», на что тот ответил положительно. Данный пользователь попросил прислать анкетные данные, 3 фотографии. Он осознавал, что пользователь предлагает работать «курьером», а именно «закладчиком» наркотических средств. * * *» пояснил, что требуется раскладка «закладок» наркотических средств синтетического происхождения в различных районах 

<

адрес>, после чего будет выплачиваться заработная плата с расчетом 200 рублей за одну «закладку», пояснил, что «закладки» надо раскладывать до 13 часов. ФИО1 согласился на указанные условия. «ФИО23» присылал ему сообщения, в которых было расписано, где находится адрес «закладки» с пакетиками наркотического средства. После чего ФИО1 забирал вышеуказанные «закладки», в которых находились полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом внутри, с веществом бурого цвета внутри, а также с веществом растительного происхождения внутри, т.е. наркотиков было два вида. Данные пакетики он раскладывал в различных районах города, фотографировал и адреса «закладок» с фотографиями отправлял ФИО24 по «Скайпу» с помощью планшета, чтобы в последующем покупателю наркотиков было легче найти адрес «закладки». Так ФИО1 ходил около 20 раз. Получал заработную плату на банковскую карту «Сбербанк», заработав денежные средства в сумме 134600 рублей, потратив на бытовые нужды и наркотики для себя. 

<

дата> в вечернее время Тимур прислал адрес с «закладкой» с текстом: «ск-40-05 базарная площадь 9 обходи дом слева проходи в гаражи не сворачивая иди прямо пока справа не увидишь 5 гаражей справа от них ворота у их правого столба слева прикопан сверток». В этот же день примерно через полчаса ФИО1 направился по вышеуказанному адресу, где нашел «закладку», в которой находился сверток из белого скотча, внутри которого находилось 40 пакетиков с застежкой «Zip-Lock», внутри каждого пакетика находился еще один пакетик с порошкообразным веществом внутри. Он забрал данную «закладку» и направился домой. На следующий день, 

<

дата>, с утра направился в различные районы города, чтобы разложить «закладки» с вышеуказанными пакетиками. Помнит, что под табличкой с надписью «

<

адрес>» 

<

адрес> также оставил «закладку» со «скоростью». Разложив «закладки» с наркотическим средством направился домой. Все адреса осуществленных «закладок» отправил ФИО25 помощью приложения «Скайп». В этот же день 

<

дата>, примерно в 22 часа «ФИО26 прислал адрес с «закладкой» с текстом: «тв 40-3 Комсомольская 41 напротив через дорогу стоит белое строение сзади него напротив левой стороны решетки у гаража прикопан сверток». Добавил, что «ТВ», т.е. наркотик «гашик» у него нет, завтра он ждет 15 адресов с «закладками». 

<

дата> примерно в 23 часа ФИО1 направился по вышеуказанному адресу, где нашел «закладку», в которой находился сверток из белого скотча внутри которого находилось 40 пакетиков «Zip-Lock», внутри каждого находился еще пакетик с веществом темного цвета внутри (гашиком). Забрал данную «закладку» и направился домой. 

<

дата>, примерно в 09 часов взял часть вышеуказанных пакетиков с содержимым и положил их в свою сумку, а 22 пакетика оставил дома. После этого направился положить один из оставшихся у него пакетиков с наркотическим средством «скорость». Дошел до 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> г. Сызрань, зашел в последний подъезд, у 

<

адрес> за косяком слева снизу положил пакетик с наркотическим средством «скорость». После этого сфотографировал данное место на сотовый телефон марки «Самсунг» и записал адрес «закладки» в телефоне в приложении «Телеграмм» для последующей отправки «ФИО27 При выходе из подъезда к нему подошли сотрудники полиции в форме, предъявили служебные удостоверения, попросили представиться и предъявить документы, он назвал им свои данные. Сотрудниками полиции был задан вопрос: имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что в кармане сумки находится наркотическое средство «гашик-тв» и в правом кармане трико находится наркотическое средство «скорость». Были приглашены двое мужчин в качестве понятых, сотрудники полиции провели личный досмотр, в ходе которого при нем и в сумке были обнаружены и изъяты полиэтиленовые пакетики с наркотическим средством, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатаны, были составлены соответствующие протоколы, где присутствующие расписались. Далее он был доставлен в отдел полиции, где изъявил желание написать явку с повинной, в которой указал, что готов указать места «закладок» и что дома у него тоже хранятся наркотики. 

С сотрудниками полиции проехал к дому № *** «А» по 

<

адрес> г. Сызрань, где с участием понятых присутствовал при проведении осмотра места происшествия. В последнем подъезде указанного дома на первом этаже, за левым косяком 

<

адрес> был обнаружен и изъят один полимерный пакетик «Zip-Lock» в котором находился еще один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Данный пакетик с содержимым был упакован и опечатан, где он и понятые расписались. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Далее проехали к дому № *** по 

<

адрес> г. Сызрань, где под табличкой «

<

адрес>» данного дома был обнаружен и изъят один полимерный пакетик «Zip-Lock» в котором находился еще один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Данный пакетик с содержимым был упакован и опечатан, где он и понятые расписались. По данному факту был составлен соответствующий протокол. 

Далее с сотрудниками полиции проехали по адресу его проживания: г. Сызрань, 

<

адрес>, где с его согласия был проведен осмотр квартиры, в ходе которого он указал, что на унитазе в стыке с бачком находится полимерный пакет, в котором находится принадлежащее ему для личного употребления наркотическое средство «тв-гашик». После этого сотрудниками полиции было изъято с унитаза возле бачка 22 полимерных пакетика «Zip-Lock» в которых находились еще по одному полимерному пакетику «Zip-Lock» с веществом темного цвета внутри. Данные пакетики с содержимым были упакованы в полимерный пакет, опечатаны, где он и понятые расписались. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все было записано верно, и где он и понятые расписались. 

- оглашенными показаниями ФИО1 в порядке ст. 276 УПК РФ, данными им в качестве обвиняемого (том № *** л.д. 202-206), согласно которым с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления согласился, ранее данные показания полностью подтвердил, уточнив, что получал заработную плату в виде долей «Биткойна», которые были зарегистрированы в какой-то программе, и которые потом он вывел на банковскую карту своей подруги ФИО9, а не свою, которую ранее не хотел впутывать. 

<

дата> с утра в различных районах города (Монгора и Центр), разложил «закладки», в том числе на 

<

адрес> также оставил «закладку» со «скоростью». Разложив в тот день 30 «закладок», направился домой, у него оставалось 10 пакетиков со «скоростью». 

<

дата>, примерно в 09:00 часов, он взял 18 вышеуказанных пакетиков с содержимым и положил их в свою сумку, а 22 пакетика оставил дома (уточняет, что от полученной партии из 40 пакетиков, из некоторых из них он «отщипнул» часть наркотика, пока не решил с какой целью, возможно с целью сбыта, которые разложил в два пакетика, которые также носил с собой в кошельке). Также он взял в тот день с собой 10 свертков со «скоростями», которые не успел разложить 01.11.17г., направился в район 

<

адрес>, где успел разложить 8 свертков со «скоростями», в момент его задержания данные с этими «закладками» он случайно стер, поэтому не может сказать где именно. Далее по 

<

адрес> в последнем подъезде у 

<

адрес> за косяком слева снизу положил пакетик с наркотическим средством «скорость». У первого подъезда указанного дома был задержан. Пояснил сотрудникам при выдаче, что в правом кармане трико находится наркотическое средство «скорость» - последний пакетик, который он не успел разложить. В кармане сумки было обнаружено и изъято 19 пакетиков, потому что как он уже сказал немного «разделил» наркотик, но он не стал переубеждать в этом сотрудника полиции. Также у него был обнаружен принадлежащий ему планшет «Дигма». Далее приехали дознаватель с оперативником и экспертом, составили осмотр места происшествия, где его задержали, изъяли у него в присутствии понятых телефоны и планшет. От него требовали показать какое-то место, где он приобрел наркотики, он показал им первое попавшееся возле этого же 

<

адрес>, что не соответствовало действительности. Далее он был доставлен в отдел полиции, где изъявил желание написать явку с повинной, в которой указал, что готов указать места «закладок» и что дома у него тоже хранятся наркотики. После событий от 02.11.17г. он больше с «ТВ» на предмет незаконного оборота наркотических средств не общался, но знал места, куда помещали наркотик в «закладки» работающие на «ТВ». Денег у него так и не появилось, а наркотики употреблять хотелось, поэтому иногда он проверял «на удачу» эти места. Так 27.11.17г. он нашел случайно возле 

<

адрес> г.Сызрани пакетик с «закладкой», которую не знает кто сделал. Потом его задержали сотрудники полиции и изъяли в присутствии понятых указанный сверток. Его он приобрел и хранил для личного употребления, контактов с «Володиным» на тот момент уже не имел. 

Указанные оглашенные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании, уточнив при этом количество изъятых у него пакетиков с наркотическим веществом темного цвета. 

Кроме признания вины подсудимым, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым 

<

дата> он заступил на маршрут патрулирования центральной части г. Сызрани совместно с инспектором ППСП ФИО4 и стажером на служебном автомобиле. По 

<

адрес> г. Сызрани у первого подъезда 

<

адрес> был замечен молодой человек, схожий по приметам, указанным в ориентировке. Они решили проверить его личность, представились, предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился ФИО1, заметно нервничал. ФИО4 спросил, есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические вещества. ФИО1 пояснил, что при нем наркотические средства. Было принято решение о проведении личного досмотра, пригласили двоих понятых и у первого подъезда 

<

адрес> ФИО1 вновь представился, и на вопрос о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ пояснил, что у него в переднем кармане сумки находятся полимерные пакетики с «мягким миксом» внутри, а также в кармане куртки находится наркотическое средство с «мягким миксом», в кармане спортивных брюк - полимерный пакетик с наркотиком «скорость». В ходе проведения личного досмотра все вышеперечисленное им было обнаружено и изъято у ФИО1 Допускает, что мог ошибиться в количестве изъятого наркотического средства темного цвета ввиду их большого количества, и пакетиков было в общей сложности 21, а не 20, как он указал в протоколе. Точно помнит, что изымали темное вещество и один пакетик со светлым веществом. Все обнаруженное было упаковано, опечатано, с пояснительной надписью, где все присутствующие расписались. Были составлены соответствующие документы. Ни он лично, ни кто-то иной в его присутствии не подкладывали никаких наркотических средств ФИО1. Состояние ФИО1 в ходе задержания было нормальным, признаков опьянения заметно не было. 

- показаниями свидетеля ФИО4, в целом аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО3

- показаниями свидетеля ФИО5, в том числе оглашенными (т.1 л.д. 150-151), которые он подтвердил, согласно которым 

<

дата> примерно в 11 часов на 

<

адрес> г. Сызрани по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра ФИО1, у подъезда 

<

адрес>. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что у него в сумке находятся 2 полимерных пакета, в каждом из которых по 9 полимерных пакетиков, как он выразился с «мягким миксом» внутри, в левом верхнем кармане куртки наркотик «мягкий микс», в правом кармане спортивных брюк находится полимерный пакетик с наркотическим средством «скорость». В ходе проведения личного досмотра все обнаруженное у ФИО1 было изъято в его присутствии, упаковано в полимерный пакет, опечатано, где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Были составлены соответствующие протоколы, где все было указано верно. Пояснил, что сам лично количество пакетиков с наркотическим средством не пересчитывал, это делал сотрудник полиции в его присутствии. В его присутствии никто не подкладывал, не досыпал наркотических средств ФИО1. До случившегося с задержанным знаком не был. 

- показаниями свидетеля ФИО6, в целом аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО5

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 144-145), согласно которым 

<

дата>, примерно в 20 часов по приглашению сотрудников полиции присутствовал при проведения осмотра места происшествия в качестве понятого, в ходе которого в последнем подъезде 

<

адрес>, на первом этаже, за левым косяком 

<

адрес>, обнаружено место «закладки» наркотического средства, которое было указано присутствующим при осмотре ФИО1, при этом в его присутствии был обнаружен и изъят один полимерный пакетик «Zip-Lock» в котором находился еще один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, все было упаковано в полимерный пакет, опечатано, где присутствующие расписались, был составлен соответствующий протокол. Далее проехали к дому № *** по 

<

адрес> г. Сызрань, где ФИО1 пояснил, что сделал там «закладку» с наркотиком для последующего сбыта и показал ее место. Под табличкой «

<

адрес>» дома был обнаружен и изъят полимерный пакетик «Zip-Lock» в котором находился еще один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Данный пакетик с содержимым был упакован, опечатан, где понятые и ФИО1 расписались, составлен соответствующий протокол, где все было записано верно. ФИО1 пояснил, что вышеуказанные пакетики с содержимым были оставлены им в качестве «закладки», вещество является наркотическим средством «скорость». В этот же день позднее проехали с сотрудниками полиции и ФИО1 по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>17, где с письменного согласия ФИО1 был проведен осмотр квартиры, в ходе которого тот указал на полимерный пакет, расположенный на унитазе возле бачка, в котором находилось принадлежащее тому наркотическое средство «тв-гашик». Сотрудниками полиции было изъято 22 полимерных пакетика с застежкой «Zip-Lock» в которых находились еще по одному полимерному пакетику «Zip-Lock» с веществом темного цвета внутри, которые были упакованы в полимерный пакет сотрудниками полиции, оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, где понятые и ФИО1 расписались. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все было записано верно, и где присутствующие расписались. 

- показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8, которые аналогичны в целом показаниям свидетеля ФИО7

- показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым проживала совместно с ФИО1, с которым сожительствовала около 6 лет. ФИО1 употреблял наркотики. Ей было известно, что примерно с сентября по день задержания 

<

дата> ФИО1 занимался раскладками наркотиков в «закладки», для чего иногда выходил в «Скайп» с ее компьютера, связывался с подельником, и она случайно видела его переписку с неким ТВ», кто это, ей не известно. Также несколько раз ФИО1 просил у нее банковскую карту «Сбербанк», зачем не пояснял, но она видела потом через мобильный банк, что приходили крупные суммы денег, в том числе 50 тысяч рублей. Деньги он же потратил на еду, одежду, наркотики. После задержания 

<

дата> ФИО1, к ним домой приходили сотрудники полиции, изъяли в присутствии понятых пакетики с наркотиком, которые, как пояснил позже ФИО1, принадлежали ему, поскольку он работал «закладчиком» наркотиков. Она видела в тот день эти пакетики, но трогать он ей что-то запрещал, ей наркотики не принадлежали. К преступной деятельности ФИО1 отношения не имела, официально трудоустроена. 

- показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым в отношении ФИО1 имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. ФИО1 

<

дата> был задержан сотрудниками ППС и в ходе опроса изъявил желание обратиться с явкой с повинной, сообщить места сделанных им лично и предназначенных для дальнейшего сбыта «закладок» с наркотическим средством «скорость». Со слов ФИО1, тот работал курьером, через приложение «Скайп» осуществлял сбыт наркотиков по городу путем «закладок», действуя совместно с неустановленным лицом «ФИО31 Примерно в 19 часов 02.11.17г. в служебном кабинете им была отобрана явка с повинной от ФИО1 с соблюдением требований УПК РФ, никакого воздействия на ФИО1 он не оказывал, все права разъяснял. Далее в составе СОГ, он, следователь ФИО11, эксперт, понятые и ФИО1 проехали к дому № *** «А» по 

<

адрес> г. Сызрань, где ФИО1 пояснил, что сделал в подъезде «закладку» с наркотиком и провел всех присутствующих в последний подъезд, где на первом этаже за косяком двери 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был упакован, опечатан, о чем был составлен протокол. Далее проехали к дому № *** по 

<

адрес> г. Сызрань, где ФИО1 указал на место произведенной им «закладки» с наркотиком для последующего сбыта, указав место под табличкой с названием улицы на заборе дома, где в щели был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом, который также был упакован и опечатан, был составлен протокол. ФИО1 пояснил, что вышеуказанные пакетики с содержимым были оставлены им в качестве «закладки», вещество является наркотическим средством «скорость». Далее проехали по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>17, при этом ФИО1 добровольно написал заявление о согласии на осмотр указанной квартиры. В ходе проведения осмотра квартиры тот указал, что на унитазе в санузле на сливном бачке находится полимерный пакет с принадлежащим ему наркотическим средством «тв-гашик», после чего было изъято 22 полимерных пакетика с застежкой «Zip-Lock» в которых находились еще по одному пакетику с веществом темного цвета. Все обнаруженное было упаковано, опечатано, составлен протокол. 

- показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым 

<

дата> находилась на дежурных сутках в составе следственно-оперативной группы. Получив сообщение днем в составе группы прибыла к 

<

адрес> г.Сызрани, где находились сотрудники ППСП и задержанный ФИО1 Приглашенным понятым были разъяснены их права, обязанности. Произвела она осмотр места происшествия - участка возле 

<

адрес>, где у 1-го подъезда ФИО1 указал, что был задержан сотрудниками полиции и у него в присутствии пронятых были изъяты полимерные пакеты с веществом. Также указал место за домом, где он якобы нашел вышеуказанные пакеты. У ФИО1 были изъяты сотовые телефоны «Нокиа» и «Самсунг» с сим-картами, а также планшетный компьютер «Дигма» с сим-картой, экспертом производилась фотосъемка. Ей был составлен протокол, где расписались присутствовавшие. При этом жалоб, заявлений со стороны ФИО1 не поступало.

- сообщением о происшествии от 

<

дата> № *** согласно которому у 

<

адрес> г.Сызрани у ФИО1 обнаружены и изъяты пакетики с веществом темного цвета и 1 пакетик с веществом светлого цвета. (т.1 л.д. 5)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при ФИО1 от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 в переднем кармане сумки находилось 2 полимерных пакета, внутри каждого из которых находилось по 9 полимерных пакетиков с веществом темного цвета; в верхнем левом кармане куртки в кармашке кошелька находился полимерный пакет с веществом темного цвета; в правом кармане спортивных штанов находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. (т.1 л.д. 9)

- протоколом изъятия вещей у ФИО1 от 

<

дата>, согласно которому у последнего в период с 11-40 до 11-55 изъято: в переднем кармане сумки 2 полимерных пакета, внутри каждого из которых находилось по 9 полимерных пакетиков с веществом темного цвета; в верхнем левом кармане куртки в кошельке в кармашке полимерный пакет с веществом темного цвета; в правом кармане спортивных штанов полимерный пакет с веществом светлого цвета. (т.1 л.д. 10)

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> участка местности возле 

<

адрес> г.Сызрани, в ходе которого в период с 13-00 до 13-40 у ФИО1 изъяты сотовые телефоны «Самсунг» и «Нокиа», планшет «Дигма». (т.1 л.д. 11-14)

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 02.11.2017г., согласно которому ФИО1 сообщил, что возле 

<

адрес> и в подъезде 

<

адрес> г.Сызрани им были сделаны «закладки» с наркотическим средством по указанию «Тимура Володина». (т.1 л.д. 40)

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого в период с 20-15 по 21-00 из щели под левым косяком двери 

<

адрес> на 1-м этаже 4 подъезда 

<

адрес> г.Сызрани был изъят полимерный пакетик, в котором находился еще один полимерный пакетик с порошкообразным веществом. (т.1 л.д. 41-42)

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого в период с 21-10 по 21-45 из щели под табличкой с указателем «

<

адрес>» на заборе 

<

адрес> г.Сызрани был изъят полимерный пакетик, в котором находился еще один полимерный пакетик с порошкообразным веществом. (т.1 л.д. 45-46)

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в ванной комнате 

<

адрес>.76 по 

<

адрес> г.Сызрани было изъято 22 полимерных пакетика, в каждом из которых находилось еще по одному полимерному пакетику с веществом темного цвета. (т.1 л.д. 50-51)

- заключением эксперта № *** от 12.11.2017г., согласно которому «Вещество массой 0,300 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона». «Вещества общей массой 49,400 г., изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 в 20 пакетиках (2 пакетика по 9 в каждом и еще два пакетика) содержат в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол». (т.1 л.д. 69-71)

- заключением эксперта № *** от 17.11.2017г., согласно которому «Вещества массами 0,32 г. и 0,29 г., изъятые в ходе осмотров мест происшествия по адресам: г.Сызрань 

<

адрес> г.Сызрань 

<

адрес> содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона». «Вещества общей массой 57,62 г., изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Сызрань 

<

адрес> содержат в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол». (т.1 л.д. 78-80)

- протоколом осмотра предметов (документов): наркотических средств, изъятых 02.11.17г. в ходе личного досмотра ФИО1, осмотра 

<

адрес>.76 по 

<

адрес> г.Сызрань по месту проживания ФИО1; изъятых из мест «закладок», указанных ФИО1 (т.1 л.д. 92-94)

- вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании: наркотическими средствами, изъятыми 02.11.17г. в ходе личного досмотра ФИО1, осмотра 

<

адрес>.76 по 

<

адрес> г.Сызрань по месту проживания ФИО1 и изъятых из мест «закладок», указанных ФИО1 При этом в судебном заседании установлено, что в ходе досмотра 

<

дата> у ФИО1 было обнаружено и изъято всего 21 пакетик с наркотическим веществом, а именно: 9+9+2 пакетика с веществом темного цвета и 1 пакетик с веществом светлого цвета, поступившими на исследование. 

- постановлением от 

<

дата> о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: наркотических средств, изъятых 02.11.17г.: в ходе личного досмотра ФИО1, осмотра 

<

адрес>.76 по 

<

адрес> г.Сызрань по месту проживания ФИО1; изъятых из «закладок» указанных ФИО1 (т.1 л.д. 95)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>: сотовых телефонов, планшета, банковской карты изъятых 02.11.17г.: в ходе осмотров места происшествия у ФИО1; компакт-дисков CD-R. (т.1 л.д. 97-103)

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 

<

дата>: сотовых телефонов, планшета, банковской карты изъятых 02.11.17г.: в ходе осмотров места происшествия у ФИО1; Компакт-дисков CD-R. (т.1 л.д. 104)

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела иных документов и носителей информации в качестве вещественных доказательств от 

<

дата>: СD-дисков с видеозаписью осмотров мест происшествий по адресам: г.Сызрань 

<

адрес> «а» и 

<

адрес>. (т.1 л.д. 106)

По ч.1 ст. 228 УК РФ, кроме признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым 

<

дата> он с ФИО14 возле 

<

адрес> г. Сызрани принимали участие в качестве понятых при проведении исследования предметов одежды ФИО1 Им были разъяснены права и обязанности при проведении исследования предметов его одежды. Перед началом проведения ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что у него имеется полимерный пакетик с наркотическим средством «скорость», которое выдал и которое было упаковано, опечатано, где они расписались. Был составлен соответствующий протокол, где все было указано верно и все поставили свои подписи. Со слов ФИО1 тот нашел сверток с наркотиком с тыльной стороны 

<

адрес> г.Сызрани, хранил для личного употребления. Во время досмотра и изъятия физическая сила не применялась, жалоб и заявлений со стороны ФИО1 не поступало. Затем вечером вновь вернулись к тому же дому 3 по 

<

адрес>, где с обратной стороны дома у железной трубы водостока ФИО1 указал место, где нашел изъятое наркотическое средство. Был составлен соответствующий протокол, где все было указано верно и все поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля ФИО14, которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля ФИО13

- показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым 27.11.17г. им совместно с сотрудниками ОУР ОП 32 МУ МВД России «Сызранское» проводились ОРМ по выявлению лиц, занимающихся незаконным приобретением и хранением наркотических средств на территории г.Сызрани. Согласно поступившей оперативной информации стало известно, что в период времени с 16 часов возле 

<

адрес> г.Сызрани будет находиться ФИО1, который причастен к незаконному обороту наркотического средства «скорость». 

<

дата> с 16 часов им совместно с ФИО16 было установлено наблюдение в районе 

<

адрес> г.Сызрани. Ими был замечен ФИО1, который представился, и в присутствии понятых при проведении исследования предметов одежды задержанного, которым были разъяснены их права и обязанности провели исследование предметов одежды. На предложение ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, тот пояснил, что у него имеется полимерный пакетик с наркотическим средством «скорость», завернутый в фольгу, и показал присутствующим этот сверток, который был изъят, упакован и опечатан, с составлением акта. Со слов ФИО1, тот нашел данный сверток с наркотиком у 

<

адрес> г.Сызрани, хранил для личного употребления. Затем ФИО1 был доставлен в ОП 32, где тот изъявил желание указать место приобретения наркотического средства. Они с понятыми и ФИО1 вновь вернулись к дому 3 по 

<

адрес> г.Сызрани, где с обратной стороны дома у железной трубы водостока ФИО1 указал место, где нашел изъятое у него наркотическое средство. Им был составлен протокол осмотра места происшествия.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

дата> № *** согласно которому 27.11.17г. в 16 часов 05 минут возле 

<

адрес> г.Сызрани был замечен и задержан ФИО1, у которого был изъят сверток с веществом. (т.1 л.д. 116)

- протоколом исследования предметов одежды и вещей ФИО1 от 

<

дата>, согласно которому у него изъят фольгированный сверток с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом. (т.1 л.д. 120-122)

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, - участка местности возле 

<

адрес> г.Сызрани, согласно которому ФИО1 указал место приобретения им наркотического средства. (т.1 л.д. 124-125)

- заключением эксперта № *** от 12.12.2017г., согласно которому «Вещество массой 0,27 г., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 86-87)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>: наркотического средства, изъятого в ходе исследования предметов одежды ФИО1 27.11.17г. и самим наркотическим средством (т.1 л.д. 131-132)

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 

<

дата>: наркотического средства, изъятого в ходе исследования предметов одежды ФИО1 27.11.17г. (т.1 л.д. 135)

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела иных документов: постановления о предоставлении результатов ОРД дознавателю, следователю, прокурору, в суд от 18.12.17г.; постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 18.12.17г.; акта о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 137)

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных выше преступлений полностью установлена и доказана.

Вина ФИО1 подтверждается собранными доказательствами, указанными выше, а именно показаниями свидетелей, уличающих его в совершении преступлений, протоколами следственных действий, письменными материалами, проверенными в ходе судебного следствия, признанными и приобщенными в качестве доказательств по уголовному делу вещественными доказательствами, признательными показаниями самого подсудимого. О наличии у ФИО1 умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, свидетельствует также количество изъятого у него и выданного наркотического средства, расфасовка, отсутствие данных о том, что сам ФИО1 состоит на учетах у нарколога, а также показаниями самого ФИО1

Все представленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, не находит оснований для признания их недопустимыми.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по факту совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств были квалифицированы по двум статьям, ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения ФИО1 по двум указанным статьям уголовного закона, предложил квалифицировать действия ФИО1 одной статьей закона – по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, мотивируя тем, что все действия подсудимого охватывались единым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в группе с одним лицом, через непродолжительное время, одним и тем же способом, что подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами и в частности показаниями самого подсудимого, с чем суд соглашается в данном случае при изложенных выше обстоятельствах. Также суд считает необходимым исключить из обвинения указание о сбыте на территории г. Сызрани неустановленного количества наркотического средства - вещества содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона неустановленной массой в 37 пакетиках, чему нет достоверных подтверждений, о чем просил в судебном заседании и гос.обвинитель.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что изъятое наркотическое средство у ФИО1 содержалось в 21 пакетике, что подтверждается исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами, показаниями самого подсудимого, допрошенных свидетелей, заключением эксперта. 

Приобретение наркотического средства, изъятого 

<

дата>, со слов ФИО1 состоялось 

<

дата>, в связи с чем суд считает необходимым в этой части конкретизировать обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ. 

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей не имеется, поскольку они логичны, последовательны, не имеют существенных противоречий, а также согласуются как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела, заключениями экспертов. 

Таким образом, вина ФИО1 по мнению суда полностью установлена и доказана совокупностью исследованных доказательств, а с учетом вышеизложенного, действия его следует квалифицировать по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 и ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает личность и содеянное подсудимым, который признал полностью свою вину, его явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 и ч.1 ст. 228 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в т.ч. по ч.1 ст. 228 УК РФ ФИО1 указал место и время приобретения наркотического средства, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах не состоит, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, имеет мать пенсионерку, одно из преступлений не является оконченным, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1, 2 ст. 61 УК РФ. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, категорию преступлений, одно из которых является умышленным, особо тяжким, а другое относится к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом обстоятельств совершения преступлений, их общественной опасности, исправление осужденного суд полагает возможным в данном случае только в условиях изоляции от общества, полагая, что при данном виде наказания будут реализованы его цели и именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с учетом также положений, предусмотренных ч.3 ст. 66 УК РФ, но без применения дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, и не находит оснований с учетом вышеизложенного, для применения ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие. В соответствии с положением п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 г. №58, при назначении наказания по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, при применении ч.3 ст.66, ч.1 ст. 62 УК РФ и наличии наряду с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ других смягчающих обстоятельств, дополнительной ссылки на ст. 64 УК РФ в данном случае не требуется. В соответствии со ст. 58 УК РФ ему надлежит определить вид исправительного учреждения – колонию строгого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - 5 лет 8 месяцев лишения свободы, 

- по ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы. 

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить с «Подписки о невыезде» на «Заключение под стражу». Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания. 

Вещественные доказательства по делу: 2 * * * - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: