ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

13 апреля 2020 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Антонов Георгий Павлович (

<

...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания – Леонтьевой Е.А., рассмотрев в расположении войсковой части (номер), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекса РФ об АП), в отношении военнослужащего Федерального государственного бюджетного учреждения «1472 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (изъято) 

ФИО1, (изъято), 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 3 марта 2020 г. серии 61 ПА № 001613 в 14 часов 32 минуты 17 февраля 2020 г., находясь в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница», Неяченко, как гражданин в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и это деяние квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Неяченко, так как имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и от него поступило письменное заявление в котором тот указал, что вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается и ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Неяченко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно рапорту старшего инспектора роты военной полиции (изъято) (ФИО)4 от 17 февраля 2020 г., около 12 часов указанных суток Неяченко находился в расположении ФГБУ «1472 военно-морской клинический госпиталь» МО РФ, и его внешний вид и поведение указывало на состояние опьянения, поскольку у него имелись такие внешние признаки опьянения как расширенные зрачки, бледность кожных покровов, двигательная заторможенность, пошатывание при ходьбе, нарушение речи.

Как следует из протокола направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 февраля 2020 г. серии 61 ПМ № 001459, Неяченко направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница».

Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 февраля 2020 г. № 604 следует, что указанного числа в 14 часов 20 минут в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница» начато медицинское освидетельствование Неяченко, которое окончено в 14 часов 32 минуты. По результатам этого освидетельствования вынесено заключение об отказе Неяченко от его прохождения.

Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу, что действия военного коменданта по направлению Неяченко на медицинское освидетельствование полностью согласуются с требованиями ст. 27.12.1 и 28.3 КоАП РФ, Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 г. № 37, и п. 5, 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н.

Таким образом, судья находит доказанной виновность Неяченко в невыполнении им, как гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 того же Кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Нечаенко на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего Федерального государственного бюджетного учреждения «1472 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (изъято) ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Направить материалы дела об административном правонарушении начальнику Федерального государственного бюджетного учреждения «1472 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.П. Антонов