ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> Республики Алтай 17 марта 2025 года

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ерохонов М.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, заграничный паспорт гражданина России серия № № выдан № ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, 943 км автомобильной дороги «Чуйский тракт» Р-256 был осуществлен таможенный контроль сопровождаемого багажа гражданина РФ ФИО2, который следовал из Монголии на территорию Евразийского экономического союза (далее — Союза) на транспортном средстве марки «Toyota» с государственным регистрационным знаком №. В ходе осуществления таможенного контроля с использованием служебной собаки по кличке «Капиталина» было установлено, что у ФИО2 находится значительное количество однородного товара. Это дало основание для проведения таможенного досмотра на основании профиля риска 55/10000/11062008/00228(16), по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра в соответствии со ст. 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза №/Ф100001. В сопровождаемом багаже ФИО2 был обнаружен товар: в двух блоках сигареты «Street BOND PREMIUM BLUE», на блоке и на пачках сигарет имеются надписи на монгольском языке, производитель: «ФИО1» ХХК, ФИО1, 

<

адрес>, Импортер: Монголия, «Номунтабак» ХХК, в количестве 20 пачек, в каждой пачке 20 сигарет, итого 400 штук сигарет. Общий вес изъятого товара – 0,42 кг (группа 24, код ТН ВЭД ЕАЭС 2402). Внешние повреждения товара и упаковки отсутствуют.

В нарушение ст. ст. 104, 105 ТК ЕАЭС, ФИО2 не заявил в установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже указанных товаров. 

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО2, представитель Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни на рассмотрение дела не явились, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям. 

С ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу и действует на территории Евразийского экономического союза решение Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (Решение). Согласно приложению № к Решению «Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования», установлено, что к категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, относится табак, табачные изделия, продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения), в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков»), или 250 г табака или изделия в ассортименте общим весом более 250 г, ввозимые в Республику ФИО1 лицом, достигшим 21-летнего возраста, ввозимые в другие государства – члены Союза лицом, достигшим 18-летнего возраста. 

Согласно ст. 7 ТК ЕАЭС, товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. 

В соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС, таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В силу п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым были изъяты: два блока сигарет «Street BOND PREMIUM BLUE», на блоке и на пачках сигарет имеются надписи на монгольском языке, производитель: «ФИО1» ХХК, ФИО1, 

<

адрес>, Импортер: Монголия, «Номунтабак» ХХК, в количестве 20 пачек, в каждой пачке 20 сигарет, итого 400 штук сигарет, общий вес изъятого товара – 0,42 кг (группа 24, код ТН ВЭД ЕАЭС 2402); актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; актом использования служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ; решением о неотнесении товаров к товарам личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением и протоколом опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, общая рыночная стоимость изъятого товара на территории России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 440 рублей 00 копеек. 

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется. 

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. 

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО2, судья считает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая изложенное выше, а также характер совершенного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Предмет административного правонарушения, а именно два блока сигарет «Street BOND PREMIUM BLUE», на блоке и на пачках сигарет имеются надписи на монгольском языке, производитель: «ФИО1» ХХК, ФИО1, 

<

адрес>, Импортер: Монголия, «Номунтабак» ХХК, в количестве 20 пачек, в каждой пачке 20 сигарет, итого 400 штук сигарет, общий вес изъятого товара – 0,42 кг (группа 24, код ТН ВЭД ЕАЭС 2402), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни по адресу: 

<

адрес>, по вступлении постановления в законную силу конфисковать в федеральную собственность. 

Конфискованный товар – два блока сигарет «Street BOND PREMIUM BLUE», на блоке и на пачках сигарет имеются надписи на монгольском языке, производитель: «ФИО1» ХХК, ФИО1, 

<

адрес>, Импортер: Монголия, «Номунтабак» ХХК, в количестве 20 пачек, в каждой пачке 20 сигарет, итого 400 штук сигарет, общий вес изъятого товара – 0,42 кг (группа 24, код ТН ВЭД ЕАЭС 2402), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни по адресу: 

<

адрес>, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 1 200 рублей отнести на счет федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. 

Судья М.Ф. Ерохонов