Дело №

71RS0№-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Кировский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Усачева Д.И.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

5 ноября 2025 года

дело по иску акционерного общества акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО5 Яне ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО5 заключили соглашение об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №№. В соответствии с п. 5.12.4. Правил о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК» предоставление клиенту - индивидуальному предпринимателю, являющемуся Субъектом МСП кредитного продукта овердрафт к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» в рамках предложения от банка осуществляется после достижения сторонами соглашения путем: направления клиентом сообщения (оферты), содержащего размер Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование Кредитами, Максимальный срок Кредита Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер Минимального платежа Карты «Альфа-Бизнес Кредит», наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип Карты «Альфа-Бизнес Кредит», по Системе «Альфа - Бизнес Онлайн» и согласия (акцепта) Банка, которое производится путем осуществления Банком действий по установлению Лимита; овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит»; подписания собственноручно на бумажном носителе Сторонами сообщения (оферты), содержащее размер Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование Кредитами, Максимальный срок Кредита Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер Минимального платежа Карты «Альфа-Бизнес Кредит» при установлении Грейс-периода, наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип Карты «Альфа-Бизнес Кредит». ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал договор - оферту на овердрафт к счету покрытия карты. Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями кредитного договора №, содержащимися в сообщении (оферте) для заключения Соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», а также в правилах РКО, лимит овердрафта составил 500 000,00 руб., проценты за пользование кредитом 43,4 % годовых, срок грейс-периода 60 календарных дней; максимальный срок кредита (согласно Сообщению (оферте) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит») 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы, которое он был обязан исполнить в течение 14 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с условиями договора, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО5 Яны ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 035 287,61 руб. (один миллион тридцать пять тысяч двести восемьдесят семь рублей 61 копейка), их них: 118 480,35 руб. - просроченные проценты; 664 625,15 руб. - просроченный основной долг; 51 382,24 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 200 799,87 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; взыскать с ФИО5 Яны ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 25 353,00 руб. (двадцать пять тысяч триста пятьдесят три рубля 00 копеек).

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне слушания дела извещен. Согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.4, 60). 

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.55, 58-59).

Руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО5 заключили соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №№ (л.д.17).

В соответствии с условиями кредитного договора №№, содержащимися в сообщении (оферте) для заключения Соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», а также в Правилах РКО, Лимит овердрафта составил 500 000, 00 руб., проценты за пользование кредитом 43,4 % годовых, срок грейс-периода 60 календарных дней; максимальный срок кредита для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» 36 месяцев. 

В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг заёмщика на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 1 035 287,61 руб., их которых: 118 480, 35 руб. - просроченные проценты; 664 625, 15 руб. - просроченный основной долг; 51 382, 24 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 200 799, 87 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга (л.д.7-11).

Представленный расчет является верным, составлен в соответствии с осуществленными ответчиком платежами, его обоснованность и правильность у суда сомнения не вызывает, ответчиком данный расчет не оспорен.

Из материалов дела следует, что банк выставил клиенту требование о досрочном погашении задолженности, по которому нужно оплатить задолженность в сумме 767 304, 68 руб., однако требование истца ответчиком не исполнено (л.д.32).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании изложенных обстоятельств, принимая во внимание приведенные выше положения правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 25 353 руб. (л.д.6). 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО5 Яны ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу акционерного общества Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 035 287, 61 руб., их которых: 118 480, 35 руб. - просроченные проценты; 664 625, 15 руб. - просроченный основной долг; 51 382, 24 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 200 799, 87 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. 

Взыскать с ФИО5 Яны ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу акционерного общества Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 25 353 руб. 

Ответчик вправе обратиться в Кировский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья 

Верно:

Судья Д.И. Усачев

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ