дело 12-1/2020

Р Е Ш Е Н И Е

с. Акъяр 17 января 2020 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Фатхутдинова Г.И. (адрес суда: 453800, РБ, 

<

...>), с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО5, рассмотрев жалобу ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Хайбуллинскому району РБ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ от 20 ноября 2019 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Хайбуллинскому району РБ от 20 ноября 2019г. ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. 

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением ФИО5 подал жалобу в которой просил изменить постановление и снизить размер назначенного административного штрафа, мотивируя тем, что он вину признал, в содеянном раскаялся, впервые совершил подобного рода административное правонарушение, на его иждивении находиться дочь, которая в настоящее время обучается в высшем учебном заведении на платной основе, супруга пенсионер по возврату, ему необходимо содержать семью. 

В судебном заседании ФИО5 жалобу поддержал, просил постановление изменить по доводам жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав лица участвовавшего при ее рассмотрении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из материалов дела следует, что ФИО5 15.02.2019г. в 20.15 час. по адресу: РБ, 

<

адрес> незаконного осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции объемом 0,5 л. за 100 руб. 

23 октября 2019г. по данному факту инспектором ИАЗ ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении №, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23.10.2019г.; рапортом старшего оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ об обнаружении совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ; постановлением о проведении проверочной закупки от 15.02.2019г., копией протокола личного досмотра лица в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом пометки и передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом добровольной выдачи предметов, приобретенной в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями самого ФИО5, а также ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, актом проверочной закупки, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому при проведении осмотра дома по 

<

адрес> изъята одна бутылка объемом 0,5 литров спиртосодержащей продукции домашней выработки с этикеткой «Белебеевская», заключением эксперта № от 10.07.2019г. согласно которой изъятая жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 46,41 % является пищевой и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека. 

При таких обстоятельствах действия ФИО5 мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и иные письменные доказательства по делу, составлены в соответствии с требованиями норм административного законодательства, оснований не доверять им у суда не имеется. Данные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учла все обстоятельства дела, в том числе характер общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее обстоятельство (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств, и мотивировала свои выводы о виде назначенного наказания и его размере, который основан на требованиях ст. 4.1 КоАП РФ и соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для изменения судебного акта и назначения ФИО6 иного размера наказания не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО6, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не установлено.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, не установлено.

Срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей административную ответственность за совершенное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №2 по Хайбуллинскому району РБ от 20 ноября 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 оставить без изменения, жалобу ФИО5 - без удовлетворения. 

Судья Фатхутдинова Г.И.