Дело №2-90/2021 

В окончательной форме 

решение

 изготовлено 20.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2021 года с.Байкалово 

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д., 

при секретаре Переваловой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от 08.10.2019 №1905251425/5, заключенного между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1, в размере 19 800руб. 00коп., процентов за период с 08.10.2019 по 19.02.2021 в размере 37 845руб. 51коп., пени за период с 08.10.2019 по 19.02.2021 в размере 1 754руб. 49коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 982руб. 00 коп. 

В обоснование иска ООО «Фабула» указало, что 08.10.2019 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (далее- МФК) и ФИО1 заключен договор микрозайма №1905251425/5 (далее- договор займа), согласно условий которого МФК передал ответчику денежные средства в размере 19 800 рублей, а ответчик обязался в срок до 06.11.2019 выплатить МФК такую же сумму, а также проценты за пользование займом из ставки 1% в день. МФК были исполнены обязательства по предоставлению займа. 25.05.2020 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (цедентом) и ООО «Фабула» (цессионарием) заключен договор уступки прав требования №25/05, в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору цессионарию. 

За период с 08.10.2019 по 19.02.2021 образовалась задолженность перед истцом в размере 59 400 рублей, в том числе сумма основного долга- 19 800 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа- 37 845руб. 51коп.; пени- 1 754руб. 49коп. 

Размер процентов по договору не превышает установленных Центральным Банком Российской Федерации среднерыночных значений о полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа до 30 000 рублей.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора срок исполнения обязательства по возврату займа установлен 06.11.2019 и не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. Также установлен срок действия договора- до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, в именно уплаты займодавцу суммы микрозайма, процентов за его пользование, а в случаях просрочки платежной даты- начисленной неустойки. Начисление процентов по договору, за исключением неустойки (штрафы, пени), и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, прекращается в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет размера, определенным договором, а также согласно ст.ст.12, 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Представитель истца- ООО «Фабула» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.9).

Ответчик- ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не направила.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положения данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 08.10.2019 ООО МФК «ВЭББАНКИР» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1905251425/5 (далее- договор микрозмайма). По условиям договора микрозайма заимодавец обязался предоставить заемщику микрозайм в сумме 19 800 рублей 00 копеек, а заемщик - возвратить полученную сумму микрозайма, а также уплатить начисленные проценты за пользование микрозаймом в размере 1% в день от суммы займа за каждый день пользования (365% годовых), платежной датой является 06.11.2019 (л.д.13-20).

Согласно п.2 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 08.10.2019 сумма займа предоставляется наличными денежными средствами в пунктах выдачи системы Contact, с даты перечисления электронных денежных средств займодавцем через платежную систему Яндекс. Деньги заемщику, в зависимости от выбранного заемщиком способа получения займа, указанного им в заявлении (л.д.14). 

В материалы дела предоставлены Правила предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» от 28.05.2019 (л.д.21-26).

Микрозайм в сумме 19 800 рублей 00 копеек был перечислен заемщику ФИО1 08.10.2019 через систему QIWI, что подтверждается выпиской из уведомления, подтверждающей статус перевода по вышеуказанной системе (л.д.31).

Пунктом 2 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 08.10.2019 предусмотрено, что окончание договора займа- до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, а именно уплаты займодавцу суммы микрозайма, процентов за его пользование, а в случаях просрочки платежной даты- начисленной неустойки. Платежной датой является- 06.11.2019.

Пунктом 6 договора займа предусмотрено, что погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты, т.е. 06.11.2019 (л.д.15).

Пунктом 12 договора микрозайма установлено, что при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы основного долга, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), либо по дату, определенную займодавцем.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

В материалы дела предоставлен договор уступки прав требования от 25.05.2020 №25/05, заключенного между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (цедентом) и ООО «Фабула» (цессионарием), согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования (л.д.27-29).

В соответствии с приложением №1 к договору уступки прав требования от 25.05.2020 №25/05 к истцу ООО «Фабула» перешло право требования суммы задолженности ФИО1 по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 08.10.2019 №1905251425/5 в размере 19 800 рублей 00 копеек (л.д.33).

Правилами предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по договору по истечении 14 календарных дней после наступления платежной даты Общество вправе осуществить уступку прав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу (п.6.3 Правил) (л.д.21-26).

Таким образом, к ООО «Фабула» перешло право требования ООО МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 08.10.2019 №1905251425/5.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает начисленную истцом неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства и, принимая во внимание размеры денежного обязательства и последствия нарушения обязательства, выразившиеся в несвоевременном получении истцом денежных средств, период образования задолженности, суд считает возможным взыскать ее в полном объеме, с учетом изложенных выше обстоятельств. Следует отметить, что необоснованное уменьшение неустойки судом может стимулировать должников к неплатежам и вызвать негативные последствия для добросовестных плательщиков. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет им пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. 

Согласно расчета задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 08.10.2019 №1905251425/5 задолженность ответчика ФИО1 составляет 19 800 рублей 00 копеек, проценты за период с 08.10.2019 по 19.02.2021 в размере 37 845руб. 51коп., пени за период с 08.10.2019 по 19.02.2021 в размере 1 754руб. 49коп. (л.д.34-37, 46-52).

Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что заемщиком ФИО1 не исполняются принятые обязательства по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 08.10.2019 №1905251425/5, в связи с чем образовалась задолженность в размере 19 800 рублей 00 копеек, проценты за период с 08.10.2019 по 19.02.2021 в размере 37 845руб. 51коп., пени за период с 08.10.2019 по 19.02.2021 в размере 1 754руб. 49коп.

Расчет в части задолженности по кредиту и процентам проверен судом и является правильным (л.д.34-37, 46-52), ответчиком не оспорен.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 08.10.2019 №1905251425/5.

Истцом начислена неустойка из расчета 20% годовых с даты заключения договора цессии от 25.05.2020 №25/05 на сумму проченного основного долга, поскольку договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 08.10.2019 №1905251425/5 не расторгнут, следовательно положения о начислении процентов по договору продолжают действовать. В данном случае без изменения условий договора потребительского займа (микрозайма) произошла лишь смена кредитора. Проценты начислены в пределах срока договора. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 08.10.2019 №1905251425/5 подлежат удовлетворению в размере 19 800 рублей 00 копеек, проценты за период с 08.10.2019 по 19.02.2021 в размере 37 845руб. 51коп., пени за период с 08.10.2019 по 19.02.2021 в размере 1 754руб. 49коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. 

Факт оплаты представителем истца государственной пошлины подтверждается платежными поручениями от 28.09.2020 №46265, от 20.02.2021 №11262 на сумму по 991руб. 00коп. (л.д.7, 8).

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу с ответчика ФИО1 в размере 1 982руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фабула» задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 08.10.2019 №1905251425/5, заключенного между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1, в размере 19 800 рублей 00 копеек, проценты за период с 08.10.2019 по 19.02.2021 в размере 37 845руб. 51коп., пени за период с 08.10.2019 по 19.02.2021 в размере 1 754руб. 49коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 982руб. 00 коп.

Заочное решение суда может быть пересмотрено тем же судом по заявлению ответчика об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- О.Д. Борисова