К делу 

<

......> года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.ФИО1 18 сентября 2018 года 

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Дорошенко Е.В., 

секретаря Филекиной Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 

<

......> года истцом с ответчиком был заключен кредитный договор №

<

......> на сумму 

<

......> рублей с годовой процентной ставкой 27,5%, сроком на 60 месяцев. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и по оплате процентов за пользование кредитом. На основании кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с расчетом сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 

<

......> рублей, в том числе: общая задолженность по основному долгу - 

<

......> рублей, 

<

......> рублей задолженность по процентам за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ФИО2 

<

......> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

......> рублей. 

Представитель АО Коммерческого Банк «Русский Славянский Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, об отложении судебного заседания не просил, причина неявки суду не известна. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

13 июля 2015 года между АО Коммерческим Банком «Русский Славянский Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №

<

......> на сумму 

<

......> рублей на срок 60 месяцев, с годовой процентной ставкой 27,5%. 

По условиям договора ФИО2 получил кредит в размере 

<

......> рублей на 60 месяцев под 27,5% годовых и обязался вносить ежемесячно в установленные в графике платежей сроки платежи по основному долгу и процентам. 

Однако ответчиком условия договора не исполняются, денежные средства ежемесячно не вносятся, что дает право истца требовать полное досрочное исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов. 

Согласно ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ договор должен исполняться в срок и в установленном договоре порядке.

Условия заключенного кредитного договора отвечает требованиям действующего законодательства.

По представленным АО Коммерческим Банком «Русский Славянский Банк» документам ответчик ФИО2 не исполнил условия кредитного договора, допускал просрочки внесения платежей по кредиту, с 13.11.2015 года прекратил исполнение обязательств. 

Согласно пункта 12 Кредитного договора клиент обязуется возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора. 

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

АО Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» письменно уведомил ответчика об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору в связи с просроченной задолженностью по основному долгу. 

В связи с чем, суд признает действия АО Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» об изменении срока возврата кредита ФИО2 законными. 

Расчет суммы иска юридически и арифметически обоснован. В связи с изложенным, суд полагает необходимым досрочно взыскать с ФИО2 в пользу АО Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» задолженность по кредитному договору №

<

......> от 

<

......> года в сумме 

<

......> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 

<

......> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 

<

......> рублей. 

Согласно ст.98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 

<

......> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» к ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, зарегистрированного по адресу: 

<

......> в пользу АО Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» (юридический адрес: 

<

......>) задолженность по кредитному договору №

<

......> года в размере 

<

......> (

<

......>) рублей 

<

......> копейки и судебные издержки в сумме 

<

......> (

<

......> копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия. 

Судья: подпись Е.В. Дорошенко 

Копия верна. Судья Е.В. Дорошенко