Дело № 5-2/2024 (5-892/2023) (43RS0002-01-2023-008791-11)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2023 года 

<

...> 

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А., 

при секретаре Дружининой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09.10.2023 в 19 час. 40 мин. по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1, управляя автомашиной CHEVROLET TAHOE (EK13T), государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, пересекающей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Произошел наезд автомобилем CHEVROLET TAHOE (EK13T) на пешехода ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что вину в совершении вменяемого правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, подтвердил обстоятельства, изложенные в его объяснениях, данных в ходе административного расследования (л.д. 20, 34), из которых следует, что 09.10.2023 около 19 час. 40 мин. он, управляя автомобилем CHEVROLET TAHOE (EK13T), государственный регистрационный знак №, следовал по ул. Преображенская от ул. Свободы в направлении ул. Карла Маркса г.Кирова, на переднем пассажирском сидении которого находился ФИО5 Двигаясь у дома № 39 по ул.Преображенская, увидел, что дорога имеет сужение из-за ремонтных работ на проезжей части, которое огорожено металлическим ограждением, ограничивающим движение встречным транспортным средствам, при этом не видел, что подъехал к обозначенному пешеходному переходу из-за света фар встречных транспортных средств, недостаточного искусственного освещения и осадков в виде дождя. Следуя в потоке транспортных средств, увидел тень бегущего пешехода, который двигался слева направо по ходу его движения, после чего сразу вывернул рулевое колесо вправо и применил торможение. Пешеход-девушка вбежал в правую центральную часть его автомобиля, ударившись об левое боковое зеркало заднего вида, правая стопа пешехода попала под заднее левое колесо его автомобиля. От наезда пешеход упал на асфальт проезжей части. Пассажир его автомобиля вызвал экстренные службы. Прибывшими на место сотрудниками скорой медицинской помощи девушка была отвезена в Центр травматологии г.Кирова, при этом оставил той номер телефона, если ей понадобится его помощь.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила свое объяснение, данное в ходе административного расследования (л.д.30), из которого следует, что 09.10.2023 около 19 час. 35 мин. при переходе проезжей части по обозначенному пешеходному переходу около дома № 39 по ул.Преображенская г.Кирова, не увидев с правой стороны транспортных средств, и перейдя половину проезжей части дороги, у нее перед глазами что-то мелькнуло, после чего упала, потеряв сознание. Пришла в сознание, лежа на дороге, при этом почувствовала сильные боли в левой ноге и правом плече, поняла, что на нее наехала автомашина, за рулем которой был незнакомый мужчина. Позже на место ДТП прибыли врачи скорой помощи, которые осмотрели ее и доставили в Центр травматологии г. Кирова. В результате ДТП получила телесные повреждения. Указала, что капюшон, надетый на ее голове во время ДТП, не мешал обзору дороги. Также в судебном заседании пояснила, что у нее в ухе находился наушник, звука в котором при этом не было, второй наушник был у нее в руке, который и выпал на проезжую часть при наезде на нее автомашиной.

Защитник ФИО6 пояснил, что ФИО1 имеет на иждивении престарелую мать, за которой тот осуществляет уход, а также имеет на иждивении малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, защитника Смертина Н.М., потерпевшую ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 

Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 также подтверждается иными исследованными письменными материалами дела:

- объяснениями свидетеля ФИО5, данными в ходе административного расследования, из которых следует, что 09.10.2023 около 18 час. 00 мин. следовал в качестве пассажира на автомобиле CHEVROLET TAHOE (EK13T), государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, на переднем пассажирском сидении. Следуя по ул. Преображенская от ул.Свободы в направлении Октябрьского пр-та г.Кирова, на нерегулируемом перекрестке ул. Володарского и ул. Преображенская, у дома № 39, на нерегулируемом пешеходном переходе слева направо по ходу их движения пересекала дорогу девушка. Из-за потока встречных автомобилей и имеющихся ограждений из-за ремонта проезжей части указанную девушку не было видно. ФИО1, пытаясь избежать наезда, вывернул руль вправо, но избежать наезда не удалось, после чего автомобиль передней левой частью задел данную девушку, от чего та упала, после чего он с ФИО1 вышли из автомобиля. Данная девушка жаловалась на боли в ноге и боку. Со своего сотового телефона сообщил о произошедшем в экстренные службы, прибывшие врачи скорой помощи оказали девушке медицинскую помощь и увезли ее в медицинское учреждение (л.д. 35);

- объяснениями свидетеля ФИО7, данными в ходе административного расследования, из которых следует, что 09.10.2023 около 19 час. 30 мин. управлял автомобилем Шкода Фабия, следовал по ул. Преображенская от ул.Карла Маркса в направлении ул.Ленина г.Кирова, дорога на данном участке была сужена из-за дорожных работ. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку ул.Володарского и ул.Преображенская, увидел, что за металлическими ограждениями стоит пешеход, который планирует перейти дорогу по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу, по этой причине остановился перед обозначенным пешеходным переходом, пропуская данного пешехода. После того, как пешеход прошел половину проезжей части дороги, увидел, что следовавший во встречном направлении автомобиль приближается к пешеходному переходу на высокой скорости, после чего совершил наезд своей передней левой частью на данного пешехода, при этом водитель указанного автомобиля пытался избежать наезда, сместив автомобиль правее хода своего движения. От наезда пешеход упал на дорогу. Выйдя из автомобиля, увидел, что пешеходом является девушка, которая стонала от боли. Водитель автомобиля, совершившего наезд, также вышел на дорогу, он (ФИО2) со своего телефона позвонил в экстренную службу, сообщив о произошедшем (л.д. 36);

- протоколом об административном правонарушении от 07.11.2023, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 46); 

- рапортами сотрудников ГИБДД, согласно которому установлено время, место, обстоятельства и участники ДТП (л.д. 1, 8, 48);

- заявлениями о происшествии, зарегистрированными в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову 09.10.2023, согласно которому 09.10.2023 по адресу: 

<

...>, в результате ДТП пострадала ФИО4, которая была сбита на пешеходном переходе автомашиной CHEVROLET TAHOE (EK13T), государственный регистрационный знак № (л.д. 2, 5, 6);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о водителе, пешеходе, участвовавших в ДТП (л.д.19);

- телефонограммой, согласно которой 09.10.2023 для оказания медицинской помощи в КОГБУЗ «ЦТОиН» доставлена ФИО4, которая пострадала в результате ДТП 09.10.2023 в 19 час. 40 мин. по адресу: 

<

...>, являясь пешеходом (л.д. 7); 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.10.2023, согласно которому состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 не установлено (л.д.10);

- схемами места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано направление движения транспортного средства, место ДТП, наличие дорожной разметки и знака «Пешеходный переход» (л.д. 11-12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.10.2023, фототаблицей к нему, где зафиксировано место административного правонарушения (л.д. 13-18); 

- заключением эксперта № 3730 от 30.10.2023, согласно выводам которого у ФИО4 установлены повреждения: кровоподтеки правых плеча и предплечья (1), левой голени, области правого коленного сустава, правой голени (по 2); подкожное образование левой теменной области, ссадина области левого локтевого сустава; ушибы мягких тканей и ссадины области правого и левого локтевых суставов; неполный отрыв ногтевой пластинки 2-го пальца правой стопы; перелом средней фаланги 4-го пальца правой стопы без смещения отломков, перелом основания 5-ой плюсневой кости без смещения отломков. Данные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий тупым предметом (предметами). Давность причинения повреждений не противоречит сроку – 09.10.2023 (л.д. 37-38).

- копией медицинской карты ФИО4, которая 09.10.2023 обратилась за медицинской помощью в КОКГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», проходила лечение в указанном учреждении (л.д. 39-44). 

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, действия водителя ФИО1, выразившиеся в нарушении им п. 14.1 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей ФИО4, причинивших средней тяжести вред здоровью.

Собранные в ходе административного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершенном им правонарушении, являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, его семейное и материальное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, принесение извинений потерпевшей, принятие мер для заглаживания вреда, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также своей престарелой матери, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 совершил указанное правонарушение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

При этом показания допрошенного в качестве свидетеля по ходатайству стороны защиты свидетеля ФИО8 о том, что последний периодически управляет транспортным средством CHEVROLET TAHOE (EK13T), государственный регистрационный знак №, не могут с достоверностью свидетельствовать о том, что однородные административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, привлечен к административной ответственности ФИО1, были совершены свидетелем ФИО8, поскольку суду не представлены сведения об отмене ранее вынесенных постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение вышеуказанных однородных административных правонарушений и такового судом также не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупности смягчающих ответственность обстоятельств при наличии отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета.

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, реквизиты счета получателя: 03100643000000014000 в отделение ФИО3//УФК по Кировской области г. ФИО3, БИК 013304182, кор.сч. 40102810345370000033, ОКТМО 33701000, код бюджетной классификации 18811601121010001140, УИН 18810443231460017703. 

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Пислигина