Постановление

г. Старая Русса 25 сентября 2020 года 

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Колесникова Е.В., при разрешении вопроса о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению ФИО1 ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

установил:

Вышеуказанное уголовное дело поступило в Старорусский районный суд Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов уголовного дела следует, что органом предварительного расследования ФИО1, обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

Из ч. 2 ст. 31 УПК РФ следует, что районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч.ч. 1, 3, 4 ст. 31 УПК РФ.

В силу требований с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы (за исключением уголовных дел о преступлениях, перечень которых указан в ч. 1 ст. 31 УПК РФ). 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что санкция п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, в перечне исключений по ч. 1 ст. 31 УПК РФ указание на ч. 1 ст. 256 УК РФ не содержится, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело не подсудно Старорусскому районному суду Новгородской области, подсудно мировому судье.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации вопросы, связанные с определением подсудности дела, касаются реализации конституционных прав гражданина, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", в соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ (при изменении территориальной подсудности уголовного дела).

Органом предварительного расследования по материалам уголовного дела местом совершения преступления указана 

<

адрес> участок с географическими координатами №; в районе 

<

адрес>

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно ст. 3 Областного закона Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ N 242-ОЗ "О судебных районах, судебных участках и должностях мировых судей в Новгородской области" (в ред. от ред. от ДД.ММ.ГГГГ) территория 

<

адрес> относится к компетенции 

<

адрес>

Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 228, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Направить по подсудности 

<

адрес> уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд Новгородской области через Старорусский районный Новгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Е.В. Колесникова

Копия верна.

Судья: Е.В. Колесникова