РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Петрушкиной М.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по исковому заявлению ФИО2 к администрациис.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 615 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек границ земельного участка, содержащемуся в проекте границ земельного участка ООО «Средневолжская землеустроительная компания» от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что указанный участок предоставлен его отцу - ФИО3 в собственность на основании решения Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № серии САМ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3 В установленный законом срок истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца ФИО3, заведено наследственное дело №. 

В настоящее время истец желает оформить свои права на данный объект недвижимости в порядке наследования. Однако во внесудебном порядке у ФИО2 отсутствует возможность оформить права на участок.

Ввиду изложенного, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на исковое заявление оставляют вынесение решение на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Представитель ответчика администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на исковое заявление пояснили, что при условии установления судом истца как наследника, отсутствия иных наследников и спора по наследству, при установлении наследодателя как собственника спорного участка и отсутствии спора по границам земельного участка, считают возможным удовлетворить заявленные исковые требования, оставляют принятие решения на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, суду доверяют.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на исковое заявление пояснили, считает себя не надлежащим ответчиком, поскольку спорный земельный участок в реестре муниципальной собственности м.р. Красноярский не значится. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, суду доверяют.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области,ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ТСН «Чубовские дачи» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту - ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 для коллективного садоводства предоставлен дачный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № серии САМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по земельной реформе.

Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО3 (л.д. 8).

Однако в связи тем, что в архиве Управления Росреестра по Самарской области отсутствует второй экземпляр свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю на спорный земельный участок, истец не может оформить свои наследственные права на участок во внесудебном порядке (л.д. 38). 

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Из представленной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации сельского поселения Красный Яр № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением нумерации домов в ТСН «Чубовские дачи», земельному участку с кадастровым №, принадлежащего ФИО3 присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 95). 

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорному земельному участку ДД.ММ.ГГГГ был присвоен кадастровый №. Согласно сведениям ГКН площадь земельного участка составляет 600 кв.м., разрешенное использование: садоводство, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, правообладатель ФИО3, вид права - частная собственность, документ - свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № б/н. При этом указано, что граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 10). 

По заказу истца ООО «Средневолжская землеустроительная компания» ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен проект границ земельного участка, согласно которого установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 615 кв.м., что больше площади указанной в правоподтверждающем документе. Споры по границам с соседними участками отсутствуют, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. 11-12). 

Согласно сведениям из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что отсутствует пересечение границ спорного участка с кадастровым №, площадью 615 кв.м. с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет (л.д. 74-75).

Кроме того, принадлежность спорного участка ФИО3 подтверждается списком членов садового товарищества «Чубовские дачи, согласно которого под № собственником земельного участка указан ФИО3, основание предоставления - свидетельство № (л.д. 38-39). 

Согласно заключения ТСН «Чубовские дачи» от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: 

<

адрес>, был предоставлен ФИО3 (л.д. 77). 

Из представленной суду выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного земельного участка следует, что сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок с кадастровым № отсутствуют (л.д. 31).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО3 и входит в наследственную массу после его смерти. 

Согласно свидетельству о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом Советского района г. Самары ФИО4 установлено, что ФИО2 является сыном наследодателя и наследником первой очереди после смерти ФИО3 (л.д. 51-61). 

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены. 

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании за ФИО2 права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

Однако суд не усматривает оснований к удовлетворению исковых требований, заявленных к администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области.

При этом суд исходит из того, что в соответствии с положениями ст. 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района.

Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок расположен на территории сельского поселения Красный Яр, надлежащим ответчиком по делу являются органы местного самоуправления м.р. Красноярский, т.е. администрация м.р. Красноярский Самарской области, комитет по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст. 1110 - 1112, 1142 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрациис.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 615 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек границ земельного участка, содержащемуся в проекте границ земельного участкаООО «Средневолжская землеустроительная компания» от ДД.ММ.ГГГГ и представленному на листе 11 настоящего гражданского дела.

В удовлетворении исковых требований, заявленных к администрациис.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.