гр.д. 2-856/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., 

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф., 

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представителя истцов ФИО5, ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 об определении долей и признании права общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

На основании договора о передаче жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> жилом 

<

адрес> Республики Башкортостан, принадлежащая Чекмагушевскому механическому заводу УАП «Гидравлика», передано в совместную собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 без определения долей. Жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадь 36,8 кв.м. права общей долевой собственности на указанную квартиру было зарегистрировано 

<

адрес> Республики Башкортостан по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что в договоре о передачи жилых квартир в совместную собственность не указаны доли собственников в праве на общую собственность, истцы не могут реализовать свои права на долю в квартире. 

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 просят определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес> по 1/5 доли и признать за ними право собственности по 1/5 доле в данном недвижимом имуществе – 

<

адрес>. 

В настоящее время истцам необходимо оформить право собственности на недвижимое имущество.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и их представители ФИО5 в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истцов, представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд исковое заявление находит подлежащим удовлетворению.

Согласно регистрационного удостоверения, выданного 

<

адрес>.№ по 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО1 в администрации 

<

адрес> РБ по реестру № на основании договора передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.245, 246 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

Поскольку участниками приватизации являются пять человек, их доли в совместном имуществе получаются по 1/5 доле каждому.

В соответствии со ст.131ч.1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1/5 доле в праве общей долевой собственности: за ФИО1; за ФИО1; за ФИО3; за ФИО4; за ФИО2.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 права общей долевой собственности, доля в праве за каждым по 1/5, в 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Решение является основанием для получения свидетельства о регистрации права собственности в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда 

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова