О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Оконешниково 16 января 2017 г.

Судья Оконешниковского района Омской области Трофименко А.А., рассмотрев поступившие из ОГИБДД по Оконешниковскому району УМВД России по Омской области материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

дата обезличена> г.р., привлекаемого по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.01.2017 года в Оконешниковский районный суд из ОГИБДД по Оконешниковскому району УМВД России по Омской области поступили материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

дата обезличена> г.р., привлекаемого по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

При разрешении вопроса о возможности рассмотрения протокола в отношении ФИО1 полагаю о необходимости направления его для рассмотрения мировому судье судебного участка №19 в Оконешниковском судебном районе исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, рассматривают судьи.

По смыслу частей 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (часть 1 статьи 28.7 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

С учетом изложенного, вопрос о фактическом проведении расследования по делу решается судьями при поступлении материалов для рассмотрения.

Из дела усматривается, что 23.11.2016 года начальником ОГИБДД по Оконешниковскому району УМВД России по Омской области ФИО2 было вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

13.01.2017 года должностным лицом ОГИБДД в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При этом какие-либо процессуальные действия с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении до составления протокола об административном правонарушении административный орган не предпринимал.

Одно лишь направление врачом БУЗОО "Оконешниковская центральная районная больница" 

<

дата обезличена> биоматериала (как следует из сообщения, с задержкой ввиду погодных условий) для исследования на наличие алкоголя в БУЗОО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в г.Омск, и получение соответствующих результатов, действительно потребовавшие временных затрат, о проведении административного расследования не свидетельствует.

Согласно приведенному выше, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

дата обезличена> г.р., привлекаемого по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.А.Трофименко