Дело № 2-951/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Мыски 28 ноября 2019 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Казаковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Дехтеревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от 17.04.2019 года в размере 1978846 рублей 69 копеек, государственной пошлины в размере 24 094 рубля и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Мерседес/Mercedes Benz Е300 4 MATIC, 2013 года выпуска, VIN №.

Требования свои истец мотивировал тем, что 17.04.2019 года ФИО3 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1928054 рубля 30 копеек. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка но кредиту составила – 18,8% (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика. 

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установлено й графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 09.10.2019 года задолженность заемщика перед Банком составляет 1978846 рублей 69 копеек, в том числе: 

- сумма задолженности по основному долгу – 1888659 рублей 86 копеек;

- сумма просроченных процентов – 88567 рублей 42 копейки;

- сумма процентов на просроченный основной долг – 1 619 рублей 41 копейка.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Представитель истца - АО «Кредит Европа Банк» ФИО1, действующий на основании письменной доверенности от 01.03.2019 года № (л.д. 39) в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 4). 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен н6адлежащим образом, что подтверждается материалами дел (л.д. 41,45).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, изучив письменные доказательства по делу, считает возможным удовлетворить заявленные требования истца частично по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч1ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании ч1ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу положений ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст.340 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ) Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как видно из материалов дела и установлено судом: 

17.04.2019 года ФИО3 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1928054 рубля 30 копеек под 18,8% годовых. 

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств были согласованы сторонами в заявлении-анкете на кредит для покупки транспортного средства, индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от 17.04.2019 года, графике платежей (л.д. 12-13,15-20,21-22).

Из расчета задолженности, представленной истцом усматривается, что задолженность ответчика на 09.10.2019 года составила 1978846 рублей 69 копеек, из которых 1888659 рублей 86 копеек сумма основного долга, 88567 рублей 42 копейки сумма просроченных процентов и 1619 рублей 41 копейка – сумма процентов на просроченный основной долг. Данный расчет проверен в судебном заседании, арифметических ошибок не содержит, и ответчиком не оспаривался. Данный расчет полностью согласуется с выпиской по счету (л.д. 6,7,8,9). 

Проверив представленный истцом расчет просроченных процентов и процентов на сумму просроченного к возврату основного долга, суд установил, что данный расчет ошибок не содержит, сумма просроченных процентов и сумма процентов на просроченный основной долг начислены в соответствии с пояснительной запиской на (л.д. 9) и Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Данный расчет ответчиком не оспаривался.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также Заявление к Договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 15 % (годовых).

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика ФИО3 (л.д. 8).

Однако, поскольку ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по возврату суммы кредита, предусмотренные графиком погашения задолженности основного долга и процентов, поэтому данные обстоятельства позволили истцу на основании заключенных условий досрочно потребовать возврата всей суммы кредита от заемщика. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 был получен кредит в сумме 1928054 рубля 30 копеек для приобретения автомобиля. Денежные средства были перечислены продавцу, а покупателю (ответчику) передано в пользование транспортное средство, однако, обязательств по договору ФИО3 о возврате суммы кредита и уплате процентов за его пользование не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, что в свою очередь, согласно Условий кредитного обслуживания позволило истцу в одностороннем порядке потребовать досрочно исполнить обязательства по договору возвратить всю сумму кредита, о чем ответчик был поставлен в известность, но задолженность по кредиту не погасил.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: автомобиль Мерседес/Mercedes Benz Е300 4 MATIC, 2013 года выпуска, VIN № залоговой стоимостью 1 912 000,00 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 24094 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по Кредитному договору № от 17.04.2019 года в размере 1978846 рублей 69 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль Мерседес/Mercedes Benz Е300 4 MATIC, 2013 года выпуска, VIN №, 2013года выпуска принадлежащей на праве собственности ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 24094 рубля.

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2019 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья Казакова И.В.