ДЕЛО № 5-1-56/2024

64RS0010-01-2024-002681-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Вольск 27 сентября 2024 года 

Вольский районный суд Саратовской области в составе судьи Лёвкина В.М., при секретаре Лебедеве О.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17:55 в подъезде 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был пьян, мог стучать, однако просто сказал соседке то, что ей не понравилось, нецензурно не выражался.

Потерпевшая просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав явившихся лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- при даче письменного объяснения ФИО1 пояснял, что стучал в дверь соседке и выражался нецензурной бранью, громко кричал; 

- заявлением Д.,

- письменными объяснениями Д., согласно которых ФИО1 в подъезде громко выражался нецензурной бранью;

- письменными объяснениями А., согласно которых ФИО1 в подъезде стучал в дверь соседке и громко выражался нецензурной бранью.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд учитывает, что действия ФИО1, совершённые в подъезде дворе жилого многоквартирного дома, являющейся общественным местом, в присутствии посторонних лиц, явно нарушали общественный порядок.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

В связи с этим, учитывая все обстоятельства дела и личность ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Начало срока исчислять с момента доставления в МО МВД России «Вольский»

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.М.Лёвкин