КОПИЯ

Дело № 2- 3355/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи М.А. Ахметшина,

при секретаре М.И. Машенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении согласовать оформление земельного участка, предоставить паспортные данные, подписать документы,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о понуждении предоставить паспортные данные, подписать документы на оформление земельного участка, указывая на то, что она проживает в принадлежащей на праве собственности жилом доме .... В настоящее время предпринимает меры по оформлению земельного участка в собственность; по ее заказу была проведена геодезия, получены документы от ОАО «Геополис» на согласование границ земельного участка. Двое соседи подписали акт согласования границ земельного участка, а ответчица по делу ФИО2, владелец соседнего земельного участка ..., отказалась подписать документы, предоставить свои паспортные данные, в связи ОАО «Геополис» отказывается принимать у нее документы. 

Истица просит обязать ФИО2 предоставить свои паспортные данные, подписать документы на оформление земельного участка, или вынести иное другое решение, чтобы она смога оформить свой земельный участок. 

В судебном заседании ФИО1 уточнила свой иск, просила обязать ответчицу ФИО2 согласовать оформление принадлежащего ей земельного участка № ... улицы ..., представить свои паспортные данные, подписать акт согласования местоположения границ земельного участка кадастровым номером .... При этом истица пояснила, что вышеуказанный земельный участок в свое время был предоставлен ей на основании свидетельства ... о праве собственности на землю, бессрочного, постоянного пользования землей от ... в пожизненное наследуемое владение; на данном земельном участке расположен принадлежащий ей в праве собственности жилой дом, надворные постройки. В настоящее время между ней и новым владельцем соседнего земельного участка ... ФИО2 возник спор по установлению смежных границ двух земельных участков; ответчица, установив забор между участками, пытается занять часть ее земельного участка. 

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой по почте. 

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 статьи 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке: 1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок; 2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении; 3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости";

По делу установлено:

На основании договора купли-продажи от ... ФИО1 приобрела в собственность одноэтажный шлакобетонный жилой дом общей полезной площадью 38,9 кв. м, со служебными и надворными постройками при нем: два сарая из шифера, сарай шлакобетонный, баня шлакобетонная, предбанник дощатый, теплица железобетонная, сооружения тестовые, находящийся по адресу: ..., расположенного на участке земли размером 393 кв.м. Договор зарегистрирован в БТИ мэрии ... ....

На основании свидетельства ... о праве собственности на землю, бессрочного, постоянного пользования землей от ... земельный участок площадью 393 кв. м в свое время был предоставлен ФИО1 в пожизненное наследуемое владение.

Как видно из копии кадастровой выписки о земельном участке от ..., вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый .... 

Из содержания искового заявления усматривается, что с целью оформления земельного участка в собственность ФИО1 обратилась в ОАО «Геополис» за разработкой межевого плана земельного участка.

Кадастровым инженером ОАО «Геополис» составлен акт на согласование местоположения границ земельного участка кадастровым номером .... Данный акт пописан владельцами соседних земельных участков: кадастровым номером ... – ФИО3, кадастровым номером ... – ФИО4, с указанием их паспортных данных. При этом владелец земельного участка кадастровым номером ... ФИО2 отказалась пописать акт согласования границ земельного участка, не представила свои паспортные данные.

Как пояснила в судебном заседании истица ФИО1, в настоящее время между ней и владельцем соседнего земельного участка ... кадастровым номером ... ФИО2 возник спор по установлению смежных границ двух земельных участков; ответчица, установив забор между участками, пытается занять часть ее земельного участка.

Таким образом, между владельцами соседних земельных участков ..., ... ФИО1 и ФИО2 возник спор по установлению границ. 

При сложившейся ситуации до установления границ смежных земельных участков, понудить ответчицу ФИО2 согласовать оформление земельного участка ... ..., представить свои паспортные данные, подписать акт согласования местоположения границ земельного участка кадастровым номером ... не представляется возможным.

При таком положении исковые требования ФИО1 неосновательны, не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о понуждении согласовать оформление земельного участка ... ..., представить паспортные данные, подписать акт согласования местоположения границ земельного участка кадастровым номером ... отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: «подпись» М.А. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _______________________

Секретарь ___________________ 

«___»______________20 ___ г. 

подлинный документ подшит

в деле ...

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан