П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

с. Покровка 28 декабря 2017 года 

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

05.12.2017 года в 21 час 35 минут в районе 

<

адрес> на 300 м технологической дороги пгт. 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя грузовым автомобилем марки «Тонар №» государственный регистрационных знак №, явился участником дорожно-транспортного происшествия, после чего в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 05 декабря 2017 года в вышел на рабочую смену, прошел медицинское освидетельствование и был допущен к управлению автомашиной марки «Тонар №» государственный регистрационных знак № На данном автомобиле двигался по технологической трассе с территории автобазы в разрез ШУ «Восточное». На повороте машину резко повело влево, в результате чего автомобиль пробил бетонный забор, огораживающий территорию ШУ «Восточное». Вытащить автомобиль на дорогу при помощи другого автомобиля не удалось. Сообщил о случившемся механику Т.А. и руководителю предприятия Л.П.. В результате ДТП испытал сильный стресс, ухудшилось состояние здоровья. С устного разрешения механика предприятия уехал с места ДТП домой. Спиртные напитки 05 декабря 2017 года не употреблял. Управляет автомобилями с 1995 г.. Около 6 лет работает в ООО «Автотехника». Более 1 года являлся водителем большегрузного автомобиля «Тонар». Имеет двух несовершеннолетних детей (2 и 6 лет). Жена не работает, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком. Просит не лишать права управления транспортными средствами, поскольку не сможет работать по единственной специальности и обеспечивать материально семью.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

В материалах административного дела имеются документы, которые суд признает доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и относящимися к обстоятельствам дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 05.12.2017 года в 21 час 35 минут в районе 

<

адрес> на 300 метре технологической дороги пгт. Липовцы водитель ФИО1, в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился (л.д.2).

Из рапорта оперативного дежурного ПП № ОМВД РФ по Октябрьскому району следует, что 05.12.2017 года в 21 час 50 минут поступило сообщение старшего смены ЧОП «Гранит» К.А. о том, что 05.12.2017 года в 21 час 35 минут неизвестный на грузовом автомобиле «Тонар» без государственного регистрационного знака врезался в забор базы ШУ «Восточное», повредив плиты, после чего скрылся с места дорожно – транспортного происшествия (л.д.5).

Из объяснительной А.И., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 05.12.2017 года в 21 час 35 минут он, находясь на работе в ООО «Гранит», видел, что спецтехника «Тонар» совершила наезд на забор (л.д.7).

Будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, Т.А. в объяснительной указал, что 05.12.2017 года он находился на рабочем месте на территории ШУ «Восточное». В 18 часов 30 минут выпустил карьерный самосвал «Тонар» №, водителем которого являлся ФИО1, заступивший в ночную смену. Водитель ФИО1 находился в трезвом состоянии, транспортное средство было исправно, государственный номер был прикреплен на задней части автомашины (л.д.8). 

В материалах дела имеется схема дорожно-транспортного происшествия и фотоснимки (л.д.9,12).

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 «О Правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями законодательства, относимыми и достаточными для обоснования выводов о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При определении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей, его искренне раскаяние в содеянном. С учетом изложенного судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста на 2 суток.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на 2 суток. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 45 минут 28 декабря 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края. 

Судья Е.Н. Севостьянова