Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> О.В. Никулина, 

С участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

При секретаре Е.В.Калининой

Потерпевшей ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО в совершившении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, двигаясь по автодороге 

<

адрес> м не справилась с управлением нарушив п.10.1 ПДД РФ, в результате чего не справилась с управлением, совершила опрокидывание в правый кювет по ходу движения. В результате опрокидывания пострадала пассажир данного автомобиля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: перелом 4,5 плюсневых костей и проксимальной фаланги 5 пальца левой стопы, ушиб мягких тканей лица.

В результате ДТП пассажиру ФИО2 причинены травмы, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ оцениваются как повреждения средней степени тяжести вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО вину признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 56 мин. она вместе со своей дочерью ФИО2 на своем автомобиле г\н №, двигалась автодороге 

<

адрес>. Во время движения и она и пассажир были пристегнуты ремнями безопасности. Дочь сидела на переднем сиденье слева.. Был сильный снегопад, метель, гололедица. На 32 км автодороги 

<

адрес> Машину стало заносить, крутить и не справилась с управлением и их выкинуло в кювет, где автомобиль врезался в деревья.

Потерпевшая ФИО2 допрошенная в присутствии законного представителя пояснила, что совместно со своей матерью ФИО на автомобиле двигались по трассе 

<

адрес>, ее мать управляла автомобилем, не справилась с управлением произошло ДТП, в результате ей был причинен средней тяжести вред здоровью. На строгом наказании не настаивает. В настоящее время болезненных ощущений не имеет.

Вина ФИО в совершении правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7); постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы (л.д. 8-9); объяснение ФИО (л.д.10-11); определением о возбуждении ходатайства о продлении срока административного расследования (л.д. 16); рапортами (л.д. 22-23); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 24); справкой о ДТП (л.д. 25); рапортом (л.д.26); протоколом осмотра места ДТП (л.д. 27-30); схемой места дорожно - транспортного проишествия (л.д. 31); рапортом (л.д.32); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. 33); справкой на лицо (л.д.36).

Как следует из объяснений ФИО1 работающего в ОАО «

<

адрес>», что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по 

<

адрес> началась сильная метель с большим количеством выпадающих осадков. В связи с этим было объявлено штормовое предупреждение. 

<

адрес> участком Обского ДРСУ были приняты все меры по снегоотчистке проезжей части. Патрулирование специальной техники по уборке снежных отложений не прекращалось. Количество снежных отложений на презжей части не превышало 2 см. ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа метель начала прекращаться. Вся техника Колыванского участка была задействована на устранение последствий после снегопада.

В связи с вышеизложенным полагает, что меры принятые Колыванским участком по устранению ченрезвычайных ситуаций были выполнены в полном объеме. В течении 5 часов после снегопада вся презжая часть была очищена от снежных отложений и обработана противоледными материалами. Также были убраны и обочины.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО имелись телесные повреждения: в виде ушиба грудной клетки, гематомы мягких тканей грудной клетки и молочной железы слева, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (предметов) в результате дорожно- транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается медицинскими документами). Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, рассцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имелись телесные повреждения: перелом 4,5 плюсневых костей и проксимальной фаланги 5 пальца левой стопы, ушиб мягких тканей лица, которые могли образоваться одномоментно от воздействия тупого твердого предмета (предметов) в результате дорожно – транспортного проишествия ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается медицинскими документами) и оцениваются в совокупности. Указанные телесные повреждения по признаку длительности расстройства здоровья с временной утратой трудоспособности продолжительностью не более трех недель 21 (дня оценивается как средний тяжести вред здоровью.

Должностное лицо, составивший административный протокол в судебное заседание не явился, извещен своевремнно.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что административное правонарушение имело место. Действия ФИО квалифицируются по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение п. п.10.1 Правил дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Ее вина в совершении данного правонарушения в суде нашла подтверждение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание нарушителем своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При указанных обстоятельствах, с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, состояния ее здоровья, суд полагает правильным назначить ФИО наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком полтора года. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Никулина