№1-45/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Заварихиной Я.С.,

при помощнике секретаре Сафаргалиевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Суркова Д.В., представившего удостоверение № *** от ***** и ордер № *** от *****,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № *** в отношении

ФИО1, ***** года рождения, уроженца *******, * * *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *******, * * *, судимого:

- * * *

* * *

* * *, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

 Так, он 25.07.2019, в период времени с 08 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь около *******, в состоянии алкогольного опьянения, в компании своих знакомых ******** и ********, реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, железнодорожных рельс в количестве пяти штук, лежавших у *******, предложил ******** и ******** распорядиться вышеуказанными рельсами по своему усмотрению, введя последних в заблуждение относительно законности распоряжения рельсами, убедив их в том, что ФИО1 якобы заранее договорился с владельцем рельс, который разрешил ему их забрать, в действительности не имея подобного разрешения. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение железнодорожных рельс в количестве пяти штук, принадлежащих ********, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 с помощью мобильного телефона вызвал по абонентскому номеру, указанному в объявлении, автомобиль «* * *» с открытым кузовом регистрационный знак № ***, и ввел в заблуждение водителя указанного автомобиля - ******** относительно законности распоряжения указанными рельсами и вместе со ******** и ********, которые не подозревали о том, что действия ******** незаконны, стали пытаться совместно загрузить указанные железнодорожные рельсы в кузов автомобиля «* * *» регистрационный знак № ***. Ввиду громоздкости и тяжести рельс ФИО1, ******** и ******** не смогли собственноручно, без каких-либо вспомогательных средств, погрузить железнодорожные рельсы в кузов автомобиля. Тогда ********, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно законности своих действий, привлек для загрузки экскаватор-погрузчик регистрационный знак № *** под управлением водителя ********, которого попросил за вознаграждение осуществить погрузку железнодорожных рельс в количестве пяти штук, находящиеся у *******, в кузов автомобиля «* * *» регистрационный знак № ***, указав при этом на законность распоряжения указанными рельсами ФИО1 ********, будучи уверенным в законности действий ФИО1, управляя вышеуказанным экскаватором- погрузчиком подъехал к *******, где при помощи экскаватора-погрузчика погрузил железнодорожные рельсы в количестве пяти штук в кузов автомобиля «* * *» регистрационный номер № *** с которыми впоследствии ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем реализовал, а вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению. Тем самым ФИО1 тайно похитил железнодорожные рельсы в количестве 5 штук длиной 7 м каждый, вес одного рельса 525 кг, общим весом 2 625 кг, стоимостью 1 кг лома черного металла 12 рублей 20 копеек, на общую сумму без учета 7% засора - 29 783 рубля 25 копеек, чем причинил своими преступными действиями собственнику имущества - ******** значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему положениями ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе следствия, из которых следует, что 25.07.2019 примерно с 07 часов 30 минут находясь по адресу: ******* распивал спиртные напитки со ******** и ******** Во время распития спиртных напитков, он задумал похитить рельсы, которые лежали на улице недалеко от их местонахождения, данные рельсы он увидел, когда шел мимо них по улице к дому ********. При этом он сказал ******** и ********, что спросил у хозяина разрешение на их продажу, однако на самом деле это не соответствовало действительности, он их обманул для того, чтобы они помогли загрузить рельсы. Для перевозки рельс с целью их дальнейшей продажи он позвонил по номеру телефона, который был указан в объявлении на столбе. После приезда а/м «* * *», все вместе поехали на *******, где возле дома лежали рельсы. Совместно со ******** и ******** попробовали загрузить рельсы в количестве пяти штук, самостоятельно, то есть руками, но это не удалось, так как они были очень тяжелыми. Тогда ******** нашел экскаватор, который находился через несколько домов. ******** договорился с водителем экскаватора о том, чтобы он помог им погрузить рельсы в кузов а/м «* * *». При помощи экскаватора они погрузили рельсы в кузов а/м «* * *» и поехали на «* * *», который расположен на трассе «М-5», в районе выезда из района «*******, к пункту приема-сдачи металла, куда и попытались сдать рельсы работавшему там мужчине, однако последний отказался. В это время к ним подъехал неизвестный гражданин азиатской национальности, который согласился приобрести у них рельсы за 16 000 руб. Подъехав к дому в районе «* * *», дорогу к которому указывал этот мужчина, они выгрузили рельсы. При этом мужчина, которому продали железнодорожные рельсы, попросил написать расписку, в которой указали паспортные данные ********, поскольку ни у него ни у ******** не было при себе паспорта. О том, что рельсы не краденные, в известность данного мужчину он не ставил. За проданные рельсы они получили денежные средства в размере 16 000 руб., из которых отдали за работу водителю а/м «* * *» 2 500 руб. и водителю экскаватора 1 000 рублей, а оставшиеся разделили между собой поровну и потратили их на собственные нужды. О том, что рельсы были ворованные, и их собственник не давал разрешения на то, чтобы их забрать, ******** и ******** не знали, он ввел их в заблуждение относительно договоренности с собственником, для того чтобы они помогли ему погрузить и продать железнодорожные рельсы. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (т.1 л.д. 35-38, 112-116).

После оглашения вышеуказанных показаний ФИО1 пояснил, что поддерживает их в полном объеме, дополнил, что работает неофициально, ежемесячный доход составляет от 8000 руб. до 15 000 руб., проживает с престарелой бабушкой страдающей заболеваниями, за которой осуществляет уход. В связи с отсутствием почки ранее имел инвалидность третьей группы, которую в настоящее время сняли, кроме того имел травму руки, в связи с чем не мог работать. Состояние алкогольного опьянения не повлияло на его действия, он совершил бы данное преступление, находясь в трезвом состоянии. В настоящее время возместил ******** ущерб в размере 3 000 руб., намерен погасить ущерб в полном объеме.

Кроме признания вины ФИО1, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями потерпевшего ********, который в судебном заседании пояснил, что около 19 лет назад он совместно со своим дедушкой, проживающем по адресу: ******* приобрел для строительства дома железнодорожные рельсы в количестве пяти штук длиной по семь метров каждая, которые положили возле дома, при этом доступ был к ним свободный. Последнее время в доме никто не проживал, однако он периодически приезжал туда, проверял сохранность имущества и выполнял работы в огороде. Последний раз железнодорожные рельсы он видел 24.07.2019. 26.07.2019 примерно в 17 часов 30 минут он приехал по адресу: ******* обнаружил пропажу вышеуказанных железнодорожных рельс. От соседа по имени * * *, проживающего в *******, ему стало известно, что 25.07.2019 около 11 часов к нему обратились трое мужчин, которые попросили помочь с погрузкой рельс, при этом они пояснили, что он, как собственник рельс, дал им разрешение на их погрузку. При помощи экскаватора он помог погрузить рельсы в автомобиль «* * *», который пригнали эти трое обратившихся к нему мужчин. Также * * * сказал, что снял на свой телефон факт погрузки рельс этими мужчинами, на тот случай, если их действия носят противоправный характер. После просмотра фотографий, он узнал в одном из мужчин, парня, которого видел несколько раз в поселке, как ему стало известно в последующем, это был ФИО1. По данному факту он сообщил в полицию. Ни ФИО1, ни кому-либо другому, он не разрешал распоряжаться рельсами и сдавать их куда-либо. В результате преступных действий ему причинен ущерб на сумму 29 783,25 руб., который рассчитан из стоимости одного килограмма лома черного металла. Данный ущерб является для него значительным, поскольку совокупный доход его семьи состоящей из трех человек, в том числе и малолетнего ребенка, составляет 60 000 руб. В последующем ему стало известно, что похищенные рельсы были найдены, 28.08.2019 они были изъяты у ********, который находятся у него на ответственном хранении. До настоящего времени рельсы ему не возвращены, просит их вернуть, т.к. они требуются ему для постройки дома.

- показаниями свидетеля ********, который в судебном заседании пояснил, что 25.07.2019 примерно в 12 часов он ехал с работы домой. По дороге возле пункта приема лома металла, который расположен на трассе, около поворота на * * *, он увидел а/м «* * *», в котором находились железнодорожные рельсы в количестве 5 штук диной по 7 метров каждая. Так как ему как раз требовались такие рельсы для строительства дома, он подошел к водителю и поинтересовался, не продает ли он их. Он ответил, что рельсы продают мужчины, которые зашли в пункт приема металла. Он прошел внутрь, где увидел ранее ему не знакомых мужчин, как сейчас ему известно, подсудимого – ФИО1, ******** и еще одного, фамилию которого он не помнит. Он спросил у них, продают ли они рельсы и за сколько, они ответили, что продают и назвали цену равную 16 000 рублей. При этом он поинтересовался у них, не ворованные ли рельсы, на что они ответили, что рельсы не ворованные, они их взяли со своей дачи. Тогда он согласился их приобрести и все вместе проехали к его дому, где выгрузили рельсы. Он передал им 16 000 руб., а также в счет подтверждения приобретения ******** написал расписку, в которой указал свои паспортные данные. О том, что рельсы были ворованные, и их собственник не давал разрешения на их продажу, он не знал. Если бы ему был известен данный факт, он бы не стал их приобретать. До настоящего времени рельсы находятся у него на ответственном хранении, согласен их вернуть потерпевшему только на основании решения суда.

- показаниями свидетеля ********, который в судебном заседании пояснил, что 25.07.2019, находясь по адресу: *******, распивал спиртные напитки со своим знакомым ******** и ФИО1 Во время распития спиртного ФИО1 предложил им забрать железнодорожные рельсы, которые находились по другому адресу с целью их дальнейшей продажи. При этом ФИО1 пояснил, что договорился с хозяевами рельс ранее, рельсы ему забрать разрешили. Он и ******** согласились помочь ФИО1 загрузить рельсы и продать их, поскольку он их заверил, что рельсы не ворованные. ФИО1 по телефону вызвал а/м «* * *», на котором они все вместе подъехали к дому, где лежали рельсы. Совместно со ******** и ФИО1 они попробовали загрузить рельсы в количестве пяти штук, самостоятельно, то есть руками, но это не удалось, так как они были очень тяжелыми. Тогда ******** нашел экскаватор, который находился через несколько домов. ******** договорился с водителем экскаватора о том, чтобы он помог им погрузить рельсы в кузов а/м «* * *». При помощи экскаватора они погрузили рельсы в кузов а/м «* * *» и поехали на «* * *», который расположен на трассе «М-5», в районе выезда из района *******, к пункту приема-сдачи металла, куда и попытались сдать рельсы работавшему там мужчине, однако последний отказался. В это время к ним подъехал неизвестный гражданин азиатской национальности, как сейчас ему известно, ********, который согласился приобрести у них рельсы за 16 000 руб. Подъехав к дому в районе «* * *», дорогу к которому указывал этот мужчина, они выгрузили рельсы. При этом мужчина, которому продали железнодорожные рельсы, попросил написать расписку. Поскольку у него с собой был паспорт, то в расписке указали его паспортные данные. ******** передал ему деньги в сумме 16 000 руб., из которых они отдали за работу водителю а/м «* * *» 2 500 руб. и водителю экскаватора 1 000 рублей, а оставшиеся разделили между собой поровну и потратили их на собственные нужды. О том, что рельсы были ворованные, и их собственник не давал разрешения на то, чтобы их продать, он не знал, ФИО1 ввел его в заблуждение относительно договоренности с собственником. Если бы ему было известно о том, что рельсы ворованные, он бы не стал помогать подсудимому их сбывать и брать за это деньги.

- аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля ********, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д. 62-66).

- показаниями свидетеля ********, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает водителем в ИП «* * *» на а/м «* * *» белого цвета с открытым кузовом, государственный знак № ***. 25.07.2019 около 11 часов на находящийся в его пользовании абонентский № *** поступил вызов от диспетчера о поступившей заявке по адресу: *******. Приехав через пятнадцать минут на место, он увидел возле дома троих мужчин, которые стали грузить железнодорожные рельсы в количестве пяти штук в кузов его автомобиля, но поскольку они были тяжелые, у них ничего не получилось. Тогда один из мужчин подошел к соседнему дому, возле которого стоял экскаватор, о чем-то переговорил с мужчиной. Через какое-то время мужчина сел в экскаватор и направился к ним. С помощью данного экскаватора они погрузили рельсы в кузов, затем вес втроем сели в машину и по указанию мужчины, как сейчас ему известно, ФИО1, направились в сторону «* * *», где остановились возле пункта приема металла. Все трое мужчин прошли внутрь, а он остался в машине. Через какое-то время к нему подъехал автомобиль * * * черного цвета, за рулем которого был мужчина кавказской национальности. Он стал интересоваться рельсами, на что он ответил, что данные рельсы продают мужчины, которые зашли внутрь пункта приема металла. Через какое-то время мужчины вернулись, и ФИО1 сказал следовать за автомобилем * * *. Приехав к дому по ул. *******, номер дома не помнит, мужчины выгрузили рельсы. За работу ему передали 1500-2000 руб., после чего он уехал. О том, что рельсы были ворованные, ему известно не было (т.1 л.д. 58-61).

- показаниями свидетеля ********, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: *******, у него в пользовании имеется экскаватор-погрузчик * * *. 25.07.2019 около 12 часов к нему подошел мужчина и попросил помочь погрузить железнодорожные рельсы в количестве пяти штук в кузов автомобиля. При этом он пояснил, что железнодорожные рельсы ему разрешил погрузить хозяин этих рельс. Он согласился помочь. На своем экскаваторе он подъехал к *******, около которого находились еще двое мужчин. При помощи экскаватора погрузил железнодорожные рельсы в количестве пяти штук в кузов автомобиля «* * *», получив за это 1 000 руб., при этом решил сфотографировать процесс погрузки рельс на телефон, чтобы в случае чего предоставить фотографии, хозяину ********, являющимся его соседом. 26.07.2019 около 18 часов 00 минут к нему подошел сосед ********, чьи рельсы он помогал грузить, и спросил, не видел ли он, кто похитил рельсы. На что он ему рассказал об обстоятельствах погрузки и скинул фотографии. О том, что рельсы были ворованные, ему известно не было (т.1 л.д. 82-85).

- показаниями свидетеля ********, который в судебном заседании пояснил, что работает в должности мастера-приемщика ООО «* * *», пункты приема металла которого расположены в разных частях *******. В его должностные обязанности входит прием и оценка лома металла. При этом для расчета веса и стоимости лома металла существует специальная формула. Рельсы стандартные Р-75: вес одного метра таких рельс составляет 75 кг, это также является стандартом. Цену на лом металла устанавливает организация в зависимости от веса и габаритов.

- показаниями свидетеля ********, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что является супругой ******** 25.07.2019 примерно в 12 часов 30 минут ее супруг вернулся домой и сказал взять лист бумаги, ручку и деньги в размере 16 000 руб. При этом он пояснил, что купил железнодорожные рельсы для строительства дома, и необходимо составить расписку. Она вышла на улицу и увидела автомобиль «* * *» белого цвета с открытым кузовом, а также трех ранее незнакомых ей мужчин. Один из мужчин передал ей паспорт, как позже узнала, это был ********. Она стала составлять расписку. После этого ******** передал денежные средства в сумме 16 000 рублей ********. Денежные средства мужчины поделили между собой. После этого она ушла домой (т.1 л.д. 124-126).

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- заявлением ******** от 26.07.2019, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 11 часов 00 минут по 17 часов 30 минут 26.07.2019 с участка местности, расположенного в трех метрах от торца ******* похитило железнодорожные рельсы в количестве 5 штук (т.1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2019, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в трех метрах от торца *******, на котором видны следы похищенных рельс - следы на земле, а также примятая трава (т.1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2019, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около *******, на котором в семи метрах от дома обнаружены похищенные у ******** железнодорожные рельсы (т.1 л.д. 11);

- справкой о стоимости похищенного имущества - железнодорожных рельс в количестве 5 штук по состоянию на 25.07.2019, согласно которой вес 35 метров рельс (5 шт. по 7 метров) составит 2 625 кг., стоимость 1 кг лома черного металла на 25.07.2019 составляет 12,20 руб., стоимость 2 625 кг рельс с учетом 7% стоимость составит 29 783,73 руб. (т. 1 л.д. 17); 

- протоколом выемки от 07.08.2019 по адресу: ******* в ходе которой у потерпевшего ******** был изъят сотовый телефон iPhone с содержащимися на нем фотографиями (т. 1 л.д. 47-49);

- протоколом осмотра предметов от 07.08.2019, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон iPhone с содержащимися на нем фотографиями, на которых видно, как двое мужчин грузят железнодорожные рельсы в кузов автомобиля «* * *» белого цвета (т. 1 л.д. 51-52);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.08.2019, а именно сотового телефона iPhone с содержащимися на нем фотографиями, который передан на ответственное хранение потерпевшему ******** (т.1 л.д. 55, 56-57);

- протоколом выемки от 28.08.2019 по адресу: *******, в ходе которой у ******** были изъяты железнодорожные рельсы в количестве пяти штук по семь метров каждая (т. 1 л.д. 68-71);

- протоколом осмотра предметов от 28.08.2019, в ходе которого были осмотрены железнодорожные рельсы в количестве пяти штук по семь метров каждая (т. 1 л.д. 73-76);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.08.2019, а именно железнодорожных рельс в количестве пяти штук по семь метров каждая, которые переданы на ответственное хранение свидетелю ******** (т.1 л.д. 78, 79-80);

- протоколом выемки от 25.09.2019 по адресу: *******, в ходе которой у ******** был изъят экскаватор-погрузчик * * * желтого цвета № ***, которым были загружены железнодорожные рельсы в количестве пяти штук в кузов автомобиля «Газель» (т. 1 л.д. 88-89);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.09.2019, а именно экскаватора-погрузчика * * * желтого цвета № ***, который передан на ответственное хранение свидетелю ******** (т. 1 л.д. 95, 96-97);

- протоколом выемки от 01.10.2019 по адресу: *******, в ходе которой у ******** был изъят автомобиль марки «* * *», в который были загружены железнодорожные рельсы в количестве пяти штук по семь метров каждая (т. 1 л.д. 99-100);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.09.2019, а именно автомобиля марки «* * *», в который были загружены железнодорожные рельсы в количестве пяти штук по семь метров каждая, который передан на ответственное хранение ******** (т. 1 л.д. 106,107-108).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении хищения железнодорожных рельс в количестве 5 штук стоимостью 29 783,25 руб. у ******** полностью доказана совокупностью вышеизложенных доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. ст. 87,88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что все вышеизложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для выводов о виновности подсудимого.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и предупреждение совершения им новых преступлений.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, следует, что ФИО1 ранее судим, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, неофициально трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи изобличающих себя показаний и сообщение обстоятельств совершенного преступления в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в силу ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья (* * *) нахождение на иждивении престарелой бабушки, за которой требуется уход.

В действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, что в соответствии п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание. 

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что данное обстоятельство не повлияло на совершение преступления и не оказало существенное влияние на поведение ФИО1 при совершении инкриминируемого ему преступления.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку, судом установлены обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и личности подсудимого ФИО1 суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу судом не установлено, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая материальное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без его реального отбытия, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

С учетом всех характеризующих данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. 

Гражданский иск потерпевшим ******** не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 год и 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 4 (четыре) месяца, возложив на него дополнительные обязанности: ежемесячно не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – сотовый телефон iPhone, находящийся на ответственном хранении у ******** – вернуть по принадлежности ********; железнодорожные рельсы в количестве пяти штук по семь метров каждая, находящиеся на ответственном хранении у ******** – вернуть по принадлежности ********; экскаватор-погрузчик * * * желтого цвета № ***, находящийся на ответственном хранении у ******** – вернуть по принадлежности ********; автомобиль марки «* * *», находящийся на ответственном хранении у ******** – вернуть по принадлежности ********

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Заварихина Я.С.