№ 2-808/21

УИД 66RS0007-01-2020-008198-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре Адамович Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с исковым заявлением с требованиями к ФИО1 Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от Д.М.Г. в размере 1626537 руб. 71 коп., в том числе 1467516 руб. 33 коп. сумма основного долга, 159021 руб. 38 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Д.М.Г. по Д.М.Г., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 16322 руб. 69 коп. 

В обоснование заявленных требований указывает, что Д.М.Г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб. с процентной ставкой 

<

данные изъяты>% годовых. Срок возврата кредита - 

<

данные изъяты>. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент уведомлен. По состоянию на Д.М.Г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 1626537 руб. 71 коп. 

Исковое заявление АО «ВУЗ-банк» принято к производству Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области с возбуждением по нему гражданского дела.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 19 января 2021 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края, которым и принято к производству.

Истец АО «ВУЗ-банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. ФИО1 обратилась в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») с заявлением о предоставлении кредита. В этот же день между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которым сумма кредита составляет 

<

данные изъяты> руб., срок действия договора, срок возврата кредита - 

<

данные изъяты> месяца, процентная ставка 

<

данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита составляет - 

<

данные изъяты>, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком по кредиту в соответствии с графиком платежей.

ФИО1 с индивидуальными условиями № от Д.М.Г. ознакомлена, согласна с Общими условиями договора потребительского кредита, что подтверждается её подписью.

Таким образом, в соответствие с положениями ст.ст. 434,435,438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 о предоставлении кредита считается заключенным в надлежащей письменной форме.

ФИО1 выдан график платежей по ДПК, предусматривающий ежемесячные платежи в размере 

<

данные изъяты> руб. в период с Д.М.Г. по Д.М.Г. (последний платеж 

<

данные изъяты>). С графиком платежей ФИО1 согласилась, что подтверждается её личной подписью.

Банк принятые на себя обязательства исполнил, перечислил на счет ФИО1 Д.М.Г. 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО1 за период с Д.М.Г. по Д.М.Г..

В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 не надлежаще исполняет свои обязательства, не вносит ежемесячную сумму в счет возврата кредита. Нарушения, установленных кредитным договором сроков возврата кредита, уплаты процентов подтверждаются выпиской по счету.

Д.М.Г. между ПАО «УБРиР» (цедент) и АО «ВУЗ-банк» (цессионарий) заключили договор об уступке прав (требований) №, согласно условиям которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень, состав и объеме кредитных обязательств содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме приложения №3 к настоящему договору, который является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1. договора).

В п. 1.2 договора установлено, что датой перехода к цессионарию прав (требований) по кредитным обязательствам считается дата подписания сторонами реестра.

Согласно реестру кредитных обязательств на Д.М.Г., уступаемых по договору об уступке прав (требований) №, цедент ПАО «УБРиР» передал цессионарию АО «ВУЗ-банк» право требования в отношении ФИО1 Л.В. по договору № от Д.М.Г., сумма основного долга - 

<

данные изъяты>, сумма срочных процентов 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 13 индивидуальных условий кредитного договора №, банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному ДПК иной кредитной организации или другим лицам.ФИО1 выразила согласие с тем, что банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.

Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на Д.М.Г. сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору № от Д.М.Г. составляет 1626537 руб. 71 коп., в том числе 1467516 руб. 33 коп. сумма основного долга, 159021 руб. 38 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 9 ноября 2019 года по 5 декабря 2020 года.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, судом проверен и принимается, поскольку является арифметически верным, соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства. При этом ответчиком возражений относительно указанного расчета, либо своего расчета не представлено.

В соответствие со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления истцом АО «ВУЗ-банк» оплачена государственная пошлина в размере 16332 руб. 69 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» в возмещение задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г. 1467516 руб. 33 коп. сумма основного долга, 159021 руб. 38 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Д.М.Г. по Д.М.Г., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 16322 руб. 69 коп., всего 1642860 руб. 40 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2021 года.

Судья В.А. Завертайлов